銚子市立銚子高等学校 - 千葉県 公立

まあ、他の人が書いているように親の質が下がって東大に受かるような生徒がいなくなったというのもあるけど、少子化や過疎化で子供が半減しているのに定員は１割ちょっとしか減っていないから下がガバガバになったというのもあるよね。
当然、ここでいう偏差値というのは合格者平均偏差値ではなくボーダーラインを示すもの、つまりその偏差値であれば何割の確率で合格するというものだから偏差値58っていうのは確かにおかしい。
佐原や匝瑳は定員割れで誰でも入れるんだから本当の偏差値を書けば偏差値30でもいいくらい。

ここの掲示板を見てると、大人気で優秀な生徒ばかりな高校だと勘違いしてしまう人が多いんじゃない？
入学後に現実を見てがっかりしないようにね。
学年トップになったとしても東大京大は１００％無理だから。

学区内では一番偏差値の高い学校です。ここに入れば「頭いいんだね」と言ってもらえます。
同級生が国立医学部に行きました。地域の中学生が憧れる名門校です。

俺の同級生は東大理3に行ったよ
昔と今じゃそのくらい違うってことだ

＞俺の同級生は東大理3に行ったよ
銚子から鉄なしでいったのかな？
だったらすごい。

ちょっと聞いたことあるけど、鉄緑会がまだ無かった時代の話だったと思うよ

ここ10年くらい毎年 0/年でしょう？

東大合格者数

1950〜2009年（60年）
佐原 51 0.85/年
佐倉 47 0.78/年
成田 42 0.70/年
匝瑳 40 0.67/年
市銚 39 0.65/年
成東 33 0.55/年

1983〜2009年（27年）
清真 84 3.11/年

ここ１１年だと佐原より佐倉の方が３倍以上多いらしいですよ（苦笑）

訂正版＠関係者 [ 2016/03/25(金) ]

東大合格者 過去11年

佐原 0 0 1 0 0 1 2 0 0 1 0 合計 5
佐倉 4 2 2 1 0 2 2 1 0 1 2 合計17
清真 3 2 1 0 0 3 2 5 2 2 2 合計22

まあしゃないよね。
難関大に入った生徒はまともな就職先がないから地元には戻って来ない。
だから今の生徒の親はたいてい低学歴。
人の才能は３歳までの環境で決まるから低学歴な親に育てられては優秀な生徒になるわけない。

昔の親は大学行きたくても経済的に行けなかった人が多かったから、２０年前は低学歴でも頭のいい親が沢山いた。
だから、２０年前は結果が出せたけど今は全く駄目なんだ。
ぶっちゃけ、高校なんてどこ行ったって大学の進学先には大差ないよ。
入学前に結果ほぼ決まってんだから。

>ぶっちゃけ、高校なんてどこ行ったって大学の進学先には大差ないよ。
入学前に結果ほぼ決まってんだから。

↑同意です
３歳までに全て決まるというは極端な気がしますが、中学から大学入試の準備では遅すぎるのは事実です
高１からではよほどの才能がない限り、東京一工阪早慶医は無理です
わかってないんですよね田舎の人は
田舎を出て東京に住んでなかったら私も同じ間違いをするところでした
今の市立銚子でトップ５０位くらいになれる能力がある生徒が、もし都内で育っていれば地帝レベルなら楽々合格しています（千葉市周辺では駄目です）
そういうことは知らない方が幸せなのかも知れませんが

都内＠卒業生様

都内にいたら…確かにそうですよね。いろいろと現実を知ってしまいますよね。
転勤であちこち地方都市にいても、トップの高校は銚子辺りの地域とは、全然違いましたし。

20年以上前だと、少なからず、東大生もでたとは思うが、彼らは自宅で勉強だけで合格できたのか、なぞです。 予備校に時間をかけて、通ってがんばったりしたのだろうか？

当時、東大に合格していたのはみんな自宅で勉強していましたよ
塾に行っていたのは真ん中あたりの生徒ばかりでした
今はどうか知りませんが当時はいい塾がなかったというのもあると思います
上の人が書いているように、親のレベルというのもあるとは思いますが、都会と田舎は塾のレベルも違いますね
特に、東京の中学受験用学習塾の進化は凄いものがあります
小学生で学んだ思考方法や論述方法が東大入試に直結しています
それも田舎の高校から東大に受かり難くなった原因だと思います
東大合格は簡単になっていますが、それなのに田舎からの合格者は減っています

東大合格者総数
1950〜2009年
市銚 39
佐原 51
匝瑳 40
佐倉 47
成東 33
成田 42

1983〜2009年
清真 84

意外に佐倉が少なく、清真は年数が非常に少ないのに合格者が多い

私が卒業した20年前くらいでも、難関国立大、有名私大の現役合格者は公募推薦ばっかりでした…しかもセンターなし（国立の場合）。
今でも変わらないんだろうな〜？少子化のおかげで、でちょっとはましになったのかな？とも思ってはみたのですが。。。
やっぱり、子育ては違う場所にしようかとも思ってしまう。
近年だと、東京まで予備校通いする人もいるんだろうなー。銚子駅付近にいい塾がないのよね。駅前に塾は何軒かあるだろうに。

東京都の生徒の東大合格率って群を抜いていますよね。それって小学生の頃から塾漬けで勉強してきた成果だと思うのですよ。なので、社会人になってみるとこの程度の頭で東大に合格できるんだと思うことが良くあります。努力型の秀才ですね。
それに対して銚子周辺の親は子供にスポーツをさせますから、東京で東大にギリギリ合格できる生徒くらいの才能があったとしても良くて千葉大をはじめ地方国立大程度にしか合格できません。
このクラスの才能の子供だと、東京で塾漬けで育つのと銚子でスポーツをして育つのでは高３卒業時の偏差値で２０位は確実に違ってきますね。方や偏差値70、方や偏差値50ですね。

一昔前のおやまは、難関大、有名私大の一般入試合格者って親がそもそも大企業にいた人が多かった。 遺伝というよりも、そもそも親が勉強の仕方を知っていたのだろう。

県立どうしなだけに銚子商業と県立銚子の方が可能性は高い
市立銚子は茨城側からの需要がある
世の中、需要と供給でほとんどか決まる
野球が弱くなった銚子商業にはたいした需要がない

銚子市は財政的に厳しいけど大丈夫なの？

新校舎建設の負債が大きいそうです。
しかし、三年以内の廃校はないでしょう。
一応、定員割れはしていませんから。

悪いイメージはありませんよ。
部活は練習時間もガイドラインに沿って運営しているのに、アンコンは金賞ですし、コロナの中で、ソロで全国に行く生徒もいるようです。
勉強も両立しながら頑張っていますよ。

ガイドライン、ルールを守り、楽しく活動しています。
コロナで活動が規制されていますが、アンコン、ソロコンも出場したり、体育祭でも吹いたりしていますよ。
市立銚子高校のサイトをご覧になれば良いのではないですか？

いい意味で普通の部活になっていると聞いています。変わりましたよ。コロナが心配ですが、サイトを見る限り、結果も出しながら頑張っていますよ。

演奏会やってましたよ。

ホームページに掲載されていたり、学校のFacebookに載っていますよ。

'９３年 東大２名、京大１名
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1093.jpg

もっといい時代もありましたが、この調子でいけば'９３年位までは回復すると思います。
東大京大が多い割に、北大１、東北大２、名古屋大１と地帝クラスがやや少ないでしょう？
輪切りにならないからトップクラスがお山に残ったというのがその理由です。

都会の場合、東大京大が３名もいれば地帝クラスは３０人以上いるのが普通です。
例えば２０１６年だと、
東葛飾 東大３、京大２、一橋７、東工大９、国立医学部６、地帝１４
千葉東 東大１、京大２、一橋１、東工大４、国立医学部３、地帝２５

なんか必死だね。

佐原は頼みの綱だった茨城側からの優秀層も少なくなり始めているそうだ
茨城南側は市立銚子、北側は清真や鉾田一
千葉出身の上位は佐倉や成田、中位は成田国際、下位は佐原柏陽に流れていきそう
来年以降、佐原の衰退は加速しそう

佐原はなぜここまで凋落したか？
教師陣の総入れ替えをしなければダメだな。

佐原は旧帝大が浪人合わせても北大１人だし、開校以来、最悪なのは間違いない
来年も悪いから当分復活はない

佐原は先生が力入り過ぎなんだよね
とどの詰まりが体罰事件
その先生が進路指導だから
東総、北総の子はのんびりしてるから軍隊式教育だと上手くいかないよね
定員割れも当然の結果

明治33年創立。「北総の名門」と謳われた旧制佐原中学ですよ！
プライドは高いんです。
復活を期しているところです。

そのプライドの高さが逆効果になっているのだと思う。

慶應はリーマンショックのときに５００億円以上の金融投資の損失を被ったのが大きい。
３００億円の大学の１５０周年記念の寄付金が丸ごと消えた。

塾生と塾ＯＢにしてみれば
これ以上ばかげたことはない。１５０周年記念＝金融投資の損失補てんだったんだから。

これで相当の間、慶應は身動きできなくなった。

今でも、その損失分は取り返せていないはずだ。
大きく投資できなくなってるはずだし、当然利回りも
低リスク・低リターン中心になったはずだ。

財務体質自体はいまは早稲田のが良い。だからキャンパス拡張とキャンパスビル新築をすすめることができた。
それが女子学生の急増となった。

慶應の純化路線は寄付金増加をもくろんだものだろう。
寄付金に期待しないと今後の発展を見込めない。
そして東大進学校からの入学生は内部出身の大学掌握でも障害になる。

三田会自体の運営も外部出身から内部出身中心にしたいと考えている。

寄付増加と慶應義塾の権力闘争から、慶應は外部排除へ動き出しているのだ。

2016年
開成
早稲田・政経 合格者53 進学者9
早稲田・法 合格者34 進学者6
慶應・法 合格者5 進学者1
https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2016/06/shinro28_1.pdf

筑駒
早稲田・政経 合格者9 進学者4
早稲田・法 合格者3 進学者0
慶應・法 合格者0 進学者0
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/home/wp-content/uploads/2013/05/cc44013edd0ed5beb8041014816d9ee5.pdf

↑8月6日の書き込みに、
市川アゲ、マーチアゲ、
の書き込みが有るけど、
必ず、この人の書き込みは、
千葉大学サゲとセットになって、
あらゆる高校の掲示板に現れる

市川？
東総地区でそんな高校知ってるのは塾関係とかほんの一部ですが
しかし、大量にあるレスかあらよく市川の文字を見つけましたね（笑
調査ご苦労様です

市川＞東邦＞秀英＞船橋＞千葉東＞専松＞薬園台＞佐倉

54ですが、何か？

2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試

66 渋谷幕張
65
64
63
62 市川
61 千葉
60 東邦大東邦
59
58
57 東葛飾
56
55 昭和秀英
54 千葉東 船橋←←←ここ!!
53
52 芝浦工大柏
51 専大松戸 木更津
50 柏 佐倉 市立千葉

正直在校生のレベルも相当低いと思うよ。
選抜クラス(笑)って感じ、清真行っとけばよかったなぁ。

>>明治と千葉大の併願結果から明らかに明治の方が難しい。
>>千葉大は法政や日大と同じ位の難易度。
>>科目数が少ない場合はそれら少数の科目で高得点が必要になる。
>>それと、千葉大であればセンター対策もそれほど必要ないし、二次科目は明治他、私大と同じ科目数だし、その偏差値も低い。

ツッコミ処満載のこのカキコを真に受けて千葉大受験してみたら？その後の人生を誤るからwww

2015年度併願合格結果（ベネッセ入試結果、単位：人）
千葉大法経合格：明治政経合格 ３１人 →明治併願成功
千葉大法経合格：明治政経不合格 ９１人 →第一志望合格
千葉大法経不合格：明治政経合格 ２０人 →明治がすべり止めとして機能ww

尚、千葉大法経不合格：明治政経不合格は数字を上げても無意味

↑野球部が成績下位なのはどこの高校も一緒ですよ

おやまの野球部は大学進学のおまけ的存在
そういう意味でおやまの野球部入るのはアリだと思う

ここの野球部は楽だから勉強には支障ないよ

昔からそうですが、佐原や匝瑳に比べるといいとこのお子さんが多いようです。
市立なので校風も自由で、何がなんでも国公立という感じでもありません。
運動部も根性主義にならないところがいいです。

野球を本気でやるなら成田、勉強するならおやまでいいと思う。
勉強はどこでも大差ない。

神崎や鹿嶋、神栖から通っていた先輩もいましたよ。でも基本土日も練習だし、終わりは夜7時。続かない人続出で今は全部で25人。3年生が一番少ないかな。だから今年はコンクールもB部門。

お山は倍率高くなりそうだし、一芸入試もあるから野球部も復活するんじゃない？
甲子園は、お山が１回、西高が１回。
商業野球部の評判が非常に悪いから、野球で商業から、勉強で佐原・匝瑳からって人が流れるんじゃない？
オリンピック選手も出たし、この先何年かはお山が熱いね！

野球部だったと記憶してるけど、鹿島神宮駅から電車で通っていた子がいたよ
高架橋を走る電車が強風で動かず、家の人に送って貰ったと言ってたな

銚子の奴は成田線乗るな
笹川駅を終点にして欲しいわ

むしろ、千葉科学大学まで延ばした方がいいかも。

青山学院と成田高校の件はテレビでも放送されてましたね。
意外に出身中学まで知ってる人が多いです。
成田高校としては特進クラスから推薦というのもキツイですね。

青学のネエちゃんは高入だろ。
中高一貫は中学から行かなきゃ意味ないでしょ。
成田の特進同士で比べると、平均で偏差値10くらい違うよ。

↑銚子の人はこの事実も全く知らないでしょう？
こんな無駄なものに大金を使うなら、大学用に残しておいたらいい。
てかこの投資は逆効果。
有名私立大に使う方がリターンがある。

日比谷-開成、日比谷-筑駒、県千葉-渋幕、両方受かれば誰もが公立を選ぶ。
受験の常識を田舎の人は一ミリも理解していない。
高校受験以上に情報がだいじな大学受験で実績なんで出せるわけない。
大学の難易度ランクだって全く理解していないし。

質問者様関係ないコメントですみません。
↑の方
よければ大学の難易度ランク教えて下さい。
千葉大のレベルは低いそうなので、レベルが低ければうちの子（まだ中学生でこちらの高校を志望してます）には千葉大に家から通ってほしいと思っています。私は千葉大は難しいと思っていましたが田舎者なのでよくわかりません。こちらからでもふつうに合格できそうですか？千葉科学大は学費が厳しいです。

千葉大は、医学部、薬学部でなければ比較的簡単に合格できます。
難易度はこの掲示板に沢山書き込まれている偏差値や、以下のサイトを参考にすると良いと思います。

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/rnew/index.html
駿台

http://www.keinet.ne.jp/rank/
河合塾

東大京大医学部難関大理系は駿台、その他は河合を参考にするのが一般的です。
駿台は全国模試と全国判定模試の偏差値がありますが東大京大医学部以外なら全国判定模試の方が実際の入試に近いと思います。
河合塾は前年度の難易度のみで数値化しているので毎年大きく変動します。また、河合塾は科目数を考慮していないので科目が少ない大学ほど高い偏差値になります。例えば、東京外語大、京都府立大、慶應大、国際基督教大がそうです。
偏差値は２次試験のものですが、センター試験は河合塾のサイトを参考に。

難関大ほど２次重視の勉強が基本で千葉大クラスですと微妙な感じですが、赤本で記述対策を少しする以外はセンター重視で十分いけると思います。

また今の中学２年生が迎える大学受験からセンター試験が廃止され試験方式が変わります。
２年生以下であればご注意下さい。

それと２ちゃんねるの情報は極めて偏っているので無視するに限ります。

↑匿名＠一般人様
とても詳しくありがとうございました。まだよく理解できたいない点も多いですが参考にさせて頂きます。理解したいと思います。お世話になりました。
近所に千葉大に通っているお子様がいましてとても優秀だと評判を伺っていたのですが、こちらで千葉大のレベルは低いと良く見かけるため？？？になっておりました。

千葉大も全受験生の平均よりは上ですよ
ただ、東大京大早慶レベルと比べると想像以上の開きがあるということです

例えば、千葉大に合格した生徒が早慶を併願した場合、早慶に合格できるのはその５％くらいの生徒だけです
千葉大を受験した生徒ではなく、千葉大に合格した生徒の話です
このレベルの生徒が早慶対策を中心にやっても結果はさほど変わりません
いちおう予備校で教えているので、データーだけでからはなく指導経験から言ってもそうです

俺の兄貴が千葉大卒だ。親戚一同みんな兄貴が一族始まって以来の秀才だと思っている。
俺が友達に兄が千葉大卒だと言うと「お前の兄ちゃん頭いいんだな」と言われる。
俺も千葉大に行きたい。

こいつら千葉大生に親でも殺されたんか？

>>ここは千葉大人気ないですよ。みんな旧帝や早慶志望です
志望ならサルでもできるわw
旧帝早慶落ちの挙句に明治でも引っかかれば御の字
ヘタすりゃ日東駒専まで落ち己の実力に愕然とするwww

山田から明治へ スポーツが取り柄

千葉大学が日東駒専レベルは笑ったw
受験にわか？それとも国立嫌い？
この掲示板にいる方はもう少し知識をつけてから書き込みましょうね^^
千葉大学は十分難関大です

県立千葉(偏差値：74)でさえMRCH以下に進学が200人近く出ている。
灘・開成以外の高校生は決して受験を甘く見ないように。東大はムリでも旧帝早慶なら合格できると夢想ばかりせず、実力に合った対策を立てるように。
まっ、3月には否応なしに己の実力を思い知らされるがねｗ

予備校による偏差値を正しく理解する必要があります。
1ボーダー偏差値
2合格者偏差値
3入学者偏差値
一般に、1≧2≧3で
難関国立大学は辞退者が少ないので定員＋αのαが少なくなります。
一方、私立の場合には、αが大きく、東大や京大との併願者が多ければ多いほど、
1＞＞2＞＞3となっていきます。
この影響で、慶應、早稲田は東大、京大、東工大、一橋との併願者によって、偏差値が上がります。明治や理科大も上がります。
実際の合格者の平均偏差値比較ならば、千葉大＞理科大となるでしょう。

受験者ではなく、両方併願（受験）して、受かった人間を比較すべきです。

同じく、私も進学者の偏差値で見るべきだと考えてます。
合格者偏差値では実際に入学した人のレベルはわかりません。

いろいろな意見があるみたいですが。
大学名や難易度ではなく勉強したい内容で大学を選ぶべきです。
周りの勧めで有名大学ということだけで大学を選び不幸な人生を歩んでいる人が沢山います。
大人は自分の価値観を生徒に押し付けてはいけません。

まあ、正論ですが
中々そこまで割り切れる人は少ないと思います
特に大学受験をしたことが無い保護者はそうです
学歴コンプレックスがあるので世間体を気にして大学を選び子供に勧めます
市立銚子高校を勧める保護者にもそういう人が多いですね
銚子ではブランドですから

今のお山にブランド力なんてないんですけどね。勘違い系の情報弱者さん（笑）

そういう薄情な選択をする人はなにやっても同じように選択します。見栄が全てです。顔に出てますから二言三言喋れば直ぐに分かりますよ。薄々ですね。

７０過ぎの爺さんが昔は市立より商業が入学するのが難しかったて言っていた。商業はブランドだったて言いたかったんだろう。

そもそも公立高校にブランド力を求めることに無理がある
全国的に言ってブランド力がある公立高校は日比谷高校くらい

合格者ランキングの下剋上が埼玉県でも−東大合格者ランキング発表
http://www.qualitysaitama.com/newspost/38954

2016 東大合格者
栄東27 現役17 浪人10
浦和22 現役4 浪人18
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/3858s.gif

これが高校生のブランド・知名度のランキングです。全国版がなかったので関東版。

高校生に聞いた大学ブランドランキング2015
関東『知っている大学』ランキング
高校生の「知っている大学」

1 (1) 早稲田大学 私 94.9
2 (5) 東京大学 国 91.9
3 (3) 青山学院大学 私 91.8
4 (2) 明治大学 私 90.5
5 (6) 立教大学 私 90.1
6 (9) 法政大学 私 89.5
7 (8) 上智大学 私 89.1
8 (7) 慶應義塾大学 私 88.9
9 (10) 中央大学 私 85.2
10 (4) 日本大学 私 82.5
11 (11) 駒澤大学 私 82.3
12 (16) 学習院大学 私 80.3
13 (14) 東洋大学 私 76.7
14 (12) 東京理科大学 私 75.3
15 (17) お茶の水女子大学 国 75.0
16 (13) 日本体育大学 私 74.4
17 (18) 帝京大学 私 73.7
18 (15) 一橋大学 国 73.5
19 (23) 明治学院大学 私 72.9
20 (21) 専修大学 私 70.5

http://shingakunet.com/rnet/column/brand_column/03.html

大学は千葉大学に入学した大久保佳代子

厳しい受験勉強を乗り越えて千葉大学文学部に入学しました。
東京に行くことが目標だったようで、それを励みに努力したそうです。

「お茶の水、難しそうだな。東京都立大、学芸大、ぎりぎり落ちたらどうしよう。じゃあ横浜？ 筑波は遠いし」。東京を基準に国立で入れるところを探し、キレイに順を追って都落ちして千葉大文学部に落ち着きました。

オアシズ結成は早稲田寄席研究会で

2人の出会いは高校からでしたが、本格的にコンビを結成したのは大学のサークルででした。
大久保さんは千葉大、光浦さんは東京外語大でしたがサークルは早稲田の寄席研究会に入りました。

東大合格者が出るのが先か。
銚子市の財政再生団体への転落が先か。その前に統合かな？

統合はあっても１０年くらい先らしいよ。
情報の出何処はちょっと書けないけど関係者が言ってた。

その前に中高一貫にして実績だして県にアピールってシナリオみたい。
野球部に力を入れだしたのも１０年後を考えてなんだろうね。

銚子市教育委員会にとって大切なのは小学校でも中学校でもなく市立銚子高校ですから
市民にアンケートをしても、県立銚子高校や銚子商業ではなく市立銚子高校を残して欲しいという結果になるのは明らかですし
銚子商業と銚子水産が統合したときも、校名について千葉県は銚子市民の意見を聞いてくれました
市民あっての高校ですから

ネット情報鵜呑みにするなんて阿呆のすること。匿名掲示板なら尚更。そんなんじゃ、子供の受験も厳しいな。

まあ、田舎なんだししょうがないよね
東京近郊だと、子供が小学生のころから東大や早慶めざして勉強してるから保護者も受験情報に詳しくなる
つうか、保護者が勉強するように仕向けるんだけど

田舎は部活中心の生活だから高3になって初めて大学受験を意識する
大金がからむし保護者も目の色かえて入試情報調べだす
週刊誌がボロボロとあったけどあれ市立銚子の高3の保護者だろ
情報に関しても都会と差がついて当然なんだわ

塾に預ければなんとかなると思っている親も非常に多いですね。
まあ大学受験の経験がないから安易な方法を選ぶのでしょうが都会の塾とは全く違いますからね。
この高校も昔に比べると通塾率が大幅に上昇していますが効果は出ていないのは明らかです。

私もそういう特集が好きでよく書店に行きますが、鹿島や佐原では週刊誌がボロボロとか一度もないですけどね。
銚子の親御さんはお子さんの進学者に熱心なんですね。
なんだか微笑ましいです。