体育教師は勤務中はずっと体育の教育を
する仕事だからいいんだよ。
つまんないことに気にしすぎ。
もっと前向きな、生産性のあることを考えてください。
頭がいい高校だと、体育教師はバカにされて 見下されがち。
体育って教科必要かな？
運動は健康のために必要だけど、高校の授業に組み入れる必要性を感じない。
そして、体育教師がえばってるのって、何様？と思う。心のどこかに日体大卒にいわれたくないわと思う自分がいる。
なんで日体大卒に言われたくないのですか？やはり
偏差値の高い方は人を見下しているんですかね。なんだか残念です。
偏差値の高い早大、筑波のスポーツ出身教師からなら言われても仕方なし。
日体大、東海、順天あたり出身だと、ちょっと。
日大出身だと、「アメフトでアンフェアな行為しときながら、どのツラ下げて言えるねん。」と言いたくなる。
早稲田だろうが日体だろうが関係ないでしょ。
体育という分野で、生徒に教えるだけの力量がらあるなら。
見下すなら、その体育教師より体育の面で上回ってからだよ。
ていうか、学力は大したことないのに体育の授業で上から目線でえばるなって事を言いたいんじゃないかな？
その考え方が、おかしい。
例えば、プロ野球で高卒の監督やコーチが大卒の選手に上から目線で指導したらダメなのかい？野球に関して優れた知識、技能があるかないかだろ。
体育に関して生徒よりスキルが高いかどうかであって、そこに学力を持ち出す方がどうかしてる。
質問者の安留さんへ
今の柏陽では問題ないはずですけど。何かあるのですか？
投稿した学校は間違ってませんか？
単なる一般論としての質問ですか？
質問の意図がわらないので回答しずらいです。
これ見た柏陽と保護者は共有しといた方がいい。
明日、学校に確認して見ましょう。
保健体育で先生がある程度特定さるてしまいます。
念のため画像は保存しました。
↑
あるよ。
タイガージャージは慶大、エンジに黒のジャージは早大、紫紺に白は明大、オレンジに青は法大。
偏差値の高い伝統校のジャージに憧れて、高校ラガーマンは大学を目指すのさ。
ここ最近は、中堅校の、黒の帝京、モスグリーンの大東、ブルーの東海などが強いけどね。
体育に関しては、学歴よりも生徒が怪我とかしないように安全に指導してくれる指導者が良いけどなあ
嫌なら体育の授業でなければいいだろ。
履修不足で後で困るのは自分。
日大フェニックスの内田や井上みたいな体育教師だったら、授業中に怪我人続出だろうなあ。
でも、あいつら教職免許、持っていないみたいだったな。
というのか、質問とズレてる。
体育教師の
偏差値がどうこうではなく、服装についてですよ。
>
偏差値の高い伝統校のジャージに憧れて、
>高校ラガーマンは大学を目指すのさ。
結局はこれを書きたいための釣りの質問か。まあよくやるわ。
遠回しなこと考えてる暇が羨ましい。そして早稲田というオチ。
自分の母校の鎌高でやればいいのに、よくわからない。
早稲田おじさんを擁護するわけではないが。バブル時代の終焉以降「基本的に公立高校から現役で国公立大へ」と、どこの上位校も表明している？周囲がそうさせてる？のもいいけど。私学は早慶を筆頭に個性的な大学があると思うんだけどなあ。どこも推薦やAO入試、付属校からの入学者を増やす、と言ってんだから。東京一工や国公立の滑り止めとはいかなくなる。校風や歴史に憧れて進路を考えるのもありだと思うけど。個人的には。
普通の人の感覚なら、行けるのならば国公立大学に行きたいと思うだろうなとは思う。
昭和の時代は、定員の問題で、国公立大学にいけない人の受け皿が早稲田をはじめとした私立大学だった。
↑
深夜の投稿、お疲れ様。
で、平成に入ると、どうなったの？
続きを聞かせてくれや。
＞普通の人の感覚なら、行けるのならば国公立大学に行きたいと思うだろうなとは思う。
国公立だってピンキリ。
単純に 国公立＞私立 というのは考えが浅い。
地方国公立より早慶やマーチを選択する人も沢山います。
↑
アホ。
そんなこと、今更言われなくても分かっとるわ。
早慶は、旧帝の下位より上じゃわい。
●旧帝+主要国公立+早慶の序列(除.医学部)
東大＞京大≧一橋=東工大=気象大=芸大≧阪大＞名大＞トンペイ=東外大＞慶大=早大＞九大＞北大＞横国=筑波=ICU＞上智大=理科大＞金岡千広=農工大=電通大=海洋大＞首都大=横市大＞MARCH＞駅弁
↑
君の中では今更なんだろうが、それを分かってない国公立信者ってのが世の中にはいるんだよ。
やたら私立推しの人って、国公立にはいれなかったひがみにしか聞こえないよね。
という事は、どこの国公立であっても早慶以上の入学難度って事かい？
君、大学のレベルを把握できてないみたいだね。それじゃ浪人まっしぐらだな。
↑
国公立でも、琉球、明桜、北見工業、高知工科なんかは、私立の関東中流江戸桜レベルだぜ。
在校生ということは、これから大学受験ですね。僻みどうこうは、まだ大学受験を経験していない貴方が言うことではありません。そういう発言は難関国立に合格してからにしましょう。
↑
大丈夫だとは思うけど、
柏陽は国公立も早慶も実績を落としてるから。受験は学校という器より個人戦なんだけどね。確かに国公立はセンターの教科数はしんどい。さらに大学によっては二次もしんどい。早慶あたりも三教科とはいえ問題のボリュームと難易度は半端ない。上智の
英語なら問題文を読むだけでタイムオーバーになる。私は東大ではない、私たち夫婦は地帝卒。そのことで誰かとやり合うつもりはない。かつて私の子供は柏陽から国立大へと進学した。小中学時代の海外ステイ団体で、私学の幼稚舎や付属校の存在を知った。医師やオーナー企業の子弟がほとんど。大手企業とはいえオレはサラリーマン。
学費以外の莫大な遊興費も凄い。偶然にも地元資産家の私の実家からの援助で乗り切った。親としては綱渡り人生。
これだけは言っておきたい。慶應女子の推薦条件に中学で理社が５でなければならない、というのは辛いな。娘は三年次はオール５だったが、１年生で理科が４。かつて柏陽はオール５の受験生も多かっただろう。
何が言いたいのかな？
頭の中身を整理してきて下さいな。
きっと酔っ払いの暇人さんでしょう(笑)
相手にしないことです。
