内申点の基準は予想でしかない。
高いほうからとっていからね。
単純に高い方からとっているなら、内申40＋国際大会という人は順番回ってこないと思うのですが、どうなんでしょう？
43以下は加点込みの勝負で、内申優先じゃ
なかったのでは？
国際大会なら関東や全国以上に加点が大きい
でしょうから40からの逆転もあり得るかと思います。
出場した大会で加点数が変わる、というのはありそうですよね。
でも、それだと43以下は内申優先にならないですよね。
そうですね。
基準点に満たない人は加点込みでの審査になるので
43以下は内申優先ではないと思います。
関東大会、全国大会、国際大会、それぞれ何点の加点なのでしょうね？
事前に高校側の部活の顧問又は監督と話が出来ていないと国際大会出ていようが全国大会優勝していようが内申40では通りません。
えーっ！そうなの？！
高校の個別相談ではそんなこと言われなかったです。。。
なぜかこの高校は隠したがりますが、スポーツ推薦もスポーツ加点もかなりありますよ。
えーっ、運動部なんか強豪クラブチーム出身の人ばかりだなと思ったけど、スポーツ加点エグいのですかね？
説明会では、内申がわずかに足りない場合の参考程度くらいの話し方だったと思うのですが。。。
やっぱり裏があるのでしょうか。でも、隠してやるほどのことでもないですよね？
うらは無いよ、募集要項にも加点うんぬんあるでしょう？
＞事前に高校側の部活の顧問又は監督と話が出来ていな＞いと国際大会出ていようが全国大会優勝していようが＞内申40では通りません。
まさにこれ、夏休みぐらいまでにアポとって話してないとね。
まあ、なんいせよ情報戦だかねえ。
在校生に知り合いにないと無理だね。
でもそれだと、夏休みの後の試験で成績上がった人はチャンスがないことになっちゃいますよね。わかりにくい変な仕組みですね。
＞夏休みの後の試験で成績上がった人はチャンスがない
後から動いても時すでに遅し。
多少内申足らなくても、動かないとダメ。
ダメならはっきりダメと言ってくれるし、成績上がれば・・、と言う場合もあるよ。
大分↑の方の人が言う、
いわゆるスポーツ推薦的な枠というのは
書類選考の中に含まれるのですか?
それとは別枠ですか？
法政の個別面談では、とにかく中学校の先生と相談するように言われました。
書類選考の基準について一定程度、中学校で判断できる情報を渡しているからって。
スポーツの実績も、中学の先生に出すようにって。
出願基準も中学校ごとに判断が違うのですかね？微妙な内申でチャレンジさせてくれるところと無理なところとありそう…
部活の実績も1番良いのだけを書いてと言われたらしく、何でもアピールすべきと聞くと、ちゃんと書類も提出されてるのか不安になってしまいます。
私も最初は、中学校毎に渡されてる基準が違うこともあるかと思いましたが、それがあるという情報には全くふれることがありませんでした。そこはきっと同じなのかなぁ。
でも中学校によって判断とか、指導の仕方は変わるのでしょうね。実績が沢山ある学校と無い学校ではきっと言うこと全然違うような気がしています。
確かに実績があまりない中学校だと先生もよくわかってなさそうなイメージですね。
事前に話しがついてる一部の人を除けば、説明会や入試要項にあるように検定も部活の成績も参考程度で加点ではないのですね。
今年のボーダー気になります。
