加納高等学校 - 岐阜県 公立

内申36、420点なら1000点換算で828点
内申40、410点なら1000点換算で841点
内申30、430点なら1000点換算で802点
1000点換算なんて都市伝説で、教育委員会も発表していないので確かなことはわかりません。ですが、内申と当日点の割合が3:7と発表され、どちらも客観的な数字が出るものです。
示された数字はあまりにもバラバラな気がいたします。どこから算出されたのですか。具体的な実例に基づいているのでしょうか。

＞1000点換算なんて都市伝説で、教育委員会も発表していない

その通りですね。極端な例と微妙な例ではいくらでも逆転があるのは多くの関係者は知っていますからね。

内申、点数書き込みした者です。
加納高校に関してですが
当日点が低いと内申がかなり高くても落ちます。
当日点がかなり高いと内申が低くても受かります。
元塾講師の為、昨年の受験生保護者様に相談され、合格された方が開示後に報告してくださりました。

私がわからないのは、数字が出て、評価する割合もしっかりと公表されているのに、何故、当日点が低いと受からないと言えるのかです。当日点重視はもちろんですが、あくまで比率は7:3です。これは揺るがしようのない事実です。それなのに、当日点が高ければ、8:2にするとかってあり得ないですよね。何故、明確に公表されている7:3の基準どおりに算出した点数順に合否が判定されないと断言できるのかがわからないのです。
もちろん、7:3はあくまで評価基準であって、調査書の内容(出席日数や部活動の成績)も加味した総合評価で合否が決まるのはわかります。
ただ、出身中学には、本人が同意したら点数が開示されます。内申は高いけど、当日点が低いから、基準どおりに算出した総合計(1000点換算)が低くても合格させるとなると、不合格者からは、不服審査や取消訴訟の対象になるのではないですかね。人生かかってますし。公務員は主観ではなく、客観的な数字で判断しないと、情報開示の世の中、耐えられないと思いますけど。
実例があったと言われれば、返す言葉もありませんが、保護者が言ったからというのも虚偽の可能性もありますし、どこまで信憑性があるのかもわかりません。
いずれにしましても、明確な評価方法が公表されていない以上、どこまでいっても予測の域は出ませんね。受験生はただでさえ不安で、安心材料を探すため、この掲示板を見ている人も大勢いると思います。できるだけ客観的な数字がいいのかとも思いましたが、結局、高校関係者しかわからないということだけはわかりました。
長文失礼しました。

＞加納高校に関してですが

上の上の方の書いたことは加納高校以外でも（特に３：７の高校で）当てはまることです。倍率が低いとあまり表に出てこないですが。

実例をお話ししましたが、保護者からの虚偽と言われたら、それは私には分かりません。
信憑性がありそうな合格点数のみをお答えしました。
不合格も開示に行った方のみ教えていただいてますが、不合格だと点数を少し増して見栄をはる場合もあるので。
おおげさな1000点換算の入れ替えはないでしょうが、数点のグレー判定はあります。
中学の先生が言うには高校の校長の判断になるボーダー付近の判定です。
塾にお勤めになられるといろいろ分かりますよ。
岐阜高校では本当に7対3なのかと疑うケースが見られます。

1000点換算は一見分かりやすいですが、分かりやすいだけにそれで不安が解消されると思ってしまいますね。
あくまでも外から見たときのおおざっぱな参考にしかなりません。現実にはいくらでも食い違う例がありますよ。

実際1000点換算をしているのかわかりませんが、教育委員会が7対3と発表している以上虚言では無いとおもいます。ただ、30〜40差をつければ有利だとおもいますが、結局高校入試は似た様な内申点の生徒の集まりなので、少々の内申点の開きはテストで簡単に逆転出来るので当日テストが大事って事だと思います。

昨年より難化、倍率上昇を踏まえても受かると予想します

それだけあれば大丈夫！よく頑張りましたね。もう加納高校入学している自分をイメージトレーニングして入学に備えてください。
入学してからが大変でしょうが、今までの辛かった経験がきっと生きてきますよ*￥(^o^)/*

これだけ取れたら大丈夫ですよ^_^自信もってください！入学してからが大変なのでこれからは加納高校生としてのモチベーションに切り替えてやっていけば高校生活も楽しく乗り切っていけると思いますよ♪（ｖ＾＿＾）ｖ確実に合格圏内です。よく頑張りました！

私の息子が卒業生で、岐大工学部 大学院卒です

学年順位１００位くらいが、国公立に進学ですね。
岐大地域科学部なら８０位くらい？
それより貴方が、何故 地域科学部を希望するか、お勧めできません。
就活が不利です。 かなりの人数が就職できないと聞きました。

もし将来、理系技術者を目指しているならば
工学部 工学院を＜トータル６年＞目指してください。
お金と貴方のやる気があるなら 是非 高校１年生から進学塾に通って下さい
受験競争にフライングはありません。

地域科学部全く就職に不利ではありませんよ。
大手企業や公務員など全く問題ありません。
本人のやる気次第ですけど。
何学部に入っても目標を持ち仲間と切磋琢磨して自由の中にも規律ある大学生活を送って下さい。

国公立に指定校推薦などありません。

推薦の「基準を満たす」というのは
成績表（全科目の平均？、1年からの全部入りますか？）のみで考えればいいのでしょうか？

何か生徒会活動、部長、委員などの経験が
ある人しかだめなど、成績以外の基準はありますか？

もちろん一般入試合格を目指して
頑張るつもりですが、指定校や公募推薦など
合格のチャンスが多いほうがいいので後で困らないよう色々調べています。
お分かりになる方、よろしくお願い致します。

基本は成績です。1年生から全部です。競った場合に部活（県大会ベスト8以上）生徒会役員経験者など...
有名大学の指定校推薦を勝ち取るには、すべてにおいて優秀な生徒にだけチャンスがあります。

なぜ中京が攻撃されやすいかというと、
でっち上げの偏差値を出して、
難易度を不当に高く見せかけ、
受験生や保護者を騙しているからです。

また、逮捕者を何人も出すなど、
学校法人として不適切な運営を行っているにも関わらず、
巧みなイメージ戦略で
ごまかしを続けていることに憤りを感じるからです。

つまり中京は情弱な人たちを惑わす学校だということが
調べれば調べるほどわかってくるのです。

中京は梅村学園の逮捕者騒動もしかり、
そういう「グレー」な部分をもつ学校法人です。

中京は止めたほうがよい。

中年以上の社会人に中京大の印象のよくない理由として
1、昔からの体育大学イメージ、
2、大学経営内部でのたび重なる不祥事 刑事事件、
3、南山に追いついたように見せかける為の偏差値操作、
などがあります。

過去にも偏差値操作が問題となっていましたが、実は今でも同じことをやっています。

※今でもセンター方式での定員枠はかなり少なく、
実際の合格者は他国立大へ合格して逃げているのがほとんどで、
実際にその試験制度は有名無実化
（合格偏差値を上げて見せるため）と揶揄されています。

また中京がよくやる、
人気学部を細分化して偏差値を水増しするやり方も、
一種の偏差値操作です。

京都産業大学と同格の中京大学には
心理学教育、資格教育システム、公務員試験対策、スポーツ関係など
優れた点もかなりある。 学生の質はかなり良い。
だからこそ、もっと真摯な運営を心掛けて下さい。

中京大学の学生個人は、
公務員・資格試験の結果が示すように
南山や愛大に負けない位、努力家で
意識の高い学生も多いとも思う。

しかし残念ながら、経営者サイドの在り方が、
著しく中京大学の評価を下げている。

中京は梅村色を消すべきです。

加納高校の生徒は、指定校推薦があっても出さない子のほうが多いですよ。
よっぽどの難関私立ならまだしも、名古屋近辺の私立だったら、加納高校の生徒は普通に受かりますから。
普通に受けて受かるならわざわざ指定校推薦はだしません。
なので、進学校の場合、指定校推薦枠はあっても誰も出さず余ってしまうことが多々あります。

うそだよw
点数とれる人が高校はほしいんですから、あったとしても、当日点が9割かと思いますw
まあ、実際はそんなことないでしょうから、3対7の割合で内申と当日点を点数化してそれを合計した物の順位で上から順にとるので、点数がとれる人が有利ですよw

実際は、当日点と内申点を7対3で点数化し、
定員の上位80％迄決めると思います。
残りの20％は、上記80％から漏れた生徒の中で
当日点の高い生徒から10％、
内申点の高い生徒から10％
が、基本だったと思います。
（選考基準が変わってなければ。）

上の関係者の制度も聞いたことあります！
たぶんそれだと思います。
ていうかそれだといいですw

はっきりと7対3で判定すると言っています。めんどくさいこと公務員はしません。1000点満点の上位から合格とします。今時公表していない基準で合格者を出していたら、どういう自体を招くでしょうか？いい加減なコメントはしてはいけません。