偏差値は特進科選抜のだと思うけど。要は北高とかが残念だった人達だから、60くらいあっても不思議じゃない
元々芸術科はそこまで内申なくても実技試験で受かるらしいし、地域創造は特進科と差があるように見えるけど
科学創造は新設だから何とも言えないけど、そもそも2年で選抜と普通の特進の中で理系文系分かれるし、同じテストを受けるものとそうじゃないものがあるから
偏差値もよくわからないよ
進学実績では逆に60では低いくらいです。某公立の68より実績良いのですから。。
まあ、全体的な話でしょうねえ。
確かにですね、実績があるのに60は低すぎます。やはり田舎は公立高校至上主義なのでしょうがないですね！
敷居低いし、入学時の事、全体ならむしろ高すぎる。
まあ何が基準なのか良く分からん。
特進59 芸術45 創造45から推測すると特進
偏差値かな。
実績実績って、学校全体で判断するとそれくらいあるといいなってことでしょ。
公立よりピンキリぶりが激しいから。
本当に大した合格実績無し。医大、早慶の難関私立もごくわずか。国公立も良いとこ静大。進学校と少しは言われているが実際程遠いのが現実。
特進コースなんて半数以上、日東駒専も合格出来ない。
本当にピンキリ。良い事言ってるだけでこれが現実。
県内どの公立高校でも日東駒専の合格実績あるよ。
本当に呆れる。
県内どの公立高、は言い過ぎじゃない？東高から日東駒専なんて聞いた事ないし、結局のところ大学進学先は本人の頑張り次第でしょ。進学実績を比べるのもいいけど、自分に合う高校かどうかが1番大事。
悪く書いている卒業生さん、可哀想ですね。
自分が、、、だからでしょう。
でもまあ本当に卒業生かもわかりませんがね。
昨年早慶6人、医大医学部7人いてもわずかなの？
自分が落ちこぼれたからって私の高校を愚弄しないでいただきたいものですね。
気の毒注意報発令！
そうなんですよね、60では低いです。おそらく実績は北>西>日体＝学芸>南>市立ではないでしょうか。
もっと評価されてもいいと思います。どう考えても間違いなく浜市、南より上です。地方は公立高校至上主義なので致し方なしですが。
卒業後の進学実績ではなく高校受験時の目安となるでしょう。
私立で内申点低くても学調低くても合格可能。
59が妥当なのでは。
学芸特進なんて誰でも合格出来る。
↑それは違うでしょうよ、出鱈目なこと言わないで下さい！
進学実績に決まってるでしょ、知らないならしゃしゃり出ないでくれ！
誰でも合格出来る？じゃああんたは北高卒業生だね！北高卒業生がそんな発言するとは思えないがね。どう考えても低
偏差値の高校を卒業したとしか思えん笑
上の高校並べちゃってるの、学校内のピンキリぶりは無視なんですね。
公立より私立のピンキリは激しいし、私立の上位が実績いいのは、そりゃそうでしょうよ...
学校内のピンキリなんてそんな話ししてないでしょ、内容理解できてる？まあ、ここではっきりさせておきますけど浜松市の進学校は北、西、学芸、日体の4校だけです。市立、南は残念ながら
偏差値に見合ってません。なので学校内のピンキリなんて言い出したらキリがない、それを言うなら公立も同じ。
だから、公立よりピンキリ激しいでしょって話。
公立で言えば北レベルから湖南以下までいる。そんな公立ない。
上位だけなら進学校らしい実績あるかもだけど、真ん中以下は？
それを上位の出す実績だけで、進学校だ、市立南より上だとか言ってもねってこと。
うちは市立南も関係ないし、結局は個人の話だしどうでもいいけど、ちょっとそういう話が多過ぎる。
浜松東高校から静岡大学、日東駒専合格実績あります。
公立と私立は別に考えたほうが良いです。
上の方の言う通り個々が自分の目標に向かって頑張ればよいんじゃね。もう終わりにしましょう。
↑浜松東でもそりゃいるだろうよ、過去に1人でも居れば居たことになる、まあ、そんなの実績の内に入らないけどね。ただ一言言える事は
進学校とそうではない高校とでは頑張れる環境が全然違う。
本人次第は本人次第だけど簡単に本人次第だけでは片付けられないんだよな。
いつまで続くんでしょう、、、
私立、公立進学校、公立高校の区別が必要。
