どう考えても滝ですね。
いくつもりないのになんで受けたの？って話しだし、明和一本で駄目なら滝にするのがいいと思います。
普通に滝。その次に瑞陵。
滝へ入って上位層に入れそうなら、滝。
そうでなければ、家から近い学校。
滝は、大学進学実績はいいですが、難関大学合格者のほとんどは中高一貫生だし、上下の学力差が大きい学校なので、中位以下だとしんどいかも。
公立が受かったら、必ず公立に行かなくてはいけないんじゃないのでしょうか？
中学で公立受かったら私立に行けないと言われるので、そう思い込んでいる方が多いですが、公立に辞退届を出せば私立に行けます。しかし前述したように中学でそう指導されるので、全県でこの権利を行使する人は数えるほどだそうです。簡単に言えば中学教師のウソです。調べてみてください。
でも、私立は公立の前に結果が出ている訳で…
受かっても行かない公立を受ける必要はありません。
合格していた私立に入学するから辞退、では不合格になった受験生にとても迷惑な話です。
公立校は一人一校しか合格しないのですから。
先生のウソではなく、モラルです。
是非、ご家族と1明和2…3…と 決めて下さい。
いろいろな条件は当人にしか分かりません。
私なら1明和2滝3瑞陵4愛知 で公立一校受験ですね。
二つ上の投稿者です。まずは本人が迷うなら、全校受験すればよいと思います。僕の両親は県立高校の教員です。受験の時に中学からのこの説明を受けて驚いていました。モラルというならなるべく受けないで下さい…と言うべきで、受けられないと多くの人が誤解しているのはおかしいです。また、受験とはそういうもので自分の受験のために出る一人の不合格者への同情で考えるものではないと思います。迷っているなら全校受験してから結論を出せばいいと思います。
公立は定員の数だけしか合格者を出しません。
そして、今は公立高校は
授業料がかかりません。
その公立の貴重な一枠を大切に考えて欲しいです。
なぜ公立出願前に第2希望と第3希望が決められないのですか？
私立の結果が出た今、公立受験者はそれを考えて公立受験校を決めているのです。
あなたの考えを県立教員の親御さんは賛同してみえるのですか？ そうならばご両親を含め中学の先生と話し合われて公立校を辞退する可能性を理解してもらって下さい。
↑
失礼しました。今は受験生ではないのかもしれませんね。
質問者さんと同じ方と思い意見を言わせて頂きました。
変な論争になっていますが、僕は受験生ではありません。また、公立に受かると私立には行けないと誤った認識が一般化しているので、訂正しているだけです。県立高校教員の親は誤った説明を堂々としている中学側に驚いて、おかしいと言ってましたけど…。保護者会の時に担任は慌ててお願いしていると訂正してましたが。元の質問者の方には公立の受験が終わってからでも決められるということを知ってもらい、勉強に集中していただきたいと思います。
公立合格後の辞退者は、ごく僅かですがいます。
上の方にコメントしましたが、こちらにもコピべしておきます。
昨年度の場合、公立高校合格者34,239人中、合格後の辞退者は25人です。非常にレアですが、ありますね。
ソースはこちら。
http://www.pref.aichi.jp/cmsfiles/contents/0000027/27366/nyushikekka_suisengaiyo_h25.pdf辞退者の中には、入試後に親の転勤が決まって、やむなく辞退した人も含まれているでしょうけれどね。
辞退する人を見越して公立も多めに合格者を出すようにすればいいだけのこと。
実際、私立はそうしているわけだし。
公立高校の対応に不備があるわけで、それを受験生のモラル欠如とかいうのは責任転嫁。
