実際それには同感のような部分もあります。
中学受験だと学校数が多くないのもあり中途半端に頭良いせいで頭いい人と悪い人がそれなりに差があったりします。部活も昔はよくスポーツ推薦を取ってたみたいなので全国に行っている部活が多かったそうです。自分も詳しくは知らないのですが高校の受付をなくした理由の一つがいじめが多かったみたいなのを聞いたことがあります。(真実は知りませんが…)自分の中では在学中いじめをあまり聞きませんでしたし、大学進学に関してもぶっちゃけ生徒のやる気や性格次第みたいなところを感じます。実際自分は中学時代の勉強不足を反省して高校で努力したおかげで国立の工学部に入れましたし、部活も全国に行ってる部活は行ってましたのでそういう生徒が減ってしまっただけであって全員が全員そういうわけではないと思います。(後輩に聞いた話だとコロナ禍で更に部活が中途半端になったらしいです…)
私がわかるのはこれくらいです。回答になってなかったらすみません。
大学も共学になってからどんどん
偏差値下がってるよね。
親世代の淑徳大はどの学科も南山大のちょい下くらいだったのに、今じゃ
偏差値50を大きく割れて最底辺に近い学科が増えてる・・・
でもそれは金城や椙山も同じだから、共学は関係ないか。
中高一貫校の先取り学習は、東大、京大、国公立医学部を目指すレベルの人には有効だけど、淑徳や名古屋中学レベルの子に一律にさせることには非常に無理がある。公立中学で学ぶ内容は大学受験の基礎となり非常に大事なのに、それを2年で終わらせて、多くの生徒が基礎が固まらないまま、中3で高校の内容を始めてしまっていると思う。現に愛知の公立上位30校ぐらいまでの高校は、高校受験の勉強をしっかりやって中学の内容の基礎を固めて、高2か高3の夏までに猛烈なスピードで高校の内容を終わらせて、大学受験に挑み。東海、南女、滝以外の中高一貫校を大学受験の結果で圧倒している。名大以外の難関大学までは、公立高校の方が有利働いている。淑徳はもっと身の丈に合った学習プログラムで授業を進めた方がいいと思う。
↑名大以外の難関大学ではなくて、名大以下の難関大学では。
現淑徳中です。中受の範囲は既に中学範囲に入ってるので、早めに終らせてもらっていいですよ。流石に簡単すぎます。
それにしては、公立高校と比べて、難関国立大学の実績が伸びていない。
女子高なので、地方の国立に行かせない考えの家庭が多いと思います。旧帝大以外かそれの下くらい以外の国立は女の子はUターン就職難しいですからね。特に文系。
中途半端な国立は検討しないと思います。
まずは京都方面を検討し関関同立、東京はGMARCH＋早慶というのが淑徳生ボリュームゾーンの考えですね。
共学とはちょっと違う思考になるかも。
先生が、東京方面もコロナで受けなくなった生徒が多いといってました。
女子なので、家から出すにも女子寮などがある都会で、かつ親がすぐに行ける範囲のところがいいですね。
関関同立程度なら愛知県は3か年の公立中堅校からでもたくさん合格しています。先取り学習は必要ないのでは？
名古屋高校女子部創設が進まないように、淑徳が中高一貫教育にしても、あまり変化がないのは愛知県は公立優先だからです。公立の中高一貫教育導入で愛知県の私立は、志願者増加は進まないと思います。
淑徳の学習プログラムは分かりませんが、名古屋中学高校の学習プログラムは、コ−ス別に緻密にわけられ、難関国公立大学医学部コ−スがあります。 学校説明会で分かりました。
名古屋の公立だと中学から予備校ありきになって
今時は部活も入らない子く塾漬けです。
私立のが無駄がなくて良いですよ
コスパもサンライズなど行くととんでもない教育費です。
時代が変わっているので気をつけてください。
↑それは東京かぶれ甚だしい考え。例えば、愛知県の公立高校で上から20位ぐらいの高校（西春、江南、五条、旭野）は、半分以上が国公立大学に現役で合格していて、下から3分の1の子でも関関同立レベルに現役で合格しているが、通塾率は、3年生でも3割程度ですよ。学校で早朝や土日の補習もやっていて、愛知の公立高校の教員は、いろいろな学校を転勤で経験し、スキルが高いうえに、びっくりするほど面倒見がいいですよ。うちの子も今年それぐらいのレベルの高校を卒業し、現役で名工大に合格しましたが、まず、高校受験も中3から佐鳴に行ったけど、中学受験のように2年も3年も塾に行かせていません。大学受験は、部活を引退してから塾に行きました（旭丘の子のように東大、京大をめざすなら予備校ありきになりますが）。それに、中学も高校も普通に部活に打ち込み、地元の子達と楽しく遊んだりもしていました？周りの子もそれがスタンダードでした。東京の中学受験か主流になって、30年ほど経ちますが、愛知の私立が本当にコスパがいいなら、今頃とっくに中学が主流になっているはずです。それだけ、愛知の公立高校はコスパがいいのです。時代は刻々と変わっていますのて、気をつけたいと思いますが、なんか東京の週刊誌や中学受験塾の公立タタキにのせられすぎていますよ。↑の人も気をつけてくださいね。
旭丘や明和をはじめ、公立の上位校の子は、中高一貫校の子に比べて、部活動の入部率が非常に高いですよ。むしろ文武両道で頑張っています。
上の方↑名古屋市民ではないですか？近郊市の方ですか？
今近郊市でも手薄になっているので、少し世代が違うと思います。
今の公立の小中学生は部活全然入っていないですよ！
外部委託になってから緩くなってしまい部活の価値がなくなっています。
頑張る子は週末外部のチームに入っていますよ。
そして名古屋市の中学生は半分は私立高校に行きます。
私立高校が無償化になり、公立ありきの雰囲気はもう皆無です。
未だ熱心な高校は 西春、江南、五条、旭野くらいなんでしょうか？
後は予備校ありきですよ。
菊里などギリギリまでゆっくり授業やっていますよ。
サンライズの塾代の話し聞いたことがあります。
全教科取ったら10万くらいきますね。
他の塾代もめちゃくちゃ跳ね上がってますよ。
この4月から教育費が更に値上がりしてます。
私立の方がトータル
学費が安くつく可能性が出ていて(名古屋は激安)
部活や行事を熱心にやらせてもらえると人気が上がってるのに対し
名古屋市が危機感を感じ一貫校を作るっていうのが今の流れです。
ただ、一貫校も都立のように受験カリキュラムには振り切れず
名大附のような遅スピード＋普通のテキストに実験や発表多めになる
とのお話しなので私立と競合せず魅力がないのが現状です。
なぜ特化できないんでしょう、
それは公立のルール上テキストを変えれないからという事らしいのです。
音楽科もできますが、中学は教員免許を持った先生が教えないといけない
ルールなので、プロを目指したい子には指導者の
レベルが低すぎるので音楽高校に行った方がいいと言われてます。
名古屋の公立人気は一昔前までという雰囲気です。。
コロナが明けて不況になり、
ますますお金がないと何もできない時代がやってきているように感じています。
愛知県は、今も公立志向です。私立の人気上昇は感じません。私立無償化と私立高校人気上昇は、ほとんど関係ありません。
私は名古屋市民ですが、一つ上の人に同感です。子どもは名東高校から現役で名工大に行きました。中学、高校も普通に部活していましたよ。予備校さんって逆にどこの人種の人なのか、よく分からないですね。ここは、淑徳のサイトなので、ここでこんな不毛な議論をするのは、やめた方が良さそうですね。
私立高校無償化で名古屋市の中学生は、確かに私立に行く子が増えたが、私立単願のゆるゆるの高校受験だったため、学力不足が顕著で受け入れた学校側も困っているみたいですよ。おそらく来年あたりの進学実績で逆に公立が躍進して、反動がくるでしょう。どんなことでも、光と影がありますよ。
未だ熱心な高校は、西春、江南・・ぐらいとコメントされていますが、他にも桜台や名東もありますし、名古屋市周辺では、それよりも下のランクの公立高校（昭和、名古屋南、松蔭、春日井、高蔵寺、横須賀、一宮興道、一宮南、津島、知立東など）も国公立大学に100人以上合格する力があり、そんな簡単に公立の牙城は崩れないと思いますよ。
難関公立高校の中高一貫教育導入により、私立難関の東海、南山女子、滝は、今後どうなるんでしょうか。影響が出れば、名古屋や淑徳にも影響が出る可能性もあります。名古屋の女子部創設が進まないのも分かります。まさに愛知県公立志向が更に進むんでしようか。
公立に行きたい人はそちらに行けば良いのでは。私学を選ぶ人達というのは、節約とか考えてないと思いますが‥。
中学生と小学生を持つ保護者です。淑徳保護者のリアルな声を。。
名古屋の公立に対しては私も疑問を抱いています。コロナ禍からの、部活外注化で今や部活をやっている中学生がかなりいなくなってしまいました。（少なくとも私の区は）部活は運動部ですらあっても週２など緩い部活が増えました。
先生たちは部活のために教師になったのにやれなくて残念だと男の先生方は嘆いておられました。
一部有名な指導者の先生はご健在で、しっかりやられている部活はあるようですが、昔と比べて全体的に縮小傾向です。ちゃんとやりたい子は部活ではなく外部のチームに入るのが今の主流です。運動したい子は陸上部に入り、大会には出ずに筋トレをして、そのあと習い事に通っています。その意味でも公立へ行かせるご家庭の教育費は昔より上がっていると言えます。
また行事も中学生は体育祭もなくなってしまいました。名古屋市は大きい組織のため「減らす」という方向へ舵をを切っているようです。今後も教員の負担を減らしていくということを教育委員会が仰っているので、公立の魅力が減ってきてしまっているというのは事実かもしれません。
公立の小学校も学校独自のトレーニングやテストは一切排除され、行事もなく、学力を上げるためには中学受験の勉強をさせた方が得なのではないかと不安をを感じる程でした。生徒の多様性を重視しており一律の教育に限界を感じているようです。関東に似てきました。保護者側は公立の教育に不安に思い、中学受験を志望している子は学年が下がる程増えています。（少なくとも私の地区はですが、上の子の時は小3の2月から通塾が常識だったのですが、下の子の時は小3ではもう満室の校舎が多くなっておりました。特にコロナ前とコロナ後だと志願者の増加は数値で分かるレベルになってくるかと思います。
淑徳は、伝統として行事と部活の淑徳と言っていて、国から注意を受けるまで教員が顧問をギリギリまでみる。その方が子どもの心の成長には良いと学校が考えていると仰ります。部活も強制ではないですが、なるべく全員加入をするようにと指導されます。土日も部活があるところが多いです。
行事も月１あり、係も多いので、リーダーやフォロワーの立場を毎回学ぶことができます。
水泳は授業だけで3泳法が習得できるので
小学校のうちに習わなくても大丈夫です。
進学実績のためだけだったら、
最近の研究結果では公立も私立もそう変わらない、本人のポテンシャルの問題だと言われています。
進度が早いことに関しては、効率が良いと思いますが、上位にいないと振り落とされるのは正しいかもしれません。
南女と淑徳の間に
偏差値が10も開きがあります。
少なくともギリギリで淑徳で入った子たちは
最初から追試だらけの生活になって宿題も増え部活も辞めざる得ない子も多いです。
でも、それは公立高校でも一緒で赤点ばかりの子は部活もやれないですから、親としては淑徳大学の保険があるということは（10人程度しかいかないですが）親が焦らず本人の成長を待てるということもありますので、反抗期も少なく落ち着いた育児ができるかもしれません。
そのような教育に毎月4，5万払う価値があるかどうかはご家庭の考え方次第であると思います。
私は淑徳の先生たちが大好きで、入れてよかったと思ってます。一生の友だちもできますしね。
女の子の保護者は是非ご検討ください。
私も流石に今の公立の教育には不安に思ってます。
数年前と今ではガラッと変わってしまった感覚があります。それは保護者の質が変わっているのかもしれません。質というか、コロナでも貧富の差がかなり開いており、小さい頃から漢字テストなし、計算練習は最低限でマラソン大会などの行事は極力なく、それ以上は家庭での教育に委ねられているところが公教育の限界を名古屋市には感じています。
ただ、いい大学に入れればいいのなら、公立でいいのでは。
でも環境を整えてあげるのが親の役目ではと思っています。
私は地方の公立出身ですが(塾も行かなくてよい、進学校の手厚いカリキュラムでした)名古屋市の教育に失望して子どもを私立に行かせました。地元の市の恩師に相談したら納得しており、名古屋だけ教員が強い特殊な教育委員会と仰っていました。名古屋しか知らない人はこの教育が普通と思ってしまうのでしょうか。
時代が変わったに共感します。
当たり前の教育ができなくなった公立に期待値が下がってるのは事実。
投稿内容 私の近隣中学はテスト範囲が終わらないところ多いですよ。クラスの学力差ありすぎて成立してません。
女の子で塾生活10:30とか11時までってあの薄い公立の内容で長時間拘束は可哀想だと思ってしまうのは私だけでしょうか。部活も緩くなり入る価値がなくなって崩壊気味です。
どちらかというと今時は公立中回避のご家庭も多いのでは。。
淑徳の菊里出身の先生、学祭の思い出が格段に違うと仰ってました。力の入れ方が公立とは比較にならないと。教育方針がしっかりしてる私学は満足感が高いと思います
高校の部活の話しになります。昨年、子どもの部活動で久しぶりに高校生の試合を見る機会がありましたが、淑徳の子たちの余りにも不甲斐なく、気持ちの入っていない試合を見てしまい。スポーツが強かったころの淑徳の見る影もなく、ショックを受けました。どの部活動かは控えますが、本当にしっりした指導をしているのか、生徒たちは、目標に向かって頑張れているのか、心配になりました。公立の部活動に否定した書き込みがありましたが、むしろ一緒に試合をしていた公立の子たちの方が勉強も部活もという気概が見えてキリッとしていました。淑徳の部活動への取り組みも実は公立と同じで教員の負担軽減の影響もあってか、かなり低下していると思います。この書き込みを見ていると、私立や公立を自分の周りのことだけで、○✖️をさせてしまっていて、あまりよくないことと思います。
外部の方ですか。
淑徳は先生の業務縮小はなっていません。土日も出勤されています。
コロナ禍での朝練の自粛や土日の短縮9-16時が10-15時は国からの指示で変更しています。
同じ部活がずっと強いと言うのは推薦選抜を行っていなければ不可能では？
一つの部活を見て意欲がなくなったと言うのは変ですね。
全国に行く部もその中でも強い年とそうでない年があります。
例えば全国上位のバトン部は変わらずハードそうですよ。
まず公立と私立では教育目標と方針が違うのだからそこで議論する余地はない。
各学校の理念に共感する人が行けばいいだけのことでは？
公立も私立もどちらも変わらないと言うことはないです。
横レスですが、一連の書き込みを読んでると
コロナ禍前と後の名古屋市の教育に不信感を抱いている保護者が多くないですか？
今年も、教員の負担減から小学校が授業短縮や行事軽減や縮小の連絡が来ました
コロナが明けて元に戻れると思っていた矢先にです。
私も名古屋市不安に思ってます。
一つの部活を見てとか、弱いチームだからと言う訳ではなく、明らかに精彩を欠いていたということです。指導が行き届き、伝統が生かされていれば、弱いチームなりに毎年チームを仕上げてくるかと思いますが、それが見れなかったということです。
保護者です。そうなのですね、何部でしょう。
娘の定期演奏会は感動で涙がでてしまいました。
伝統を受け継いで色あせなく仕上がっておりましたよ。来てくださった方も涙するほどです。
運動部のことは詳しくわからないのですが、
私立の良さは文化部の充実かなと思います。
音楽だけでも、オーケストラ部、吹奏楽部、ギターマンドリン部、合唱部、フルート同好会。全国大会に行く部活もありますし、定期演奏会にも力が入っております。本当にやってみたい事に精を出せます。
私は公立で音楽系の部活でしたが、
強い先生が来ると金賞で、移動になると賞なしという、指導者次第という理不尽な気持ちを持っておりました。
強い指導者次第ではなく、何十年もの伝統を引き継いで熱心に取り組んでいる（卒業生も手伝ったり）印象があります。生涯OGとしても活躍できる場があるので、充実した学園生活を送らせてもらっております。また愛知に残るならずっとお友達と共に音楽と共に生きることができる環境にあるのは伝統校の強みだと思います。6年同じメンバーでできるのは良いですね。
今年の部長が最後の挨拶でコロナで部員の気持ちがバラバラになって今まで通りにまとまらず辛かったと泣いておりました。勧誘活動や仮入部の活動ができなかった年もあり、部員も少ない学年もあります。外部の方が見ても分かるように、他の部も覇気を失っているところもありそうですよね。
もし部活が魅力で受験を検討されている方は、
内部の保護者に聞いていただけるとよいかと思います。また公立は組織的に部活の変革が始まっているので志望校の現状も調べた方がよさそうだなと思います。年々変わっています。
