東大・京大・一橋大・東工大。国公立医
（合計は理3・京大医との重複無）
２０１３年
−−−｜東｜京｜一｜東｜-国‖-合‖
−校名｜大｜大｜橋｜工｜-医‖-計‖
＝＝＝＝＝
●東海｜29｜21｜-8｜-5｜101‖163‖名大医26・他旧帝医5
○旭丘｜29｜36｜-6｜-6｜-41‖118‖名大医4・北大医2
２０１２年
−−−｜東｜京｜一｜東｜-国‖-合‖ .
−校名｜大｜大｜橋｜工｜-医‖-計‖ .
＝＝＝＝＝
●東海｜26｜26｜-6｜-6｜-99‖165‖名大医25 ・他旧帝医6
○旭丘｜32｜33｜-7｜-4｜-34‖110‖名大医9 ・東北医1
三年前に中受をやめて地元の中学に通い、今回高校で合格した息子がいます。当初旭単願で考えましたが、家族で話し合った結果、東海に入学することに決めました。
色々不安があるかとは思いますが、どのような高校生活を送るかを息子さん含めて納得のいく道に進まれるといいですね。
すみません、上のコメント変ですね。
ご家族で納得のいくまで話し合われて、進まれるといいですね、と言いたかったのです。失礼しました。
そうですか。
ウチも東海合格しましたが、昨日、旭丘に出願しました。
このまま旭丘を受験していいかどうか、ホントに悩みます。
東海入学の理由は何ですか？
よろしければお聞かせください。
東海の上記の実績って、中高一貫の人たちばかりということはありませんか。高校から入った人だけの実績ってわかりませんか？
中高一貫生がみな実績出している訳ではありません。東海は中入でも高入でも一定のラインを越えていなければ入れないレベルなので。いずれにせよ、この先三年もしくは複数年の努力があっての実績です。努力もせず目指す将来像のない人間は、所詮どの学校に行ってもダメなのは明らかです。
昨年の卒業生トップ3のうち，2人は高校から入学した人。
高校から入った人だけの実績はわからない。そういう統計はとられてないから。
でも，去年の東大合格者のうち，高入で現役合格した人が4、5人いるような話は聞いた。浪人はわからない。
東海はとにかく放任。宿題も出ない。校則もないに等しい。
でも高3になるとみんなそれなりに勉強しはじめて，それなりの実績も出してる。
今年はどうですかね。
僕も東海受かって旭丘に出願しました。
なんか親や周りは公立に越したことはない(無償ですし)って感じだったので、あと内申が低くて落ちると思っていたので受けました。
そしたら受かったので今は旭丘です。
うちの中学から4人受かってたのですが、特待の一人以外は旭丘と明和にいきました
東海でも旭でも、結局本人次第でしょう。
よほど学力差があればどうかと思いますが、合格実績なんて、あくまでも結果なので。この学校に入学さえすれば、実績通りに大学進学できるなんて妄想も妄想、大妄想ですよね。
エリートの育て方 開成中学・高校校長 柳沢幸雄さん
――昨年の開成高校の卒業式で「首都圏の進学校出身の学生は東大で伸びない」と話されたそうですね。東大合格者数３１年連続トップ校の校長としては刺激的な発言です。
「パワーポイントを使って式辞を述べた中で、その話をしました。私の目から見ると、東大の学生は三つのグループに分かれます。燃え尽きたグループ、冷めたグループ、燃えているグループです」
「燃え尽きたグループは、中高時代に受験に向けて効率のいい勉強をしてきた子。ある意味、洗練された勉強方法に乗って成績を上げて入学する。ところが入学すると、効率のいい勉強法は教えてくれない。受験の目標も、もう達成できた。それで燃え尽きてしまう」
「冷めたグループは、首都圏の伝統ある進学校です。開成もここ。なぜ冷めているか。これまで通りの自宅通学で、キャンパスにも高校の友達がたくさんいる。高校と変わらぬ環境で、受験という重しがとれる。自分に合った勉強法は身につけているので、大学の成績も真ん中グループへすっと入り余裕がある。だから勉学もそこそこにこなして終わってしまう」
「燃えているグループは、地方の公立高校からきた学生です。まず親元から離れて自活することで大きなカルチャーショックを受ける。知る顔もいない大学で、自分の居場所をどう作るか。１８歳でこれまでの生活と切れ目をつけ、ものを考え始めるわけです。だから燃える」
――最終的に伸びるのは「燃えているグループ」ということですか。
「そうです。学部時代から燃えているから、修士に行くと本当に伸びます。開成の卒業生にも『まず親元から離れなさい』と言います。ハーバード大にしても学部は寮生活です。東大も秋入学をするなら、いっそ高校卒業後の春から秋まで家を離れてボランティアなり農場や工場で働くなり、自活の経験をさせたら素晴らしいと思いますね」
インタビューの全文はこちら
http://blog.livedoor.jp/safetyisland/archives/51906155.html掲載元は朝日新聞 朝刊（2013年01月19日）
↑こんなところに、長ったらしい文章ペーストすんなよ。2ちゃんかどこかでやってくれ。
もともと質問者さんが、どこかのコピペをしてるので、このくらい構わないでしょう。読みたくなければ読まなければいいだけのこと。
仕事中にサボって読むには長すぎるってことじゃないの？
東工や一橋など名古屋では関係ない
それより地元の名大へ進学したほうがいい
有能な人材は地元で活躍してこそ地域が発展する
無理に遠くへ行かなくても近場に京大や阪大もある
極論するなら大学の名前に固執する意味などないわけで
東海は医学部への進学が多いことでも知られるのだから医学部注力でもいい
何にせよ、広い視野で、生徒の健康を第一に考えて進路指導してくれる教師は立派です。
学校や教師の虚栄心を満たすため、生徒の健康を蔑ろにするような教師は恥を知ってください。罪悪感に苛まれてください。
馬鹿なコピーペストをしている「保護者」は、己の愚かさに気付かないのでしょうか。
なぜその表中から名古屋大学も大阪大学も神戸大学も除外しているのか、という問題もありますが、根本的な姿勢が間違っています。
＞なぜその表中から名古屋大学も大阪大学も神戸大学も除外しているのか
名大医はちゃんと記載されていますよ？
その他の数は議論する必要なし。
そのレベルの議論をするなら
向陽、千種、瑞陵の掲示板へどうそ。
