僕は内申40 当日点95で合格しているので、余程のことがない限り受かると思いますよ
今年はBのほうが難しくて、このケースが多いらしい。
来年からは、瑞陵ー向陽はあり得ないが。
毎年ＡグループよりＢグループの試験の方が難しいようで、受験生全体の平均点もＢよりＡの方が数点高いから、Ａグループ校とＢグループ校では単純にボーダー比較はできません。
来年からは１回受験になるのでどの学校でも単純にボーダ―比較が可能になりますが、正式なボーダーは公表されていないので判りませんね。
旧共通一次試験（現共通テスト）導入以降、全国の国公立大学の序列化が進んだ。その功罪は別として結果的に。同様に愛知県の公立高校も来年以降さらに
偏差値による序列化が明確になるだろう。
↑序列化といっても所詮は群・グループ分けによって操作された序列。
せっかく１回受験になるのにどうして群・グループ制度を廃止しないのだろう？
大学の共通テストには、群、グループ分けがないので序列が分かるが、愛知県の新公立高校入試には依然として群、グループ分けを廃止していないし単純に
偏差値の比較が出来ない。新制度に移行しても序列は分からない。
愛知県高等学校教育課に相談してみたら？
合格発表を控えた受験生の面前で行うべき議論ではないと思う。
向陽や旭丘・明和などを第二にせざるを得ない受験制度に問題があると思う。
ひとつ上の卒業生さんに同意。
元の質問とは全く関係ない話は、別の場でお願いしますね。
大体、愛知県の公立高校入試でA、Bの異なった試験問題がある自体が不思議、不自然だと思う。他の都道府県では、有り得ないことです。有るならば何かの事情により追試を受けなければならない受験生の為に、予備の入試問題が準備されている場合だと思う。大学共通テストでも追試用が準備されている場合ぐらいしかない。違う問題を受験して比較することはできないし、序列化などできるはずはない。
愛知県の多くの受験生や保護者は群・グループの廃止を希望しているけど、向陽生はこの話題を嫌がるよね。
向陽、菊里、千種などは学校群制度、複合選抜制度で成り上がった高校だから制度を変えると困ると思う。
学校群制度は、東京都から始まり愛知県、三重県、岐阜県でも行われ各県の伝統校の以前からの進学実績が崩されました。高校間の平準化の目的が達成された。複合選抜制度は、愛知県のみで新制度でも群、グループ分けを継続していて何を目的にしているのか分かりません。
