だから?そう思っとけば?
結局は生徒が行きたいところを目指し受かれば、勝ち組。
ここにも出てくる都合の良いデータだけ持ってくる輩。
＞例えば
偏差値50の国公立大学の現役率100%の高校Aと、
偏差値65以上の大学現役率30%の高校Bがあってどっちが凄いと思う？
どっちが凄いの？根拠は？（失笑）
そもそも早慶なんて完全に関東の大学。
京大８４名、阪大７９名の合格者を誇る北野だが、早慶が少ないから旭丘や岡崎に劣るとでも？（爆笑）
さらに愚かなのは、誰も見向きもしないネット
偏差値を鵜呑みにして載せてしまうセンス。
東大合格者公立トップの日比谷も７２だが、Ｗスコアで惨敗の旭丘や岡崎ごときと同じ
偏差値というバカげた精度。
さらに国公立医学部で旭丘や岡崎にＷスコアで圧勝の札幌南に至っては７１だが？（嘲笑）
まるでデタラメな某塾の
偏差値やボーダー情報含めた「
偏差値ビジネス」に完全に踊らされている輩には笑わせてもらってるわ（笑）
旭丘も岡崎も、東大だの医学部だの語れば語るほど恥を晒すだけ。完全な井の中の蛙。特に岡崎の凋落は悲惨であり、浪人生がＳＮＳで実態を拡散し今では笑い者に。
世の中のニーズは「現役」「国公立」「変化」。
浪人など予備校の成果だし、上位私立は地域制が強すぎる。そして今は１０年前との比較が重要であり、先にも述べたように岡崎など凋落高校の筆頭。
そもそも受検生は
偏差値とか進学実績で高校を選ばない。安っすいネット情報で騒ぐのは部外者の烏合の衆のみ。
早慶って負け組の代表だろ。
さすがに早慶は負け組どころか勝ち組だろうけど、あまりにも地域性が強すぎて参考にならないだけ。
さらに東大・医学部も個人の資質で決まるのであり、質問者の理屈なら旭丘や岡崎に行けば東大なり医学部に行けることになる。さすがに馬鹿らしい。
そうなると常識的には現役国公立データが最も需要が多い。だから各雑誌も特集するのであり、その結果が旭丘は県内５位、岡崎は同７位で向陽と争っているのが純然たる現実。
そうした時代の変化に順応できない方々が露骨な擁護コメントするから笑われている。ただそれだけ。
所詮、早慶。ふーん来年の結果に期待。私立勢はもちろん０人。全員国公立と。
早慶は
偏差値高すぎて、東海や旭丘でないとほとんど合格者がいない。
二流高校は手も足も出ないため、名大より下だと負け惜しみを言っているだけ。
悔しかったら、早慶に合格してみたらどうかな。
あれだけ地域性の影響が大きいと言われても、まだ認めたくないようで。
その地域性も考慮してあげて東大＋京大＋阪大＋名大の合格者数を見てみようか。
旭丘：１１５名
岡崎：１２８名
北野：１７１名
・・・で、早慶が多いから優秀とでも言いたいの？（失笑）
もっと教えてあげようか。
２０１８年度の卒業生数ね。
旭丘：３６２名
岡崎：３９６名
北野：３１７名
・・・で、何か言いたいことは？（失笑）
ん？全国の話ではなく愛知県の話をしてるって？
でしょうね。
さすがに今の旭丘や岡崎が全国区だなんて進学実績だけでなく部活もショボいから笑われるだけ。
それでも旭丘は一中御三家だから別格も、岡崎などは所詮ドーピング校だからねぇ〜・・・（笑）
結局は、この掲示板がすべてなんですよ。
少なくとも１０年前の旭丘・岡崎の進学実績ならここまでネタにされなかった。
（でも岡崎は未履修問題を起こして得た実績だったがｗ）
それが今では市立向陽の掲示板で盛り上がっているのが現実なんだって。
で、そうした逆効果の盛り上がりに擁護派は加担させられちゃってることにさえ必死すぎて気付かない・・・（嘲笑）
誰も絶対的な比較をしているのではなく、明らかに愛知県の状況が変わったと言ってるだけ。
それは三河エリアも顕著。
どうしても、そうした現実を認めたくない方々が必死になってアレコレ情報を出すけど嘲笑の的。
↑
一応、旭丘の普通科の卒業者数は320人ですよ
今年公立no1とも言える北野高校と比較したら上位私立の高校以外東大京大の合格者人数は負けると思うよ。
あとダブルスコアのやつは地域によって違うから一概に言えない
日比谷は東大、札幌南は医学部、北野は京大に特化してるけど
旭丘、岡崎はバランスよく3つに合格者を出してる
バランス良く？（笑）
擁護派の方々は、そんな生易しい結果では許してくれませんよ（笑）
旭丘や岡崎がバランス良く出してることこそが中部地方の地域性でしょうに。
だから名大が最多なんでしょ？それも分からない？（失笑）
しかも両校とも浪人多数で、もはや予備校の予備校と化してるし。
さらにバランス良く各２０名レベルの公立なら隣県の岐阜にも静岡にも同様の高校はあるから普通だよ。大阪なんて天王寺でも京大６３名からの国公立医学部２０名だし。
バランス良く合格した旭丘や岡崎の上位６０名は文句なしで立派だが、例えば岡崎のその他３４０名はどうなってるの？（笑）
そうした全体の評価の話をしているのであり、その結果が旭丘は県内５位で岡崎は７位であることは純然たる事実。
何を言おうが、未だに向陽の掲示板でしか盛り上がらないのが今の旭丘と岡崎の現実なんですって・・・（失笑）。
早慶は全国区だけど、名大の方が地域性の影響は大きい。
ほとんどが東海地方の出身だからね。
地方の国立大学なんて駅弁大学に過ぎない。
これが有名な「東大以外は駅弁大学説」ですか！（笑）
そもそも愛知県は恵まれた地域で、ここ数年は地元志向がさらに強まったため早慶さえ受けぬ上位層が多いのに、まるで参考にならない早慶ネタで引っ張る引っ張る！（笑）
平日の真っ昼間からヒマですね！（失笑）
早慶の勢力圏は中部地方までです。関西圏の進学校は早慶より同志社を目指す。
今や早慶も関東圏の大学なんだ。
早慶に合格できない低レベルの人たちが負け惜しみを言ってるのかな
向陽から全国区の一流大学に合格者は少ない。
上位にいても名大がやっとの状況。
旭丘や東海との差は大きいことがよく分かりました。
向陽から早慶大はトップクラスにいないとダメかな？
向陽生は国公立目指す人が多いから、
科目数が多く、私立のような3科目重視で勉強する人が
少ないかも。
私は学年順位がかなり下の方だけれど、
得意科目を絞って早慶大目指したい！
無理かな？
SFCなら可能かも。
君の
偏差値は分からんが、
英語さえ8割で
他４割いかないぐらいでも受かる。ビリギャルが例え。
早慶を目指すなら、まずは名工大名市大あたりに合格できる実力がないと難しいと思う。早慶、名工大名市大も学部によって差があるから一概に言えないけれど。
「進路の手引き」で、どれくらいの位置の人が早慶に合格しているかよく見てみたら？
早慶などの私学に絞って受験する人もいるよ。親と話し合って自分で決めれば良い。
学費と生活費の事も良く調べてね！
早慶の一般入試合格はかなり難しいです。
ですが･･･
合格者
偏差値が高いのは、上位国立大志望の人も受けるので高くなる、のですが実際には殆どの人が国立に進むので、入学者の
偏差値は10ポイント以上下がります。また、全入学者の半数を占める推薦・付属高校の入学者のことも忘れてはなりません。
実際のところ、名大併願者の合格率は１割程度ですし、一般入試が難関であることは間違いないのですが、難関なのは早慶第２志望者が受ける一般入試だけです。（向陽の併願合格率は知りません･･･）仮に、地方帝大の人が早慶を第一志望にして受験対策したら、８割以上は間違いなく合格すると思います。
「未来への道標」（でしたっけ？）には、第一志望が〇〇の人が結局〇〇大の合否がどうだったか、までは書いてありませんし、３年春の実力テストの結果が早慶が第２志望の人に参考になるのか疑問です。
国立を諦めた早慶第１志望の少数派には、科目を絞ればこんなに下の順位でも合格できるんだ！というモチベーションになるとは思います。
そもそも向陽は帝大への現役合格を目指す生徒が多く、早慶第１志望者は（少なくとも私の代は）少数でしたし、慶大（第１志望）に進んだ友人は先生に言われて受けた岐大を落ちてました。
上位国立志望者でも、早慶への付け焼き刃での合格は難しいし、
学費も高い、一人暮らし必須･･･それなら国立１本で頑張ろう、と考えるのです。
仰るとおりだと思います。
もう一つ加えさせて頂ければ、第一志望にしても国立落ちにしても、一般入試からの入学者の
偏差値は先の方が仰るとおり
偏差値で10以上下がりますし、入学者の半数は推薦、もしくは附属高校からの内部進学ですから、失礼ながら学生の学力レベルは一般入試の難易度とはかけ離れてしまっているのが現状。
よって、難関の一般入試を突破した人にとってはそのレベルに失望することになります。
上位私大として、また国立とは比較にならないほど多数の卒業生を送り出していることからOBも多く、就職は良いためそのまま卒業まで我慢する人もいれば、我慢出来ずに翌年国立を受け直す人も居ます。
