ほとんどが第一希望者。
例年、実質倍率は2倍程度。
第二が瑞陵とか千種とかだとまあまあいるっぽいね。自分の知り合いもいた
明和ー向陽の併願ができたら第二希望になり明和落ちが入学しダブル落ちが多くなるでしょう。群、グループの出願制限のお陰で助かっている。旭丘ー菊里のようになる。
名古屋市立菊里高校と同じ運命になりそう。名古屋市立高校で同類になりそうです。
質問者は中学生。
だれもグループ分けの変更など前提に質問していない。
グループ分けの変更がさせない限り、現状が保たれる。普通に考えても自由度のないグループ分け、群になっている。変更されれば大きく変わる。入学定員が限られているので志願者数が多ければ当然W落ちがある。
返信ありがとうございます。
グループの縛りは成績が微妙な受験生にとっては深刻な問題ですね。
人気校に倍率が集中しすぎるので…。
向陽瑞陵両落ち3人ほど知ってます。
名古屋高校や愛知高校の上位クラスにいるよ。
他校（菊里）を揶揄するのは良くない。
向陽がBグループに変更されれば、明和ー向陽の併願が可能になる。したがって菊里と同様の位置になるでしょう。グループ変更次第で変わる。
どうしても向陽と菊里を卑下したいなら、どうぞ瑞陵板へ。またこんな所で持論の制度変更を述べててもしかたないから、どうぞ愛知県高等学校教育課へ。
瑞陵掲示板でいつも煽り書き込みをしている人はここの卒業生ですか？
はっきり言って、どっちもどっちで見苦しいから止めた方がいいと思います。
質問者の受験生がダブル落ちを心配して投稿しています。質問者も現状のグループの縛りを深刻な問題と捉えている。制度変更は簡単にはできないが、縛りのない併願を望んでいると思う。向陽卒業生のコメントはどうかと思います。向陽、菊里を卑下しているのではなくグループの縛りがなくなったら色々な併願が可能で、明和ー向陽の併願ができたら良いと思う。
質問者は制度のことは何も述べていないのは明らか。
併願先は千種・瑞陵以外にも選択肢が多い。
よく検討すればよい。
質問した人は直接的には述べていませんが、「グループの縛り」で制度上の問題点を指摘していると思う。
千種・瑞陵・桜台のほか居住地に応じて旭野・西春・横須賀・五条等があり、本校の併願校は極めて多い。
本人の希望と能力に応じて多岐に検討できるのが特徴。
瑞陵を併願校にするとダブル落ちのリスクが高くなる。千種、桜台、旭野、西春、横須賀、五条などは大丈夫だと思う。瑞陵の併願は避けたのが無難だと思います。第一明和の併願でも瑞陵に落ちている。
千種と瑞陵ってなんか違うの？
千種は入試方式が3型だったので、5型の他の上位校と併願し難かったが来年から5型に変更されるので対等に併願できる。
こんなに併願校に恵まれているのに２校落ちする人が多いのはなぜだろう？
グループ分けには問題があるが、公立高校を2校受験できるのは愛知県だけです。他の都道府県では公立高校は1校しか受験できません。せっかくの受験機会を無駄にしている。
ダブル不合格者は愛知県教育委員会でしか把握できない。その実数は不明である。ある学校の志願者の中で両グループに不合格になった方のことをさすのであろうが、志願者数の何パーセントを超えたら多いと定義するのでしょうか。そのような方もいるでしょう。しかし当初から、愛知県と私学協会の打ち合わせでそれぞれの定員の配分を決めている。最近では私学助成も拡充されていると聞く。そして何より長い人生の一通過時点の高校入試にすぎない。受験生の皆様には大局的な観点から進路決定していただきたいと思う。
上位校には優秀な第一希望者が出願して第一希望者だけで2倍近くなっている上に、大勢の第二希望者が受験すれば押し出される受験生が発生するのは当然です。志願者の何パーセントが多い少ないの問題ではない。
上位校は第一希望者がほとんどで、第二希望者は少ない（向陽普通科7パーセント）。
向陽は1回受験に変更される前は毎回第二希望者が3桁の100人（入学定員に対して約30％）を越えていたので、いかに制度変更で志願者動向が変化するのが分かる。グループ分け、群の制度変更されて明和ー向陽の併願があると常に第二希望にされる。現状は入試制度に依ると思う。
入試制度変更で千種が3型から5型に変更される小さな変更はあが、明和ー向陽の併願可能な大きな変更があれば向陽ー明和は少ないと思う。
ダブル不合格は併願校の
偏差値が大きく離れていれば生じ難いと思う。併願校の
偏差値が僅差の場合に生じ易いと思います。
入試制度変更で千種が3型から5型に変更される小さな変更はあるが、明和ー向陽の併願可能な大きな変更があれば向陽ー明和の併願は少ないと思う。
制度変更の必要性は全くない。
この先100年は、制度変更は致しません。時代に乗り遅れても仕方ありませんね。
受験生が自由に併願校を選択できることが理想です。例えば、旭丘ー明和、菊里ー向陽など自由併願にしたら後は受験生の自己責任で結果がどうなっても納得すると思う。W落ちしても。
向陽は複合選抜制度によって進学実績を伸ばしているので、受験制度の変更をされると都合が悪いのでしょうか？
向陽第一以外の公立受験生の大半は、群グループを廃止して自由に併願校を選択できる制度を希望していると思いますが・・。
向陽は現状の受験制度を変更されると大変に都合が悪いと思います。受験生が自由に併願校を選択し組み合わせると、明和ー向陽の併願が人気になりそうです。
この併願では常に向陽が第二希望になる為、旭丘ー菊里の併願と同様な流れになるのは明らかです。だから、制度の変更を望まない。
意見ある人は愛知県高等学校教育課へ。
現行の入試制度は、絶対的な制度ではない為いつかは変更される。学校群制度、複合選抜制度と変更されてきました。愛知県高等学校教育課へ問い合わせて参考意見を伝えるのも良いかも。
おかしなもんだな。向陽の掲示板に、隣の駅の高校OBが制度変更論を延々と繰り広げげているんだから。向陽の関係者はいい迷惑だと思うよ。
むしろ今の受験制度に満足している受験生の方が珍しいと思う。
向陽関係者にとっては迷惑な話題なのかもだけど。
過去の学校群制度の時は、千種高校が旭丘高校より進学実績が優れていました。やはり入試制度で大きく変位する。明和ー向陽の併願が可能になったら向陽に明和落ちが大勢入ってくる。
いま尾張地区の一宮・明和・向陽高校の三校の進学実績はほぼ肩を並べるようになった。
だもんで、明和ー向陽とか盛んに言って向陽を下げたいらしい。三河から傍観させてもらっているが滑稽だわな。
尾張地区で向陽ー明和、一宮ー向陽、明和ー一宮、一宮ー明和など自由併願が可能ならば受験生にとっては意欲がでると思う。まぁ制度変更はなさそうなので今ままです。
明和ー一宮、一宮ー明和など自由併願できれば
偏差値が僅差だからW落ちが多数になると思う。
もうええかげん自分の学校の板でやりゃあ
ここの学校は関係ありゃせんでー
一宮ー向陽の併願ならば向陽は第二希望校になり一宮落ちが多数になりそうですね。愛知県高等学校教育課に尋ねてみましょう。
三河の暇人さんが、「ここの学校は関係ありゃせんでー」と言いながら自ら他校の一宮高校のことを引っ張りだしているから、一宮ー向陽の併願が可能ならば一宮落ちが多くなりそうと考えている。
三河の暇人さんはどえらい滑稽でいかんわゃー。
グループ分けの変更はない。
向陽は一安心ですね。変更されたら明和、一宮から第二希望にされそう。
変更ないので、まずはセーフでした。いつかは変更するでしょうが。変更したら殆んど第二希望になりアウトですね。
何だ、入試制度に守られているだけか。併願校の自由選択に制度変更されたら殆んど第二希望にされると思う。
千種しかり中村しかりです。
時の入試制度で進学校の浮き沈みが起こる。
世相に流されるのも仕方ない。
併願校の自由選択に制度変更されたら、向陽ー一宮、向陽ー明和の併願は少ないと思う。
瑞陵も第二でがんばってる。入試制度に守られている。
どこの受験生も平等に自由に併願できる制度がいい。
受験制度で底上げする必要もない。
平等な受験制度の上で優秀な進学実績を出せたら文句も言われないのに。
瑞陵は自由に選択できたら、どこの高校を併願したい？
一宮、明和が自由に第二を選択できたら、どこの高校を併願したいのだろう？
瑞陵の第二はどこになるかなあ？
瑞陵は単願が多そう。第二には行きたくないと思う。母校愛が強い。
母校愛が強い事が、他校の掲示板を荒らす正当な理由にはならない。
ここの卒業生もね。
旭丘、明和も卒業生の母校愛が強い。両校とも創立120年を超えている。
瑞陵もあと数年で創立120年を越える。伝統校は卒業生の人数が半端なく多い。同窓会が立派で自然に母校愛が強くなる。
卒業生が多いから色々な人がいる・・・・か（笑）
旭丘高校の卒業生は4万名を越えている。流石に多いと思う。
瑞陵高校の卒業生数が4万6000名だから、旭丘高校は5万名を越えている。
流石に多いと思う。
合格者発表の受験番号を見ていると、やたらダブル落ちが続くケースと合格者が続くケースがあることに気が付きました。
公立高校は中学校でまとめて受験申込するから、中学校の進路指導によって、チャレンジ特攻させるケースと確実路線ケースがあるのかなと思いました。
併願校の難易度に余り差が無ければ、W落ちの危険度は当然に高くなる。併願校間の難易度に明らかに大きなひらきがあればW落ちは避けれると思います。
難易度の差以上に進学実績の差があるな。
灘、開成、筑駒の進学実績に比べられたら愛知県の公立高校の難易度は知れているな。
しょぼい進学実績は隠したのが良い、東海高校ぐらいが何とか公言できる。
ここの高校はオメデタイ学校です。併願校に依ってはW落ちは必ずある。
愛知県の公立高校で進学実績を比較するなら、同じ群グループ同志でないとフェアではないな。
ここの高校は、比較の仕方が理解できていない。入試制度変更があれば進学実績も変わる。過去の1校受験制度の時は、向陽は名西ぐらいだった。灘、開成、筑駒も同じ高校生だから比較対照になる。
瑞陵と灘を比較お願いします。
追加で向陽、旭丘、明和と灘の比較をお願いします。
向陽は田舎の公立高校でなので、全国トップ校の足元にも及びません。瑞陵の方々は比較したければ、ご自分の学校とまず比較ねがいます。
再追加で、一宮、岡崎、刈谷と灘の比較をお願いします。
明和、瑞陵、菊里も田舎の公立高校なので、全国のトップ高校には及びません。
W落ちを避けるなら単願を推奨します。
一か月以上拝見いたします。
高校入試など人生のひとこま。
それからが本当の人生なのだと思います。
他校出身のようですが、こんなところで他校の悪口を延々とやり、人生が充実していますか？
世界情勢を語るまでもなく、世界には恵まれない方々がたくさんいます。国内でも同様です。
そのような方々に少しでも目をむけていただきたい。
勉強も必要です。掲示板に張り付いている暇などないはずです。
掲示板に書き込む知恵があったら、どの様に社会貢献できるかに知恵を使ったのが良いと思います。進学実績では、全国のトップ校（灘、開成、筑駒など）とは比較にならないのに、ここの学校は永遠と自校の中途半端な進学実績を誇示していて、名大が何人だとか。灘高生は名古屋大学を受験目標にしない。受けない。
ここの高校は、進学実績について毎年、サンデー毎日、週刊朝日などから引用して投稿してきます。中途半端な進学実績を他校と比べて悪口を延々と言うのが常です。人生は充実していないと思います。残念な学校です。以後、中途半端な進学実績について張り付いて投稿しないでください。
旭丘高校、岡崎高校は、そんなことをしません。
以前、名大現役合格率において向陽の方が旭丘より優れているなど。どうでも良いことを持ち出して比較していた。
公立の願書提出は私立の結果が出てからです。向陽熱望なら、難関（入学しても良い）私立が合格していたらダブル落ち覚悟で瑞陵に挑戦、合格私立が第二希望ならば安全を取って江南クラスに出願したら良いと思います。併願校は住んでいる場所によっても変わってきますよね。向陽、良い学校だと思います。頑張ってください。
向陽ー千種、向陽ー桜台、向陽ー江南などがW落ちのリスクが低くそう。居住地区によっては無理かも。
