というかここの質問に名電上げ公立上げして中京下げしてる人とかたまに見かけるけどまずもって母数が違うからパーセンテージでやんないとただの騙しでしかないからあんまり信用しない方がいい。
名東などの公立と進学実績で比べるのは謎ですね。
中京大中京は内部進学が多いので、他大進学希望は特進80名と進学の少数です。
そりゃ人数少ないでしょう・・・
名古屋や愛知と比べても大学では中京大の方が上なので、内部進学の数が違うでしょうし。
県内の文系で中京ならいいという人にとったらいい高校でしょうね。
受験ないから高校生活満喫できる!みたいな。
パーセンテージでだしたらそこまで進学実績悪くないんじゃないかなぁ?
今年は国立医学部4人でたみたいだし。
現役で進学する人が多いから、親は楽な気も・・・
まぁ人それぞれの考えがあるから、他校を落とすのは気分良くないですよね。
自校自慢にしてほしいです。
中京大の
偏差値操作が酷すぎるから余計に中京高校も悪いイメージだよね。そして実績も名電と東邦の間くらいだし。実際の
偏差値は53から55あたりかね。公立で言えば緑クラス
桜台レベルが一生懸命勉強していける中京大学に
かなり有利に推薦で行ける。
私の姉も内緒さんと同じで、名東に落ち、中京の特進に進学しました。名東より中京の方が
偏差値高いし、そこは自身持ってもいいのかな?って私的には思います。名東の先生もそれを知って落としたのかも知れませんし。
姉も今では大学生で
中京に入って結果的に良かったって言ってます。
修学旅行や文化祭も楽しいそうです。
勉強内容も充実してるので、卒業したときに自分の
偏差値が上がる学校だそうです。
ちなみに私も今年千種に落ち、中京特進に進学します
中京の学生さんやそのご家族は頭の良い大学だと言う人が多数おられますね。
人数の多さは見ていて分かりますが、
そのほとんどの人が必死に良い学校と言っている印象です。
正直そこまで頭が良いと言い張るなら旭丘高校や名古屋大学に行けばいいのにと言いたくなる人ばかりが回りにいます。
身内の思うレベル
回りから思われるレベル
この差がとても激しい学校という印象です。
もし、自分が失敗して中京になっても、
失敗したことをなかったことにしないで自分のレベルが分かる謙遜もできる人になりたいです。
ありがとうございます
中京は旭丘と同レベル!
関係者は中京が桜台レベルとほざいているが、実際には中京は特進が天○高校・○蔭高校、進学は熱○高校・日進○高校と同レベル。
昔の中京はイメージが悪かったから親世代の評判は最悪だとみんな言うわな。
そりゃ確かに今は中京大より愛知大の方がイメージも評判もいいけど、昔は中京大を落ちて夜間部に入った連中がハバを利かせていた愛知大も大概悪かったわ。昔から中京大には夜間部はなかったから、愛大の夜間がガチの最終手段だった。
じつは中京が親世代に評判が悪いのは大人にやり方がコスいのを見透かされているからだわ。だから中京はやり方変えんと評判はいつまでたっても良くならんだろうなあ
なぜ中京が攻撃されやすいかというと、
でっち上げの
偏差値を出して、
難易度を不当に高く見せかけ、
受験生や保護者を騙しているからです。
また、逮捕者を何人も出すなど、
学校法人として不適切な運営を行っているにも関わらず、
巧みなイメージ戦略で
ごまかしを続けていることに憤りを感じるからです
また梅村中京軍団の宣伝用書き込みが出現しました!名東の方がいいに決まっているだろ
かえって痛々しいからそういうのやめてくれよ。
どんな見栄張ってるのか知らないけどさ、嘘で塗り固めたってここを見てる中学生やその保護者には何が嘘で何が誠かくらい分かるよ。
中京の掲示板は怪しい宗教団体みたいでちょっと怖いよ。
自分の通う高校の名声を高めたいのは分かるけど逆にひくよ。
中京にはこんなのしかいないのかと誤解されちゃうよ。ホントやめた方がいい
「桜台レベルが一生懸命勉強していける中京大学に
かなり有利に推薦で行ける」
『嘘も100回言えば本当になる』とはまさに中京のためにあるようなことわざ。
中京は今や名古屋、愛知、名城を抜いた。
梅村理事長のやり方が素晴らしい。
特に名城は文系が中京大に惨敗だし、理系も中京大に負けるのはもう時間の問題だ。
偏差値、就職実績、ブランド力、研究環境、立地などから総合的に見れば中京より名城だろ。
名城は理系はまだ中京より良いけど、文系があまりに糞過ぎる。
大学全体のイメージとしても中京が上だな
大学の名前や卒業生がマスコミに出る割合が全く違うもの。
理系もまもなく逆転すると思う。
他校や他大学を貶める書き込み、自校や中京大を持ち上げ過ぎる保護者や在校生。本当に在校生なのか保護者なのか分からないが、匿名だとしても正気の沙汰じゃない。ここを見た受験生は敬遠するだろう
自校を褒めるのは構わないけど、その為に他校を引き合いに出して貶すのは間違っている。
他校を貶すことでしか自校を自慢できないなんて、自信のない証拠です。
ぇっ・・・
昔も中京大学より愛知大学が上でしたけど・・・
まぁ夜間は低いでしょうが、中京落ちて愛知夜間はないと思います。
話題がズレてしまいましたが、特進で天○・○蔭とよく見かけますがそこを受けた子はあまりいないようですよ。
桜○が多いようですね。たまに謎の明○や○陵がいますが・・・
落ちてるんだからそのレベルという話なんですかね。
ものすごく成績のいい子はトップ高ではないところを落ちたそうです。
なのでどこの高校でも入学後の勉強が大事なんでしょうね。
中京大学がすごくいい大学!とはおもいませんが、県内文系なら許容範囲だと思います。
理系なら名城でしょう。
他に良い大学って国公立か県外にでる前提なんでしょうか?
下宿させられるってうらやましいです!!
それが、中京落ち愛大夜間は居たのですよ!(当時の高校
偏差値は51)
高校と大学は別にして話をしてくれ
高校受験者、高校在学生に無関係
大学在学生にも
生徒学生がやりとりするここでなく、直接経営に言ってくれ
「昔は中京大学は誰でも入れた」とよく言われていますが、
実は中京大学は1987年時点で
既に、亜細亜大・桃山学院大・神戸学院大等と同格だった事が確認出来ます。
その後、中京大学当局は
偏差値操作でMARCH・関関同立に並ぶ事を目論みましたが、
流石にそれは無謀であり頓挫しました。
いくらなんでも、日本の何処にも約20年で大東亜帝国→MARCH扱いになった私立大学は存在してしないし、
もしあったとしたら、苦労して卒業した他大学OBが不快感を持つのは当たり前です。
もし約20年で大東亜帝国→MARCH扱い(しかも
偏差値操作)になった私立大学を20年前に入学・卒業したOBがいたとしたならば、
「俺はMARCH出身者と同じ学力だ」と威張り散らすのではなく、
「実は昔は大東亜帝国出身者と同じ学力でした」と説明するのが筋と言うものです。
なお2019年の一般入試入学者比率は、南山大67.1%、愛知大63.2%、中京大は46.1%でした。
たとえ今の中京大学が
偏差値操作と言われ過ぎだったとしても、
推薦での入学者が多い上に1〜2教科入試が多いのも厳然たる事実なのですだから、
「中京が南山と同じ、愛大より上」と言い張るのはやはりおかしいと思います
妹が中京高校を来年受けたいというので覗いたら桜台の名前があったので書き込みします。
私は桜台志望で滑り止めに松蔭、その滑り止めで中京特進でした。
桜台に合格して今年から同志社大に入ります。
中京大に行く子はいたのかな?ていうほど周りにはいません。文系は南山、理系は名城と地元指向ですが中京大を必死になって受けようというのはありませんでしたよ(笑)ほとんどは国公立志望です。
中京特進も大学実績も悪くなくていい学校だと思います。勉強熱心で見習わないといけないなと思う子が塾でいました。
私は公立高校に入りたいって思っていたので私立は滑り止めでしたが私立で頑張りたいって子は中京特進はお勧めかもしれませんね。
※少し怒りにふれるかもしれない文章はお許しください。
中京特進から中京大進学もほとんどいないですよ。
みんな他校受験です。
勉強についていけなければ進学クラスに移ります。
その方が内部進学が有利なので(内申の関係だけですが)
なので桜台志望だった人が多いのは変ではないと思うのですが・・・
でも桜台落ちた人が中京特進になるのだから桜台同等とは言えないよね。よく見積もって天白松蔭同等なのでは。
中京特進が進学実績を長年非公開にしている理由を考えようね。
まったくたいしたことないです。
(知られると困る)企業秘密というやつです。
今や中京大は全国区だよ、
偏差値操作四天王とか言われて
『昔は中京大を落ちて夜間部に入った連中がハバを利かせていた愛知大も大概悪かったわ。昔から中京大には夜間部はなかったから、愛大の夜間がガチの最終手段だった』→実は、昔は名城大にも夜間部がありまして…
知り合いの親父さんが名城夜間部出身だが、当時何があったんだ?
中京と聞くと
勉強できない人のイメージしかない。
つい15年前大学受験した時に
中京と聞くと
偏差値45くらいの
スポーツするための大学って
イメージしかなかったからね。
この前、
偏差値をみて南山と
ほぼ同じ
偏差値になってるのをみて
えっ???って目を疑った。
偏差値表を信じて中京を
目指す過去を知らない学生が
かわいそうになった。
わずか15年で見せ掛け上の
偏差値を
15近くあげてるけど、この方法別の
中堅私立大学もとれば、同じように
見せ掛け上の
偏差値だけは上がると思う。
ただ世間のイメージは一般入試の枠を
極端に減らして
偏差値をいかに上げるかしか
考えていない大学ってイメージなんだろうな。
実際の学生の平均的な学力は
南山>愛知>中京 だと思う。
僅か15年?前に受験した人が在校生なのは笑うところ?
偏差値でおかしいのは確かだけどね、一般入試用の
過去問見れば中京は高校の定期試験レベルだし。
南山と中京の
偏差値はほぼ同じなのに、南山と中京の高校別合格ランキングの中身がかなり違う。
南山はハイレベル高校が多いが、中京は二流高が目立つ。
名古屋外大の
偏差値もいつのまにか南山並みだが、中京みたいに合格ランキングでは二流高が目立つ。
おかしいね。
最初から中京大以外を望むなら中京はやめた方がいいんじゃないかな。