私も中京特進第一志望です。
去年私の中学から中京特進に進学した先輩が２人いて、１人は内申41で推薦で合格。もう１人は内申43で第一志望の向陽がダメで第二志望の中京特進一般合格でした。（２人共同じバレー部の先輩で直接聞いたので確かな情報です）
でも中京のオープンスクールでの中京の先生の説明だと中京の推薦のボーダーラインは
進学コース５教科20以上
特進コース５教科21以上
で中学から推薦のある人と言っていたそうです。
でも特進コースでは５教科21よりも実際は高い内申の人が多く、9教科44、9教科45の人もいてびっくりしたそうです。
特進コースも部活もできるし、勉強は大変だけどとても楽しいと言っていました。
規則も緩いそうです。
部活では特進の人も進学の人も一緒の活動するので友達も沢山作れる機会はあるそうです。
ありがとうございます。
ホントわかりやすい説明です。
中京目標に頑張る！！！！
内申32で特進だったひととかいるよー！
最近は特進もかなり落ちてきてて
進学とかと学力変わらなくなってきている！
一年生の意見です
合格はできるかもしれないけど、入ってからしんどいよ。各教科の中間・期末テストの成績上位者が貼り出されて、約半数の人はどこかに名前が出てくるから、全く出てこないとつらい。
夏休みも実質3週間もないし、授業についていくだけで精いっぱいになってしまう。
本当に特進コースの１年生なら
進学コースと変わらないと思うわけがありません。もし特進コースと進学コースの学力が変わらないと感じたなら、進学コースのレベルが上昇したのでしょう。
いい加減な意見を述べるのは止めましょう。
中京特進と同じ
偏差値６６の瑞陵高校と国公立進学率を比較しても
瑞陵 １６８/３６０ ４６％
中京特進 ３７/５１ ７２％
同じ
偏差値で入学しても進学率は中京特進の方が良いと言えます。（もちろん瑞陵も良いのですがここは中京の掲示板なのですいません。）
仮に中京特進に内申３２で入れるとしたら、
低い内申で入学して、学力を付けて高い
偏差値の大学に進学する事ができるという事になります。
どこの高校も、上位の１クラスか２クラスかだけに注目して比較したら、びっくりするほどよい比率になるのは当たり前。
国公立合格者の総数も大事な指標だよ。
そういう比率云々は、中京大中京から国公立に３桁くらい出してから言ったらどう？
あと、国公立大の内訳もきちんとみないと。
旧帝大クラスが数人では話にならないだろ？
特進コースは来年の結果で飛躍するという宣伝を聞いたが、例年並みなら、もうその程度ってことでしょう。
公立の滑り止め校の場合、そういう比率を話題にするのはナンセンスです。なぜなら、もし仮に、中京特進の定員を３倍にしたとしても、国公立大合格者が３倍に増えることはありえないからね。滑り止め校の場合、定員を増やすと、底辺層が膨らむだけです。難関大学の合格者の（比率ではなく）絶対数は、無視できない指標であることは確かです。
心無い外部者の書き込みには、
太刀打ちできないな。
難癖つけるのは中京が伸びている事を認めていて、それを阻止したいという気持ちの現れ。
外部者の必死が伝わってきますよね。
だって中京特進は二桁の人数しか居ないのに、
三桁の国公立進学者だせだの、中京特進の定員が３倍になったらとかありえないし、もう必死に知恵を絞って、中京の足を引っ張ろうとしてる外部者なのが見え見えですよ。
どこの学校の掲示板にも、批判的な意見を書き込む外部者はいるとは思いますが、、、
中京の人、人間がちっちぇー
中京の足をひっぱるというより、一般論で言われているのだと思いますよ。どこのトップ校であっても一校で300人〜400人もの国公立合格者を出している学校なんてないんじゃないですか。
中京の特進が国公立合格者７割と言われていましたが、一学年500人いる学校だと350人になりますよね。おそらくそんな数字をだしている学校はないと思います。
特進はどこの学校でも２〜３クラスくらいまでに抑えて面倒見を良くして、合格率を上げているんだと思いますよ。
どこの学校であれ、分母が大きくなれば分子もそれに比例して大きくなるわけではないということを言われているのでしょう。
全然話がかみ合ってない。（笑）
