進学少年院だからだよ。
規則正しくしないと学校が困る。
上の表現をする人は外の人。中の事を知らないのに適当に言っている。こういう人がいるからネットは気をつけて。
すぐ上の質問の返信で、4月から靴下の色が選べるようになったと書いてある。校則も生徒の意見を取り入れて変えられる部分は変える事が出来るという事ですね。
柔軟に対応してもらえるんですね。
もともとの校則だって、そんなに苦になるような校則ありますか？
そこまでではないと思います。
今まで何十年も柔軟な対応ができなかった学校にも問題があると思うよ
高校生なんだからもう少し自由な校風にした方が今どきの生徒には受け入れられるかもしれません
もともと名古屋市の中学校より尾張地区の中学校のほうが校則が厳しいのではないでしょうか。その流れで高校も名古屋市の高校より尾張地区の高校のほうが厳しいのではないかと推測します。一宮高校はその中でも自由度は高いみたいですが。地域の考え方の差みたいなものを感じます。
細かい校則、管理教育とすこし話がずれますが、進学指導においては、名古屋の自由な高校でも現役難関大志望で塾に通う子は夜まで勉強漬けですから、自主監獄みたいなもんですよ。
掲示板で安直に少年院とか監獄とか書いて煽る人たちは、学校が（無料で）やるか、塾に親が大金払うかという点をほとんど理解していません。
田舎では経済合理性から大手塾が少ないので、多数の親や生徒の希望（できれば地元国公立大に・・・）に応えるために、郊外の高校は管理的になるやすいのです。先生たちは自身のサディズムを満たすために時には家庭を犠牲にしてまでハードワークやってるわけではありません。
質問者の方や常駐して管理教育校を煽っている方たちは、学校立地（人口密度）、経済的な観点から校則と管理についていちど冷静に考えてみましょう。これは一種の地政学ともいえます。
人それぞれ、様々考えがございますね！
