なぜ、そんなに国公立にこだわっているの?
国公立蹴り私立ありありだよね。
学校の進学実績のため受けさせられるから仕方ないよ。
自分でも関関同立受かれば私立行くわ。
北海道の雪深い地方に行くより地元私立や関東関西の有名私立の方がずっといいのは確かだけど、五条にいるとそんな価値観は粉砕される。
なんでもいいから国公立に行けと言われる。
入学した時、国公立と書いただろうと覚えてもいないアンケートをたてに3年間言われ続ける。
「お前のために合格できる国公立を見つけてきたぞ!北海道の!」と言ってもらえるぞ!
とりあえず南山と書いときゃいいね
他人に言われなくても、自分の行きたい大学書くよ
自分の行きたい大学を、何となく名古屋大学と書いてしまい大変なことになった人が大勢いるよ。
始めから南山なんて目標低すぎ。春日井東とかと間違えてない?
南山と書いておいて、後から変えればいいだけ。
最初に国公立を書いてしまうと「入学した時の志はどうした!」「高い目標を持って入学したんだろ!」「五条生の誇りを持て!」とずっと言われますよ。
特に定員割れした世代だから無理をしてはいけない。
何も考えずに名古屋大学なんて書いたら大変よ。入れるのは中学で3本の指に入っているような人たちだよ。少なくとも一桁じゃないと。うっかり書くと大変な高校生活になってしまう。
「入学した時の志はどうした!」とね。
>なぜ、そんなに国公立にこだわっているの?
それは五条に限ったことではない。
愛知、特に郊外高は国公立大志向が強い。
現役での早慶マーチ、関関同立は指定校推薦が大半。
2023 国公立大現役進学率
1.西春 62.2
2.刈谷 59.3
3.向陽 59.0
4.一宮西 58.9
5.岡崎 56.1
6.江南 54.1
7.五条 52.8
へー、この中に一つだけ定員割れしている学校がありますね。
>現役での早慶マーチ、関関同立は指定校推薦が大半。
もちろん、「一般受験合格」じゃなくて「進学」と言う意味だ。
国公立大志望者にとって私大受験は滑り止めであり、合格しても多くが進学しない。
たとえば上記1位の西春の同志社70人合格、進学5。立命館60人合格、進学3
五条は同志社12進学ゼロ、立命合格15進学2
(数字はすべて現役、2023入試)
愛知郊外高は国公立大志向が伝統的に強いにもかかわらず、ここの病的アンチは五条高校だけの異常な状態とみなして、ヘイト投稿を繰り返す極めて悪質、有害なものだ。
入学生、在学生、保護者はそれらの偏った書き込みに影響されないように気をつけよう。
このように国公立至上主義の方がいるので、最初に国公立と書いてしまうと、私立に変更することは難しいことがわかりますね。
ということで、最初は私立を書いておくのがトラブルになりにくいです。南山と書いておきましょう。
なるほど。 よくわかりました。 目標を高く持つことは悪いことではないが裏目に出ると言うことね。
でも指定校ガチ多いと思うわ。
みんなもっと学歴厨YouTubeチャンネルみて勉強した方がいいよ。
私立の合格数見てると今年は国公立は200人は割るだろうな
もう、国公立主義の価値観を変えた方がいいと思う
理系ならまだしも、文系で地方国立は就活で詰むよ
センター時代より、共テの対策大変。
中途半端な学力しかないのに、無理に国公立目指しても自滅するだけだと思うけど。
流石に駅弁レベルにも達していないのであれば、国公立は撤退して良いと思うけどね。地方の公立はまったくお勧めしない。
ただ、南山行くなら岐阜、三重行った方が良いことは間違いない。これがマーカンならまた話は変わるが。
就職は南山の方がいいんだよなぁ。愛知の大企業で学閥がある。
三重や岐阜ではなぁ。理系ならまぁ、分からんでもないないけど文系なら圧倒的に南山だね。
就職なんて
面接力だよ。大学関係ない。Fランでもプレゼン能力高けりゃ大企業でも受かる。今は。
確かに学歴フィルターあるところ(総合商社・大手食品など)はダメだけど
それ以外なら
面接の受けが良ければ受かっちゃう今なら。
地方国公立のメリットは無いと断言できる。
Fランとまでは言わないが南愛名中で十分すぎる。
就活ではそこの企業にOBいることが大事だからね
五条の指導として、国公立は学生の数が少ないから手厚い!って言っているけど、就活の時は卒業生が少ないからOBパワーが使えない分不利なんだよね。
就職した後も派閥があるけど、私立は人数が多い分強い。国公立は人数が少ないから弱いんだよね。
同じ大学の先輩後輩というつながりは会社では強いし出世ゲームにも強いんだよね。最大派閥に入れる。
教員はそういう世界は分からないからなぁ。
教職不人気で愛教大も近い将来定員割するかもしれません。
すでに教育学部中心に東北地方や北海道など地方国公立大学の定員割が問題になっていますね。