管理職を中心にひどい教師達でした。彼らは、この掲示板の自分達への批判に対して、必死に抵抗していました。本来やるべきこと、たとえば、「授業でどのように教えたらよいか」とか「生徒達のために何をしたら良いか」とかが行われていませんでした。今までだと、こういった書き込みに対しては、すぐに教師達から反論がありましたが、もう、あまりないでしょう。改革されて、良くなっていくことを期待しています。
自分の今までの投稿を正論にしようと必死なようだけれど、ほとんどの人が信用していないと思うよ。
＞しかし、この人事は教育委員会の本気を感じる。
あまりに面白すぎて声出して笑っちゃったよ。子供たちからはそういう風に見えるんだね。若いね。きっとクラス分けもドラマみたいに、担任たちが写真入りの個人カードを奪い合いながら決めてると思ってるんだろうな。
子供じゃないと思うけど。
関係者さん、どうせしたっぱの教師じゃないの。教育委員会のことわかるのかね。じゃあ、なぜ美和が中高一貫になったんだ。世の中、ときどき、変わるときは、変わるもんだよ。人をみくだす発言はやめた方がよいですよ。あなたこそ、もっと世の中のことを見た方がよいですよ。
学校は先生だけでなく学校事務もいます。
美和に中高一貫の話が来ると・・・「教育委員会は五条を見捨て、美和をとった。」
もし、五条に中高一貫の話が来たら・・・「ついに教育委員会が実力で校風を変えようとしてきた。」
なんでも理由付けなんてできる。くだらない。
ん？五条を変えたくないってことなのかな？定員割れですけど。変えたほうがいいと思うけど。
どの立場、関係で五条を変えたいって思うの？
世の中から、今までの生徒達の意向を無視したパワハラ管理教育はなくなった方がよいでしょ。これまでの五条のやってきたことは、教育ではないです。他の学校で管理教育を行っていても、生徒達の選択権はあります。
五条高校の上に立つ先生が4月から替わったようだからこれからの変化に期待すればいいじゃない。掲示板でガタガタ言う必要はない。
今までの五条のやり方批判的な人たちは、望んでた様に変わるって期待してるならそれでいいのでは。
これからは批判投稿なくなっていいかもね。
これからは本当の意味で自分の責任になるんじゃない。
管理教育をマイナスと捉えている時点でダメじゃん。胸を張って管理教育をしているって言えばいいのに。良い教育なんでしょう？
言葉選びでなく、実態隠しでしょう。管理教育を望んでいる生徒が入った方が学校としてもいいんだし。
手厚いとか面倒見がいいなんて分かりにくい。
管理教育で実績出します！従えるひとだけこい！って感じがお互いのためでしょ。
五条高校の進学実績は本当に正しいのでしょうか？
国公立大学２１７名（現役１９４名）合格！
国公立現役合格率61％（１９４名／３２０定員）
でも、4割ぐらいが私立。定員割れ世代が続くからどうなるかな？
尾張の監獄最後の輝きか？
あま市在住の人です
思ったのが、美和はどうやら連携型中高一貫にしようとしてるらしいけど、もし五条でそれをやろうとしたら付近の中学校(甚目寺、甚目寺南)の生徒の人数が多いからやらなかったのでは？と思います。美和だったら近くに丁度いいぐらいの中学校(七宝、七宝北)がありますし。
