51回生は10人やめてます
他の年は?
大体そんなもん。例年。
退学者の人数ガチですか? 自主退学? 辞めた後は大検ですか?
51回生ってことは今の2年だよね。入学して1年ちょっとでそんなにやめるんだ。
大丈夫
46回生は2年で1クラス分辞めてるから
本当の話ですか?
進学校でそんなに辞める高校ないんじゃない。そのことも、パワハラ管理教育の弊害だと思うよ。
絶対何かあるって事だよ。
何人辞めたか、ホームページに載せるようにしてほしいです。一方、大学の進学実績は、へき地の国立大学に大勢合格させ、2部(夜間)の国立大を入れて大勢合格しいるように見せかけている。そういったことを知らずに入学してくる新入生も多数いると思います。でも、最近、だんだん世間にわかってきたので、今年、定員割れしたのです。定員割れの理由は、はっきりとしています。今年度も何も変わっていないのて、定員割れは確実です。管理教育でもいいのですが、選択権(自由)がある管理教育にすべきです。学校、教師は税金でまかなわれているのだから、良くないことは、即刻やめる義務があります。
いつまでもこの様な投稿、頑張ってる在校生見たらいい気しなくないですか。気にしないとは思うけど。
長文の人、2部の国立大とか自分の想像で決めつけて話していて信用出来ません。
あと、いつもマイナスの話を熱弁していますが掲示板で何度も同じ事を言うより学校に直接言って下さい。
直接言っても握りつぶされておしまい。今まで一切学校が変わっていないのがその証拠。
学校へ働きかけたことあるんですか?
県や教育委員会とか?
そういう、あなたはしたことないんですか?
不満があって改革したい人が働きかけるんでしょ?
では、あなたは何者ですか?
なにも働きかけてないけど握りつぶされると思ってるってことですかね。
あなたは何者ですか?私は卒業生です。答えてください。
匿名のアンケートや意見書など方法はいくらでもあると思うので在校生や高校のためになるなら是非やって欲しいです。
匿名のアンケートや意見書なんかに効果があるわけないでしょ。
ネットの力で共産党の暴挙も批判の嵐になった。ネットの力ですよ。これからは。
ネットの力で掲示板に高校の悪口を投稿して学校のイメージを悪くして受験者を減らすのが目的ですね。
学校を良くするために投稿しているように見せかけて本音は違う。
ネットの力で五条高校を敬遠したくなるような悪いイメージを広めるのが目的だと思う。
だから学校に直接言わずにネットで言うだけ。
話す内容が同じだから一般人になったり卒業生になったり在校生になっても同一人物なのは想像出来る。
悪口なんて書いてませんよ。
五条は管理教育です。それだけ。補習など、生徒が選べる権利なんてないです。強制です。事実です。
いやいや本当に高校や生徒の為を思ってなら、名前や顔だして意見するのが無理でも匿名で学校や県、教育委員会に手紙出してみてください。反応ありますよ。
例えば、補習や
模擬試験で教師たちがお金を得ても、何も法律に反していないので、教育委員会に言っても無駄ですよ。ただ、得たお金を申告していなかったら、それは、脱税になりますが。いづれにしても、選択制にすれば、生徒や保護者のためになるし、人気も急回復するのは間違いないことなのですが、それができないのは、不思議ですね。まあ、理由は、少し考えればわかりますが。
では結局はどうしたいんですか?
言っても無駄ですよだって。
言えないです、怖いからって正直に言えばいいじゃん。
ネットでしか大口叩けないんだから。
うむ。ネットで主張する事が今は主流だからね。
本当に生徒さんの事思うなら是非掲示板じゃなくて働きかけしてほしいけどね。
潔くないんだよ。ネチネチしてて。
ほんと、そうだよね。潔く管理教育をやめればいいのにね。
いつまで管理教育の話ネチネチ続くのかな。
本当に。管理教育をやめれば終わるのにね。
ひさしぶりに来たけど、まだ輩(やから)が荒らしてるんだ。
暇人。
なんか本当に聞きたいこと聞けないよね。退学者の人数も盛られてるような。学力の低い子は学校の授業についていけなくてやめるのかも。面倒見が良い学校であれば、授業についてこれない子に対して何らかのバックアップすると思うけど、無理やりやらされて精神的にまいってしまい、追い込まれ、辞めざるを得ない。事実ですか?
ここではまともな情報は得られませんよ。
しかし、何かメリットあるんですかね?コレだけ管理教育を批判するのは。大量の退学者とか二部で合格してるとか言ってるけど疑わしい限りだ。
二部でも国立大は国立大だから、北見工大も国立大だから、国立大合格の人数に入りますよ。逆に国立大にたくさん合格していると自慢することがおかしいということです。実際に、前年度は、批判されたから、北見工大0人だったけど、それまでは、全国で一番多いくらいの人数を入れて国立大合格の人数のかさ上げをしてきたのが事実だから。だから、たとえば名大は二部もないし、その合格者での判断は正確性があるということです。それに、退学者の人数と、二部の合格者の数もちゃんとホームページで公表したらはっきりしますよ。もしないならないと公表すればそれで終わりですよ。
何かにつけていちゃもんつけたくて仕方がないという感じですね。
掲示板で言っても基本、五条高校に限らすほとんどの高校は、掲示板の内容には関与しないというスタンスだよ。
掲示板に関与せずかー。退学者の多さも気にしないってことかな?入学者は減り、入ってくれても退学しちゃう。この学校は生徒のためには存在しないのですかね?
頑張ってる在校生のことを思ったら行動も起こさないで不満ばかり書き込んでる内容のほうがかわいそう。
なんでも環境や相手の責任と考える人いますからね。
これは難しいですね。本人にとっては真実だし事実なんだから。
誰しも不満はあると思うけどそれをどうするかだと思います。
退学者も多いと言うことだから、大問題でしょ。もし、少ないと言うのなら公表すればよいだけのこと。頑張っている在校生のためにも変えていかないと。一人が、学校に言っても無駄てすよ。教育委員会には、だいぶ前に、お金を集めての補習のことは言ったことがありますよ。でも、法的には問題ないし、学校の自由だから、何の改善にもならなかったですよ。みんなが声をあげれば、効果はありますよ。この掲示板も学校はチェックしているし。五条は、もうすでに変わるか、ダメになるかの岐路にたっていますよ。学校は、そのことがわかっていても、無視している気がします。今年、定員割れしたらもう手遅れになります。
不思議なんですがそこまで高校にこだわるのはなぜですか?
それはここが五条の掲示板だからなのでは?あなたはこの学校に興味が薄いようなので別の学校の掲示板へどうぞ。
そういうことではなくて在校生や在校生の保護者ならどうにかして欲しい所があったとしたら変えてほしいと頑張るのはわかるんですよね。
そういうあなたは何者ですか?在校生でも保護者でもないようですが。
高校のためのようなふりをして実はわざと足を引っ張りにきている人だと思います。
高校の補習が強制だから選択制にするべきというのは正論のようにみえますが、五条高校は手厚い補習などで生徒に学力をつけさせる事によって結果進路実績が良いと思います。(五条高校も強制のものと選択のものがあって全て強制ではいのでは?特に3年生。違っていたら教えて下さい。)
五条高校の補習などやり方を否定すると進路実績も落ちる可能性があり、それをねらっている人なのではないか、と思います。他に応援する高校があって、五条高校より応援している高校を進路実績で上にしたいと思っているのではないかと思います。
あとは、管理教育という言葉を連呼して、中学生に管理されるの嫌だな〜と思わせて受験を敬遠させる狙いがあると思います。
では、五条は管理教育ではないのですか?管理教育でしょう?
補習も強制でしょう?
それを覚悟で入ってくる中学生に向けて募集をかければいいのです。
管理教育と聞いて嫌だと思う生徒は入ってきてはいけないと思います。
あなたの書き込みは管理教育が素晴らしいものだと思っているようですので、管理教育を全面に出して魅力を伝えるべきです。
面倒見の良い教育を全面に出すべきだと思いますね。
管理教育だって、高校が言ってるんですか?
管理教育って打ち出す学校はほぼないのだから、むしろ学校が自分から管理教育です!って言ってアピールしてほしいね。
学校の特色なんだから。
面倒見の良い高校です。
ゴリゴリの管理教育ですよ。
多くの生徒は校風を分かって入学してますよ。自分の通う学校なんだから。
知らずに入った私のような人もいるので、ネットにちゃんと書いておかないと。管理教育だと。
やっぱり自己責任ってことか。自分の高校は自分で選ぶように親御さんも教育しなきゃなだね。
どこの高校に行っても本人次第で良くも悪くもなる。学力が上がるかどうかも本人の努力次第で変わる。充実するかどうか、楽しいかどうかも本人次第。友達がいるかいないかでも変わる。
上の言い方を使えばそういう点で自己責任。学校だけの責任ではない。
どこの学校に行っても本人次第で学校の充実度は変わる。
つまり、五条は退学者が多いけど学校の責任はなく、生徒が悪いってことですね。自己責任原理主義者ですね。
学校だけの責任じゃないってさ。この退学者の数は。
あー、怖い。
いつまでも何事も人や環境の責任にする方が楽ですもんね。
そんな事続けてても何も良い方向へはいかないと思うけど。
学校も実績だったり退学者数も?!出るわけだから責任は感じてるでしょ。
逆に悪いことは全て学校だけの責任なの?
いいことも学校のおかげって考え?
退学者の人数って公表されないでしょ?
一クラス分って、それ本当なの?どこ情報?
最近の進学実績、良くないですよ。名大の合格者は、かつての半減していますよ。国公立大合格者は、だれでもほとんど入れる学校もあるし、二部もあるし、ごまかせるので参考にならないですよ。
詰められると答えない。
2部の国公立は激減してるって言っているだろ。
しつこいですよ。
少なくても入りやすいし、入ったら国公立の数に入れられますよね。
2部なんて受験しなくても、三重大で充分。
簡単に入れるし、実際合格者も大量。
2部で合格者稼げるほど2部を設置する大学は少ないし、あったとしても定員数極端に少ない。
入ったら国公立の人数に入れますよね。北見工業大学が使いにくくなったから、そっちを使ってるパターンですかね。
五条高校だけでなくどこの高校でも2部の合格者という発表はない。そんなに知りたければ学校に直接聞いて下さい。
だから、どこの高校も「二部の合格者の発表がない」ということは、国公立の合格者のなかに二部の合格者が含んでいるということです。お金のある家庭だと私立に行けるけど、五条だと二部の国公立を勧めてある程度の人数行かせているのではないですか。今年の名工大の五条からの合格者は多かったけど、二部の合格者もだいぶ含まれている可能性があります。二部に合格している生徒が含まれているか含まれていないかはどうでも良いのだけれども、国公立にこんなに多く合格していると自慢することは、いくらでもごまかせるからやめた方が良いと言っているだけのことです。つまり、五条へ行けば、国公立に行けると、騙されて入学してきてしまうので。しかしながら、SNSのおかげで、そのようなことがばれてきているので、だまされなくなってきているけどね。
あーめんどくさ
もっと人に読んでもらえる様に書かなきゃ。
執筆活動が何かしらんけど、
人に読んでもらえなきゃ意味ないよ。
退学者は普通に他校と比べて多いですね。
他校の退学者数も知らないのに、
すごい無責任な事書いてますね。
いい加減な事書く理由は何ですか?
個人的な恨みとかですかね?
上に1クラス分退学したって書いてあるけど本当かな?もし、本当なら他校と比べて多いでしょ。どう見ても。
嘘だと思います。証拠示せてないし。
嘘だという証拠もないからね。公表してくれればいいのに。
塾も、一年に何人辞めたか公表してくれれば良いのに
この人、怖い。何で塾?先生ですか?五条の先生は塾を嫌ってますからね。
五条の退学者数の話をしてるんですよ。精神的に何かあったのかな?心配です。
あなたも心配です。大丈夫ですか。
五条の先生はスゴイのは認めます。
毎回の小テスト作りとか大変。
ショボい塾もそれくらい労力使え。
誰も読まん文、書いても誰も得しない。
そう思いませんか?
妄想でもっともらしく話している内容や自分で考えた適当な事柄、おとしいれるための嘘などが掲示板にはたくさん投稿されているから、読み間違えてだまされないためには、本当に読解力、読む力が必要だよ。
>五条の先生はスゴイのは認めます。
>毎回の小テスト作りとか大変。
教材会社から提供された小テスト作成ソフトそのまま出してるだけやぞ
模試を受けさせる頻度というけれど具体的に言って下さい。たぶん、周辺の進学校と変わらない頻度ではないかと推測します。
周辺ってどこの学校?同じあま市の美和?
オリジナル
模試でもやらない限りどこも同じ様な
模試受けてますよ。
だから、どこの学校ですか?具体的な学校名を言ってください。
管理教育を批判して、だから塾行かなきゃねという風に他所よりも尖ったことしなければいけないのも分かるけどね。
塾塾さん。誰も塾に行けなんて書いてませんよ。しっかりしてください。
そういうあなたがね。
やっぱり、何某かの五条批判したい団体とかいるんでしょうかね。しっかりしなければいけませんね。
現実を見ましょうね。被害妄想でありもしない事を大きく膨らませるのはやめましょう。
人格形成なんて幼少期にほとんどできてるでしょ。高校での影響そんなにあるかしら?ね?
現実見たなら前に進みましょう。
色々な学校のホームページを見比べる仕事もありそう。
1クラス以上が転校してる高校なんてここに限らないよ。この高校は載せてないけど入学式と卒業式で人数発表してるところ見たらわかる
え、五条は結局1クラス以上が転校しているのですか?
ひとクラスって40人とか?
何年度卒業生?
最近出た週刊誌によると2023の五条は定員320人、卒業生307(退学率4.0%)
その週刊誌には上位進学校しか載っていないが、退学率は他校並みで特に多くは無いよ。
近いところでは
西春 定員360、卒業生347(退学率3.6%)
一宮西 定員320 卒業生は304(退学率5.0%)
一宮 定員360 卒業生は349(退学率3.0%)
こちらにも書きますが、具体的にその週刊誌名は何ですか?教えてください。
別スレにて五条の退学率の高さが証明されただけでした。