初芝立命館高等学校 - 大阪府 私立

ありますよ

ただ、聞くところによると体育科がまず推薦枠を貰って、グローバルは余りらしいです。

不確かな情報ですが

指定校はもちろんあります。逆にない学校などありません。公立高校でもあります。
グローバルコースは関関同立は極少数の成績優秀者が数人程で後は標準の桃山学院以下の私大がほとんどみたいです。近大も推薦枠で確保しているみたいですが・・・グローバルからどれほど難関(国公立)と言われる大学へ送り出していただけるのか楽しみです。受験に対する教育に期待しています。

カッターシャツ以外にも制服関係、セーター・ベルト・ソックス・革靴まですべて学校指定品でないとダメです。頻繁に検査があります。着くずしも当然できません。
他の私学や公立高校のような服装や頭髪の乱れは初芝立命館では許されません。

なるほど。ありがとうございました。
靴下、ベルトも指定以外だめなんですね。
靴下も多めに購入しておきます。
参考になりました。
ありがとうございました。
ところで、靴下など、消耗品は学校はじまってからもすぐにどこかで購入できますか？

多分現在の校舎前の店で、できますよ。靴下とても丈夫です。夏服も着崩しにくくなっています。独特のダークブラウンで見た目、高給感がある制服だなと思います。

一度、地下鉄で試験直前に初芝立命高の生徒を見かけました。
その生徒さんはきちんと制服をきていてとても賢そうにカッコよく見えました。
それで、今までの初芝とは違った新しさを感じま、入学に改めて期待感が膨らみました。
人生においてもあっという間でありながら、大切な年代です。
いい高校生活が送れたらいいなと思います。

女子の制服もすごく知的な感じで目立つな〜と思ってました。頭髪検査とかも厳しいときいてます。私服、茶髪許可の学校もあるけど
自由って正直だらしないし、わざわざ学校でしなくても、今じゃなくてもできることだし。私はちゃんとしてる学校のほうが好きです。

大抵の生徒はちゃんと着てますよ
下校の時にだけ、第一ボタンを開けるかわいい生徒もいますが（笑）

前期のテストは来週ですね。

がんばって下さい。(*^^)v

難しい質問です。
現状では、なんとも言えないでしょう。
学校としては、優秀な人材（受験時高得点）を優先して入学させたいと考える。
しかし、併願の受験生は公立に流れる可能性もあるとなると入学制と人数の確保が困難となり学校運営（収支バランス）が崩れることに繋がるという状況です。
ですので、専願が受かりやすいかどうかは分りません。ついては受験時により多くの得点を取ることに専念することが大事。

初芝立命館の立命館コースを受験し、だめだったらグローバルSに回されるのですよね？
それもだめならグローバルAに回されるのですか？
今年は高津や岸和田の併願校になっていると聞き僕は回される可能性大では？と不安です。

初芝立命館の立命館コースを受験し、だめだったらグローバルSに回され、それもだめならグローバルAに回されます。出願の際に立命館コースが不合格でも専願と出願している場合には、そのようになるでしょう。
この時点で不安になってもしようがないので、試験に向け頑張るだけと思います。

すみません。僕は併願なのですが、併願でも同じパターンですか？

悩める中学生さん
もう願書は出されましたか？出したのであれば合格・不合格、受験前の心配は尽きないですが、もう考えずに２００％の力を発揮するだけです。

無償で入れるというのに、入学する前からダメ出しばかり。こういうモンスター親が増えていくんですかね。残念です。
少々高い学費でも親子で穏やかに愛校心を持てる方がいいと思います。今の二年生が全員無事進学したらしたで「５０％かもってきいたからやめたのに、結局１００％じゃないですか〜！」って言ってきそうですよね。
ここ数年の不況や公立無償化に関わらずあのボロボロの学校に他より高い学費を出せる、ご家庭ののんびりおぼっちゃま系の多い今が気にいってるんですけどね。変わるのかな〜

お金を出して学んでいるという意識はとても大切だと思います。
また、学びの機会を増やすことも大事です。このような精神的教育も行うことで無償で受けているが、文武両道の精神につながり、両親や社会への感謝が沸き、社会貢献意欲に繋がるように学校の運営に期待します。私学への教育委員会の関与が高まるかも。

<秘密さん＠保護者
無償で入れるというのに、入学する前からダメ出しばかり。こういうモンスター親が増えていくんですかね。残念です。

ダメだし、モンスター親とありますが。
上記記載をみると、無償で入れる方の書き込みではないのでは？

むしろ無償で入れる生徒と同じ環境にいれられるのはいやだ、と受け取れるのですが。
無償の対象にあたるのならとくに不満もないでしょう。
うちも無償の対象から外れます。
子供には「高い学費を払わないといけないので、心するように」と話もしています。
それでも私立を選んだのは、先生が頑張って導いてくれる期待があってこそです。
でも、７割の生徒がはらわないと思うと正直腹が立ちます。
親の所得が線引きになっていますが、
そうなるように、どれだけ努力して頑張ってきたか。

保護者＠一般人様
ある意味同感です。親が頑張っていること。また税金を多く払っていること。その税金が使われていること。社会貢献意識を
希薄にすればいろいろと思うところです。
もう少し、無償化も段階的にして全員に対し少しでも受給できるようなほうが個人的には望ましいと思います。
ともあれ、この件は国や府の政策ですので
見守るしか無いでしょう。
子供のことを一番に考えてあげることが大事かと自身も言い聞かせています。

ええそうです。８００万世帯の優遇もありません。そんな大幅に超えていませんが、僅かなことでこんなに違うわけです。
納得いきません。

私どもも、８１０万円ちょうどくらいです。
この優遇対策には対象外となります。１０万円の差でです。残念です。

授業料免除って本来は特待生とかに与えられる希少価値なもののはずですよね。いままで
その方向を選んで下のランクの学校を選んだりしてきた人もいたことを思うと・・
うちは８００万を数千円超えるだけです。
これ１１月に話が出たでしょう？
そんなこと知らずに１月〜８月位まで母がパートに出たせいで超えた数千円の場合もあるんですよね。ひどい話です。

授業料の無償化では、社会全体での子育てという方向性はよいと思いますが、私どものような実態生活家計収支をみると、納得いかない思いもありますね。
このことは、本人の受験とはあまり関係ないことです。
親として心配なことは、実際の合格点ラインや受験者数・競争倍率です。

清教か桃山を悩んだとき、桃山は一番下の標準（文理）まであるけれど清教はコース分けが二つなので例年通りそんなに下の子を併願で入れないはずだと信じていました。無償化で専願者も増えて併願者の基準も上がるのではと思っていたのに実際は専願でも厳しいような偏差値の子に併願でＯＫがでました。在学生の親に近年の傾向をきくと文系でひとくくりに合格させるけど内密に下位のクラスを作ってそこに集めているらしく公には下位コースとわからないようにしているそうなんです。これならまだ公にコース分けされてる高校の方が親切ですよね。
清教を併願できることに値打ちを感じていたのにあそこまで併願の最低基準を緩められ同じコースではあの山を越えさせる気持ちなれなかったんです。
ここは緩めるというより今後上げていくといっておられるし毎日通う子供の通学手段もちゃんと考えてあげないといけないですね。

ここでの掲載・質問・議論・論議は、進学する前に、情報として、公の学校説明会や個別面談でも隠されている点です。
ほとんどの親が首をかしげていること。
そのことが、うやむやにされている点です。
決まっていることは決まっている、今後の対応であることは検討中であるなど明確にすればよい。と説明すべきでは。
１：新校舎になる＝学校関係者の中身は同じである。着せ替え人形で中身は変わらず。
２：大阪府無償化＝説明会ではまだ決まっても無いことをほぼ決まったと説明
なのに、本当の心配の進学の説明はあやふや
３：大学吹田へ：＝こんなことは進学できる学部の件もあやふやなのに二の次
４：駅からバス？＝使うのか使わないのか
いったいどっち。しかも急な坂。
雨などの日には大変。吹きっさらし。
ということで、メリットや関心ごとの説明だけで終始して、肝心なことは説明なし。
生徒も親も、通学時間や健康面なども考えている。
受験を目指すのであれば、下校時に予備校や塾に通いやすい市内方面の高校にすべき。こんな疑問から遠ざけるような、１〜４の説明だけで終わっている学校側は問題
と言うか、そこまで入りきれないのでしょう。
当然、学校側の人たちは、生徒の学生生活
は予測しているはず。
３年生になれば、何処の学校だろうが予備校に通うことは必須となるでしょう。
そんなことを考えると場所や過去実績を検討した方がよいのでは。
また、【併願受験＠一般人】様の居住地はどちら方面でしょうか？もし市内を経由して北野田まで通うのであれば考え直してもよろしいのでは無いでしょうか？
実際、市内の予備校に通う生徒のレベルや取り組みは堺とは違いレベルは高いです。
グローバルにいくのであればなおさらです。

グローバルはそんなにだめなんでしょうか・・
近大、桃山は一番下のコースでももう少し偏差値が高いようです。
なので、どうレベルの偏差値でも面倒見のよい高校・・がよくわかりません。
受験を前に不安・・・

併願希望の親ですが、グローバルでは、やはりどうしても予備校での特訓を必要とします。公立高校でも予備校に行きます。
となると、予備校の費用や通学場所・時間
など考えて、グローバルよりは公立重視です。（私どもは無償化対象では無いので授業料負担も考えてのことです。）
ただ、過去の実績や、初芝出身生の親に聞いても、もうひとつよいことはなく、いくのであれば近代付・桃山・上宮・などのほうがよいみたいです。

過去の実績とありますが、まだ初芝高校の時の出身生、ですよね？
関西大学北陽もその以前はあまり高い評価もなかったですが、じわりじわりと上がってますよね。
早稲田摂凌も一緒になるまではそうでもなかったんですよね。
でも今は高い偏差値になってきています。
初芝立命館も、そのコースだけ抜群によくて、極端にグローバルだけ低いという状態は続くのでしょうか？
そんな風に初芝立命館もなってくれたら、と思うのですが・・・
メインの指導者が変われば指導内容も変わってくると思うのですが、その辺はあまり先生のレベルに変化はないのでしょうか・・・
もちろん公立も考えましたが、偏差値の高い公立ならともかく、ここと横並びくらいの公立だと、生徒自身の受験志向も薄くなるのか、進学実績はかなり低くなっています。
大学だけがすべてでありませんが、この不況感がどうにも・・・

↑変な文章になってしまいました。
初芝立命館も、今後上昇してほしい、そうなってくれたら、と書きたかったので、訂正しておきます。

同感です！
立命館との提携をきっかけに、立命館側の先生がかなり入られて指導レベルも上がっていると塾の先生からお聞きしました。
新キャンパスでのスタートで、学校としても今までよりも士気が高まると思います。
Sコース新設もグローバルにも力入れようという姿勢じゃないかと受け止めています。

同感です。
学校側の力を入れようとする姿勢はうかがえます。
親としては、まだまだ実績が無い分と世の中の子の学校にたいする噂が心配です。

一期生親様
＝＞【推薦や付属やいろんな入試方式で、その入学の枠をさらに狭めているということについてはどうですか】
とのコメントをいただいておりますが、
焦点がずれております。
きっちりと説明されたかどうかです。
説明もなしに、入学した後、そういうことではなくこういうことだったのです。
と聞く生徒の気持ちです。
最近の前後の投稿コメントでも、聞いていないという声が多い、しかも初芝は付属ではないのですのでなおさら説明も詳しくするべきだと思います。
入学した生徒は、それで一生『だまされた』や『しまった』と思い過ごすのですから。
皆さん、いかがでしょうか？

そんなに心配だったら他にいって一般試験で
合格されたほうがいいんではないですか？

今年から学費、無償化か１０万円とかでしょ？予備校に通ったってしれてますよね。
選び放題なんですし。

うちは上で公立上位校からでも一般試験で入ることは難しいことを経験したので、来年はここを受けさせようと思っています。

上のお子さん、受験の自己管理ができなかったのですか？
上位行というのは、三国ヶ丘・岸和田・天王寺・大手前などですか？
関関同立だと一般試験では上位校だとあまり困難では無いのですが、うちの上は三国から神戸大でした。現役で。もちろん関関同立も受かりました。

へ〜それはそれはすばらしいですね。
上位校といってもお恥ずかしいですが生野です。内申が良くて入れたパターンですから。

でもそんなにできるお子さんの親御様が、何故にこの学校の掲示板にご関心をもたれたのでしょう？
下のお子様は自己管理が苦手なのでしょうか？うちも下は競争心が無いタイプなので
こちらの学校が適しているかと思っています。

私の子供ではないのです。
うちの子は上２人は天王寺高校です。下は
教育大付属中です。
実は、親戚の子供の進学先として初芝立命館を考えているのです。
坊ちゃん育ちなので、受験戦争も避けたいとのことです。ご両親は元国会議員です。
それで、情報を入手しているのです。
特に、合格点の最低合格点と平均合格点などがどの程度でおさまるのか知りたい。
それによって受験先を最終決断する方向です。
ただ、学校側の説明ですと前年の最低合格点２２０点と合格平均点２６０点はあまり変動なく、出題パターンもあまり変化無いとの説明でしたので、この学校に気持ちが傾いていますが、学校側の進学の説明のところにやや不親切さを感じたこともありました。

お坊ちゃんならいっぱいいますよ。
だからのんびりしすぎているんです。
でも無償化坊ちゃんがこれから入学してくるのでしょうかね〜。
６１０万以下の無償化家庭に下宿させて私大に通わせることはちょっとしんどいのかもしれませんから実際にはそんなに入学されてこないと思いますけど。

そうですね。
高校無償化で、私立高校へは負担軽減し通うことができても、進学の際に、草津の学部になると、下宿代と学費で年間２５０万円は必要になる。進学後、負担に耐えられないかと思います。

でも、具体的にかかる費用の心配って、入ったとしてでしょう？
入れるってわかってる事って、まだまだ準備しようと思える心つもりができるだけ、ありがたいです。
明日はセンター試験。生野、桃山にいかせてる知人も内部推薦を放棄して実力で受けることを選んだけどこれでよかったのかハラハラドキドキだと電話がありました。上位校にいくとそれなりの大学に現役で当たり前と周りに思われてるプレッシャー。ＫＫＤＲ当然でしょ？現役で・・という空気。しんどいんですってほんっとに。もちろん立命も受けるらしく。大学のホムペを見て国立落ちても立命ならいかせる気持ちになったそうです。
こういう配しなくていいこと・・プライスレスだと思うんです。

今の高３生の高校受験時にはこの高校は存在しなかったんですよ。「その時、この思いや心配を知っていたら私もここを選んでいたかも」と言う言葉をきくと、あらためて良い選択をしたと思います。

お坊ちゃんのご家庭ならこういう受験戦争にあえて巻き込みたくないんでしょうね。

一期生は「１００％進学」を条件に専願のみで受験しています。
老朽化も甚だしい校舎に前年度まで１０も２０も下の偏差値の学校に偏差値６０で決めたのですから。学校側も「よく決断してくれたね」という祝辞だった記憶ですが。
５０％はないと思いますよ。

私学助成金も、新学舎設立も、大学大阪進出もすべて、入学後に決まったことですから、
入学条件が難化してきたり、
今後の条件が変わってくるのは当然だと思いますが、ある一定以上レベルの学業を修めればということも、今の条件は「そんな無茶なら大学一般受験のほうがマシでは？」というものでは決してありません。

立命館コースは男子がほとんど。男子校の雰囲気も味わえ、グローバルの共学校の雰囲気、体育科の規律で締まる！という風なイキイキとした校風です。

ありがとうございます。
ただ、『学校側も「よく決断してくれたね」という祝辞だった記憶ですが。５０％はないと思いますよ。』ということは、６０％・７０％もあり得るということですね。
それと、『私学助成金も、新学舎設立も、大学大阪進出もすべて入学後に決まったことですから』ということでは、ほとんど説得力も
ないと感じました。

＞説得力がないと感じました。
？学校側から言われたことではなく、個人的に感じることを述べたまでですが。
６０％、７０％というのも、一期生親に対して学校が話されてることとは感覚が違いますね。

一期生入学時をめぐる当時の学校の環境はいくら「立命館大学」という冠だけのせても、なかなか学校の望む「偏差値６０、専願のみ」で集まる環境ではなかったのです。
・親、祖父母世代の初芝高校のイメージを知 っている近郊の家庭は躊躇する。
・立命館大学は南大阪からは下宿がいる
よって女子親は躊躇する。
・学費が他の私学に比べて高い。
・校舎が老ちく化しすぎている。
・他の大学にいく対策は個人的にするしかな い。他大学の推薦枠はない。
・偏差値６０なら国公立も全く無理というわ けではないのに、進路を決めるのがもった いない・・
・過去問がない・・などなど

翌年二期生は「公立のみ無償化」ですから、もっと勇気のある選択をされてるなと思います。
「私学助成金、新学舎設立、大学の大阪進出」という好条件というのは、「２３年度受験者」にあらためて与えられたプラス環境であって、一期生、二期生ほどの躊躇する点が少ないのではないでしょうか？ということです。
一期生が１００％当時の学校の約束通りに進学すれば、今後もっとレベルはあがってくるでしょう。
「勇気をもって入学してくれてありがとう」といってくださった校長先生の挨拶はとても
印象的でした。好条件がふえて、学校のレベルがあがっていくことは、勇気をもって入学させた親にしても喜ばしいことです。

個人的に決断できたポイントは、運動部員さんたちの素晴らしい挨拶です。

一期生が１００％進学するのは当り前。（問題生でなければ）。また校長の挨拶「勇気を持って・・・」学校側が１００％進学できるとうたっているのに勇気も何もいらない。
さらに、「運動部員さんのすばらしい挨拶」。できて当り前。そんなことと、１００％進学できることとは問題が違う。

ありがとうございます。
昨年の個別説明会に参加し、学校側の説明の中で、合格ラインの目安は、中学校の実力テストの学校平均の＋８０点が合格の目安とのことで聞きました。息子の中学では５教科平均が３７８点でしたので４５８点以上が目安です。
息子は５教科平均が４４８点でしたので併願で受験してみようと思います。
ただ、学校の説明は併願の生徒が公立に流れても大丈夫なように専願の受験生を優先するみたいですが、専願の場合は５教科平均が４２０点以上が合格ラインみたいです。

併願だと安全といえる点数は４００点以上と言えるでしょう。
併願だとワンランク落とす方がよいかも。
大学の名前で受験生のランクも上がってきている。

息子が併願で受験しますが、公立は天王寺か高津を受けます。
息子の学校の仲間や塾の仲間も同じです。
併願で偏差値６５くらいですと厳しいかも。

併願は厳しいです。今回学校側は、立命館コースを専願で受験して回し合格になった
生徒をグローバルでも専願かどうかを出願時に聴取している。公立優先であれば併願の受験は避けるべき、他私立校を受験すべき。