そうですよ。
自分はコメントは8月25日の「一般的には流れを読む〜」だけです。
「流れを読む」でも一般的にスレを読めば意味がわかるようなことを突っ込む必要ありません。
あなた自身もその突っ込みコメントが枝葉末節と思っているでしょ。
よくわかっていますね。
一番最初に質問したものです。ここまで意味のわからないどうでもいい話になるとは思いませんでした。質問した私がバカでした。すみません、もうこれ以上悪口は書かないでください。質問内容を答えてくれる人はありがたいです。
2ヶ月以上放置して今頃何を言っているんだ？
質問の内容、仕方が悪いから、このようになる。
途中で軌道修正しないから、このようになる。
必然の結果。
>自分はコメントは〜
またまたおかしな日本語ですね。
正しく書くとこうです。
自分のコメントは8月25日の「一般的には流れを読む〜」のところだけに言及したものです。
意味さえ分かればどんな文章でも良いという人だからいくら言っても無駄でしょう。
でも問題なのは愉快犯のコピペの書き込みを非難する意見に対して、オマケの表現問題だけを切り取っておきながら全体の流れを読めという点です。これが本質。
同一人物なのかもしれませんね。
自分のコメントは当該コメント全てですよ。
そのコメントのうち何かを言及している一部ではありません。
一つのコメントを複数の人が共同で作っているとで言いたいのでしょうか？
しかも”全体の”流れを読めとは一言も言っていませんよ。
コピペコメントへの非難自体は否定しません。
あなた自身も枝葉末節だと認めるオマケは不要です。
流れを読みましょうね。
・自分のコメントは8月25日の「一般的には流れを読む〜」のところだけに言及したものです。
・自分のコメントは8月25日の「一般的には流れを読む〜」のところだけです。
スゴイ！この人、二つの違いが分かってない。
やめましょ？笑
ね？笑
>二つの違いが分かってない。
具体的に言ってあげたらどう？
分かった振りして適当に言ってるとしか思えないよ。
