ある意味、事実ですね。
高校受験塾の大手も、高校生向けの塾に注力し始めており、それら塾関係者にとっては、西大和のような塾いらずの教育を実践する高校を快く思わないのは当然ですね。
今や、塾ビジネスは大きな市場ですからねー。
公立高校に通うような塾に依存しないといけない生徒さんは、塾にとっても最良のお得意さんです。
大手塾も今までずっと西大和を推していたのに、自分たちが高校塾に進出し始めたら勧めなくなるって、、、現金なもんやね。（笑）
その分、西大和の塾いらずの教育の価値が分かった上で受験させる親御さんや生徒さんが増えているのも事実なので、来年の受験も今年同様に激戦の入試になると思いますよ。
塾なし教育と塾あり教育の違いを教えて下さい。
そんなものはあるわけない。西大和が勝手に言ってるだけ。
仮に塾に行っても、西大和の熱のこもった授業に比べると、アホらしくなって、塾をやめることも多いらしいですね。
西大和の教師陣は、熱血教師の集団らしいよ。
現実は、やる気のないオッサンだらけです。
友人に聞けば、経験豊富なベテラン教師か、ガッツのある若手か、のどちらからしいですよ。
やつれたオジサンだけは、勘弁してほしい〜。
若手の先生もベテランの先生も共通しているのは、本当に熱心で、熱い先生ばかりです。
だから、生徒も本気で頑張れるのかも知れません。
先生がやる気なかったら生徒もやる気なくしますよね。
＞塾なし教育と塾あり教育の違いを教えて下さい。
塾あり教育のことは分かりませんが、西大和で行われている教育の一部を紹介します。
・質が高くポイントを抑えた授業
・iPadやStudyサプリを活用したIT教育
・毎朝行われる小テスト
・到達度を確認する為の週テスト
・到達できていない場合の再テスト
・補習授業
・定期的に開催される受験対策講習
・長期休暇中の特別講習（3年生に夏休みはありません）
・大学受験に照準を合わせたカリキュラム（2年で高校範囲を終えて3年は受験対策授業）
他にも色々あって書き切れませんが、実際、これだけ学校でやってくれれば、塾に行かなくても十分に難関大学に合格できる実力はつきます。
後は、本人のやる気次第です。
そもそも学習塾の優秀な講師などを引き抜いて授業しているような学校の多い中高一貫で普通の公立高校に負けてたらマジで存在価値ないですからねぇ
そうですね。そこに私立としての価値があるのだと思います。
教師のもつオーラってあるよね。その先生の授業を聞いていると、自然と力がわいてくるとか。
西大和の先生は、男はイケメン、女は美女か、のどちらかみたいよ。
＞西大和の先生は、男はイケメン、女は美女か、＞のどちらかみたいよ。
これは、ちょっと盛り過ぎかも…。（笑）
ただ一つ言えるのは、西大和のような超進学校の場合、進学実績を上げないと学校の存在価値自体が無くなるのだから、公立に比べて教師の本気度が違うでしょうね。
教師が本気で向き合えば、生徒もそれに応えるって形で西大和の教育は成り立っているのだと思います。
塾なしは昔からで、最近の話ではない。
また、西大和が定員を急に増やしたわけでもない。
よって、最近になって急に塾が西大和をやっかむという理由がない。
↓
つまり、先頭にある質問自体がウソだらけ。
ほんとに気持ち悪いな、この学校。
掲示板をちゃんと読めよ。読解力も無いのか？
最近、高校受験塾の大手が大学受験塾にも進出を始めたって書いてあるだろ。
わざわざ西大和の悪口を書く為にやってくる人達が一番気持ち悪いのですけど…。
西大和が同じ定員で同じ塾なし路線を続けるなら、大学受験塾のパイの大きさは変わらないので塾には動くメリットがない。
大学受験に進出する塾から「塾なし路線をやめよ」と圧力がかかっているのかい？
君、本当に頭使ってる？
常識で考えても、塾が商売敵になるからって直接高校に圧力を掛けるわけないだろ。
塾が簡単にできる事は、その高校を自分の塾の生徒に勧めない事だよ。
それくらい普通に考えて分かるだろ。
この話は本当です。
子供はこの４月から西大和高１ですが、中学時代は馬渕教室に通っていました。
中１に入塾した際は、西大和受験を強く薦められ、本人もその気になっておりました。しかし、中３になった頃、馬渕が運営する東進衛星予備校が近くにできました。ご存知の通り、?ナガセ直営の東進ハイスクールとは違い、東進衛星予備校とは色々な会社にFC運営されている塾です。
その予備校ができたとたんに、馬渕教室の校長は西大和ではなく洛南空を薦めるように変わりました。
何とか断りましたが、次は強く東大寺学園を薦められ、信念のない塾だなぁと思いましたね。
塾も所詮、ビジネス。金の為なら節操なく信念を変えます。
くれぐれも塾の言いなりにならずに進路は自分で決めて下さい。
ただ、馬渕のそうした態度も、裏を返せば、西大和の教育がいかに塾要らずの優れた教育であるかを示しているとも言えますね。
仮に馬渕が西大和を薦めなくなっても、受験者が定員割れを起こさない限り、西大和に通う「塾なし高校生」の数は変わらないのだよ。
結局馬渕が何をしようが、西大和の方針が変わらないなら大学受験塾のお客さん（候補）の数は変わらないので、塾は何も得られない。西大和は何も失わない。
何をそんなに騒ぐ必要があるのだろうか？
本当に優秀な層には塾なし路線では、うまくいかないのです。
西大和に比べて他の難関校のほうが圧倒的にいい成績を出しているのですから、塾も他校を勧めて当然です。
他の難関校ってどこよ？
西大和より良い成績を出してる高入りできる学校って、灘か東大寺くらいしか無いじゃん。
公立なんかじゃ、西大和には敵わないし。
■2015卒業生 現役合格率（西大和は編入生のみ）
学校名 東大 京大 国公医 計/卒業生 合格率
西大和 7 20 4 31/110 28.2%
北野 5 38 12 55/313 17.6%
天王寺 0 28 3 31/357 8.7%
奈良 0 19 4 23/396 5.8%
確かに公立では、北野ですら西大和には勝てないもんな。
↑4つ上の人馬鹿やね！
西大和を薦めなければ、西大和の受験倍率が下がり、優秀層の取りこぼしが増える。
その結果、進学実績の底上げペースが鈍くなり、西大和の素晴らしい教育方法の拡散ペースも遅らせることができる。
予備校としては西大和のような教育方法の拡散が最も怖い。
東大寺や洛南空のように予備校との併用教育を実施している高校の発展が、自塾のビジネス拡大につながる。
＞予備校としては西大和のような教育方法の
＞拡散が最も怖い。
まさに、その通りだと思う。
すべての超進学私立が西大和のような塾要らずの教育を始めたら、塾としてはビジネスが成り立たない。
公立だけでは、東大、京大、国公医のような難関大学に入れるだけの十分な生徒が確保できないからだ。
鉄緑会在籍者数
開成682名、桜蔭621名、筑駒443名、洛南398名、灘326名、海城252名、麻布230名、神戸女学院203名、豊島岡197名、四天王寺158名、附池田143名、、東大寺109名、洛星80名、甲陽78名........西大和39名
西大和は大手塾へ行かなくても難関大学へ進学できる教育システムが整っているのです。
超進学校で、これだけ塾通いの少ない高校は全国でも珍しい。
西大和の教育が塾から目の敵にされるのも分かるような気がする。
以上をまとめると、今後の予定はこんな感じですか？
今後、塾が西大和を薦めなくなる。→西大和が優秀層を取りこぼす。→進学実績の低下ペースが加速する。2020年以降の年間低下幅は、2016年の悪夢の低下幅をさらに上回る。→西大和から教員が大量流出。西大和メソッドが他校に拡散。→遠くの西大和より近くの他校。→終戦。
〜〜〜
→（70年後）地質調査で出土した西大和学園の遺構で、発掘調査が始まる。
はいはい。長文ご苦労さん。
↑２つ上の奴馬鹿やね
予備校経営を開始した塾が西大和を薦めなくなる
↓
西大和の進学実績底上げのペースが鈍る
↓
塾なし教育の拡散を妨げて、予備校は潤う
↓
塾なし西大和の人気は変わらない
↓
東大寺、洛南空などのダブルスクール状態は変わらない
↓
伸び盛りで多感な高校生の貴重な時間を失う
↓
日本の将来を背負う世代の損失につながる
※西大和の教育方法が拡散しないのは、子供たちよりもビジネスや既得権を最優先にする大人達の都合である。
※近いうちに西大和もそうならないようにしてほしい‼
塾も営利企業なので
お客さんである塾生あってこそ。
西大和の塾なし方式では進学実績がままならない。
↓
人気ない
↓
進学実績がままならないので無理に薦められない。
↓
更に優秀な生徒が集まらない
↓
進学実績がままならない
ってだけの話では？
そうとは限らない。
今後、西大和方式がスタンダードになる可能性もある。
無いよ
新興私学の性で陥落も始まってるのに
まぁ、結果は5年後か10年後に分かるから焦らずに待ってたらいいよ。創立から30年という短期間で、ここまでの成長を遂げた西大和を見くびってはいけないと思う。
優秀な生徒を集めて
3年間勉強させまくるというスタイルは、
公立が伸びてくると生徒が集められなくなって
機能しなくなる、ということは洛南で実証済み。
大阪の公立が京都並みになってくると
西大和でも同じことが起こる。
洛南は高校受験では公立の滑り止め、などと
ばかにしていられるのも今のうちだけではないかな。
女子の受け入れのつぎは、
小学校を作るしかない！！
西大和と、洛南や公立との違いは、塾に頼らなくても難関国立大学に現役合格できる教育を提供できるか否かだ。
そこが、西大和の最大の強みであるのだから、この先も入学希望者は減らないと思うよ。
