高校案内
奈良
なら
公立/共学/偏差値 72
奈良県奈良市法蓮町836
電話:0742-23-2855
奈良高校のいいね 175
ナビランク [ ※偏差値の順位ではありません ]
全国(212位↑/5637校) 県内(4位/60校)
入試推定合格点:221点 / 250点満点換算 [ 注意 ]
ナビ模試(英語)で奈良高校に挑戦
これまでの挑戦:347人 / 訪問:41,562人 [ ? ]
最新の質問 (教えて掲示板)
奈高卒業生:奈良高校の移転について、保護者や子供を奈高に入...
高校の概要
奈良県立奈良高等学校過去校名:奈良県立奈良中学校国公私立:公立学校設置者:奈良県学区:全県一学区併合学校:奈良県立奈良商工高等学校奈良市立高等女学校設立年月日:1924年(奈良県立奈良中学校)創立記念日:11月1日共学・別学:男女共学課程:全日制課程単位制・学年制:単位制設置学科:普通科高校コード:29103A郵便番号:630-8113所在地:奈良県奈良市法蓮町836番地公式サイト奈良県立奈... - つづき
奈良高校の人気キーワード [ ? ]
奨学 (2) 制服 (1) 文化祭 (3) 留学 (2) 
奈良高校の想定進学大学
[ 文学系 法学系  理工学系 医学系 ]
奈良高校の合格祈願ボード [ 全国 ]
今年度はまだありません。
名前 コメント
※ 名前とコメントが掲載されます。
先輩の奈良高校の合格体験談 [ 全国 ]
はるお先輩
内申128当日220で合格しました(だいぶ前ですけども) 勉強し始めたのは中3でございました。 それまでは塾...
ないしょ先輩
内申128当日点228で合格しました。 今考えたらなんであんなに勉強したんだろうと思います。正直公立高校に...
女生徒先輩
試験は200点でした。
奈良高校の公式サイト検索 [ 使い方 ]
進路状況(0) 進路(5) 就職(1) 大学合格(1) 合格(2) 指定校推薦(0) 推薦(1) 部活(0) 学費(0) 授業料(0) 奨学(2) 生徒数(3) 制服(1) 体験入学(0) 公開授業(0) 説明会(2) 行事(10) 文化祭(3) 修学旅行(4) 卒業(3) 校則(0) 転入(8) 帰国生(0) 帰国子女(0) 寮(0) 学食(0) 写真(4) 校長(4) 留学(2) 野球(9) 募集(1) 募集要項(0) 面接(1) 作文(0) 小論文(0) 
学費・授業料については「高校の学費」もご覧ください。
勉強方法は「英語国語数学過去問」講座もご覧ください。
教えて!奈良高校 (掲示板)
新しく話題を投稿する
名前:

※ 回答(コメント)は、各話題下のフォームから。
※ 具体的な質問が回答を得やすいです。 [ ヒント ]
一般的なことについての話題
奈高卒業生@保護者 [ 2018/07/15(日) ]
奈良高校の移転について、保護者や子供を奈高に入れさせたい方で、かつ、奈高卒業生の方は、どう思っていらっしゃいますか?
私は、教育委員会が決めることには、一定の理由や事情があると思うのですが。

ただ、子供が奈良高校に自転車で通える場所に家を買ったから、もし、子供が在学中に移転とかなったら、ちょーと厳しかったですね。
[ 7件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2018/07/16(月) ]
>しかし、同窓生の意見が少ないと思いました。
過去の意見を確認しました。正確には「賛同する同窓生の意見がないと思いました」が正しい表記ですね。こんなに多くの卒業生の方が問題点を指摘している奈高スレはありませんからね。

>負担が少ないということです。
当たり前の回答ありがとうございます。奈高に限らず徒歩、自転車通学の人はそれなりにはいますが、親がそのために住所を決めたなんて初耳でしたので。クラスの違う友達と話ながらの登下校は楽しいものですがこれは蛇足。

>そこを読めば分かると思います。
過去スレ読んでも、まともな理由や事情がないことが問題視されてるですが。ほんとに読んでるのですか?読んでてその疑問ならちょっと驚きです。

誰でもおかしな書き込みに指摘を行うことは何ら問題ありません。それがこのような掲示板の存在価値です。それが嫌なら個人ブログを立ち上げることをお勧めします。
奈高卒業生@質問した人 [ 2018/07/16(月) ]
> 多くの卒業生の方が問題点を指摘
同窓生が思い出を語り、現地建替はできないのかという疑問を投げ掛ける意見はあります。
また、平城高校関係者の反対運動で、不本意な敵役とされることへの意見はあります。
しかし、県立高校を減らす計画そのものに反対している同窓生の意見はないように思います。

あなたは奈高の卒業生なんでしょうか。その質問には答えてくださっていませんね。お答えください。

そのうえで「奈高卒業生の方で、子供を奈高に進学させようと思っていらっしゃる方」であれば、移転をどう思うかについて御意見をお書きください。
よろしくお願いします。
内緒さん@一般人 [ 2018/07/16(月) ]
在校生のお母さんからは、
「仕方ないよね」
卒業生のお母さんからは
「あの場所が奈良高校なのにね」
「平城には悪いけど」
と聞いていますね。

>奈高卒業生の方で、子供を奈高に進学させようと思っていらっしゃる方

移転のことは拘ってないんじゃないのかな。
最初からそっちに通うのだから。
奈高卒業生@質問した人 [ 2018/07/16(月) ]
1つ上の方へ
御回答ありがとうございます。
そういう意見が多いかどうかは、他の方の意見も聞かないと分かりませんが、奈高らしい感じの反応ですね。
内緒さん@一般人 [ 2018/07/16(月) ]
折角うまく立ち回っていたのにボロが出てしまいましたね。残念。
内緒@一般人 [ 2018/07/17(火) ]
あれだけ奈高卒業生の直接投稿を条件にしていたのに移設賛成の意見が出た途端にその条件がどこえやら、ということですか。
まあ、当初奈高の移転についてどう思うか質問しておきながら、いきなり再編について聞きたいのだと展開する思考回路には驚きましたがこれで正体がはっきりしました。ご苦労様です。
内緒さん@一般人 [ 2018/07/17(火) ]
「保護者や子供を奈高に入れさせたい方で、かつ、奈高卒業生の方」なら、まず在校生の安全を真っ先に考えませんか?
平城高校への移転が決まったら、移転までの数年間はあの校舎のまま放置されるんですよ。ただのボロ校舎ではなく、耐震化工事もできない危険な校舎と世間に知れわたったのに、それでも奈高に入学させたいですか?在校生は不安を抱えながらも通い続けるしかないけれど、あと数年、奈高志願者は減り続けるでしょう。質問者さんは卒業生として、母校がこのような憂き目にあうことをどうお考えですか?
内緒さん@一般人 [ 2018/07/17(火) ]
>質問者さんは卒業生として

質問者は卒業生じゃないでしょ。
奈高らしい余裕が無いもん。
格下(という言い方は失礼だが)の平城が弱っているのに更に叩くような真似を、奈高の卒業生はしない。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
一般的なことについての話題
卒業生@保護者 [ 2018/07/09(月) ]
奈良高校が平城高校と合併するかも、っていう話は何年か前に聞いたことがありましたが、
今回の平城+登美ヶ丘+西の京で2校に再編という案を聞いたことがあった方はおられますか?
[ 4件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒@一般人 [ 2018/07/11(水) ]
そして安井教育次長というのは現奈良高校の校長先生なのですね。
内緒さん@保護者 [ 2018/07/11(水) ]
貴重な情報を有難うございます。
では現平城高校の校長先生は、平城に来る前はどういうお立場だったのでしょう?
どなたか知っておられましたら教えて頂けませんか。
徳のある方だと個人的には感じるのですが。
内緒さん@一般人 [ 2018/07/12(木) ]
>現平城高校の校長先生

「今西一盛」で検索したところ、城内高校1991年卒業生のブログを見つけました。
今西一盛さんがコメントを残していて、2013年7月時点では県立教育研究所に居たようです。
2017年4月1日付けの人事異動で、平城高校の教頭から校長へ昇格しています。

「空気ケーキ。」のFacebook今年1月8日の投稿、清掃の為2日間臨時休業するという内容に「いいね!」した形跡あり。
現在、今西一盛さん自身のFacebookは「しばらく休ませていただきます」となっており、後ろめたさを感じている模様。
どうも、普通で小心なおじさんみたいです。

内緒さん@一般人 [ 2018/07/12(木) ]
だから奈高生諸君はもっと県庁に就職して県会議員や県知事になってください!
内緒さん@一般人 [ 2018/07/12(木) ]
県庁の役人と県会議員や県知事が同じと思ってるようでは問題ですね。社会科の勉強をしないといけない。
取り敢えず関係ない議論は止めときましょうよ。
奈高卒業生@保護者 [ 2018/07/16(月) ]
いつも議論を茶化す方が現れますね。困ります。

奈高と平城の合併をしなかったのは、畝傍と耳成の合併時ような問題を減らすため、奈高存続を明示するすることなんでしょう。
条例上、畝傍と耳成、郡山と城内は、全て両校閉校扱いで、畝傍と郡山の法律上の歴史的存続性は途切れています。
そのうえ、両校の折衷点を模索する中で、畝傍と郡山のシンボルで失われたものは多々あります。
そこを防ぐために、奈高が存続校だと位置付けたのは、県教委の判断なんじゃないでょうか?
内緒さん@一般人 [ 2018/07/17(火) ]
>奈高卒業生@保護者

あなたの分析(笑)は県教委の立ち場からの説明にしか読めません。
それからあなたは「でょうか?」のようなタイプミスをする癖がある。
平城の掲示板においては県担当者であることを隠しもせず高圧的な物言いをしているのに、ここでは媚びたり「奈高卒業生@保護者」のフリをする。
奈高卒業生はあなたのような、相手によって態度を変える人間を軽蔑する。
すり寄って来ないで下さい。

内緒さん@一般人 [ 2018/07/17(火) ]
大地震が来て大後悔をされませんように。
誰の責任になりますか?
こればかりは想定内ですよ。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
学校生活についての話題
内緒さん@保護者 [ 2018/07/07(土) ]
私は卒業生で、上の子が奈高2年生です。下の子も奈高を受けさせたいと思っていたのですが、あんなところ(平城高校の現在の校舎)が奈高になるのなら、もう、母校とは呼べないし、奈高であって奈高でない。何の思い出も思い入れもなくなってしまいそう。
なんだかんだ言って県では1番高。大阪だったら北野高校を潰して、新設校の校舎へ移転しなさいなんてこと議会で決めれば大反対が起きて、それこそ政治家になったOBOGがなんとかしてくれるでしょうに。奈高卒業生ってそんなに力なかったっけ。
[ 39件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2018/07/09(月) ]
えー。奈高側を擁護してきたのになんだか残念。いかにもサラリーマンの発想だし、同じ築年数でも作りが雑だからコンクリート強度が足りずに耐震工事ができないんじゃなかったの?大丈夫ならとっくに耐震工事できてたはずだし、築年数10年ほどしか変わらない平城に移る意味あります?奈高で大丈夫なのは職員室だけって聞いたけど…。
内緒さん@一般人 [ 2018/07/09(月) ]
奈高も平城も、校長センセーは表向き賛成せざるをえないのでしょう。会社でいえば店長さんみたいなもんで、人事権を完全に握られちゃってるから、どうしたって歯向かえない。ただ、熊本の地震でどうこうなんてこと、ホントに言ったとしたら糾弾されてしかるべしでしょう。自己保身をいの一番に考えるヒトなら、そんなリスクの高いことを言うはずないとも思いますよ。
内緒さん@一般人 [ 2018/07/10(火) ]
熊本云々は、地震後に校舎の調査した県の担当者の発言だったのかもしれませんね。
言いかねない。
内緒さん@一般人 [ 2018/07/10(火) ]
Twitter で誰がいつ書いたもので、それは伝聞なのか直接聞いたのか。それがわからないと何の信ぴょう性ない。
あと現校長は、H26年ごろに現地改築で頑張ってた校長とは別の人だからね。(H27年12月に工事が中止になった後、同年度末に校長交代)
内緒さん@一般人 [ 2018/07/10(火) ]
なるほど。
赴任する校長は県教委が決定権を持つんですよね?
やはり今回の編成の鍵となる時期は、平成27年ということか。
内緒さん@保護者 [ 2018/07/11(水) ]
貴重な情報を有り難うございます。
平成27年12月、、私の子供は中学2年生でした。
その頃から平城廃校の噂が流れ出したという訳ですね。
そんな噂を私は誰からも聞いたことがありませんでしたけど、中学の先生達は知っていたのでしょうね多分。
そうですか、、

今後は各高校の定員数を減らすことで少子化に対応していく方針だと何年前だか忘れましたが新聞で読んだ記憶があって、それをずっと信じてたんですけどね。
保護者@卒業生 [ 2018/07/14(土) ]
前任の松尾校長先生は、定年退職後は奈良学園の校長をされています。
https://www.naragakuen.ed.jp/sp/info/greeting.html
いまの安井校長先生も、奈良高校OBですから、頑張った結果がこうだったというなんでしょうね。
奈高卒業生@一般人 [ 2018/07/16(月) ]
> て10年後には三橋市議か誰か奈高出身の議員に県知事になってもらい

三橋市議が県庁職員時代、川田県議に砂防課の内部情報を不法にリークした件、彼は公務員としてはやってはならないことをした。
また、砂防課の彼の同僚が自殺した件、三橋市議の影響がなかったとは言えない。

以上のことから、奈高の後輩と言えど、三橋市議を県議にさせることはできない。
まずは、彼の南都銀行〜奈良県庁という経歴における仕事振りは、彼以外の証言等により、今一度検証することが必要である。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
一般的なことについての話題
内緒さん@一般人 [ 2018/06/30(土) ]
奈良だか京都だかわからない新興住宅街に移転して、奈良府民の中学受験の滑り止めになった母校なんて見たくありません。

旧制中学から続く奈良県のトップ高が、県庁や文化財、歴史ある街並みの集まった奈良らしい地域から離れて県境に行くのには、違和感があります。

かつて東大寺の境内にあった東大寺学園が、高の原に移転して何となく別の学校になってしまったように、奈高も、佐保の丘で培われた自主創造の校風が薄れてしまうのではと危惧します。
[ 48件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2018/07/07(土) ]
私も県財政課主導という話を聞きました。
でも、それってつまりは、知事?ですよね。
内緒さん@一般人 [ 2018/07/07(土) ]
「奥大和クリエイティブ・ビレッジ構想」は奈良県の移住・交流推進室長の福野博昭氏(北大和、近大卒)と大阪から移住して来たフリーランスのクリエイター、坂本大祐氏(大阪府立美原高校、京都建築大学校卒)の二人が温泉に浸かっている時に生まれたアイディアだそうです。
「奥大和クリエイティブビレッジ構想」で検索した時に出て来る「ソトコト」の記事に書いてありました。
なお、お二人の学歴はFacebookから分かりました。
「友達」の数がそれぞれ1,400人超、2,000人超ですが、友達の数があまりにも多過ぎる人は躁状態か意識高い系かネットワークビジネスをやっているかで、共通項は中身が無いことです。
こんな人たちの思い付きに大量のお金が流れ込み、高校再編案や建て替え放置につながっているのです。
内緒さん@一般人 [ 2018/07/07(土) ]
なるほど、変なコンサルが入れ知恵してるんじゃないかと思ってたけど、やっぱりそうだったのですね。馬鹿馬鹿しい。もう奈良から引っ越したい。
内緒さん@一般人 [ 2018/07/08(日) ]
北大和OBと大阪府立美原高校(偏差値45)OBのアイディアに奈良女子大付属OBの知事が惚れ込み、畝傍OB、郡山OB、一条OB、育英OBが各種掲示板で鋭意、工作活動中です。
畝傍OB、郡山OBは北部打倒・南部活性化の為にお仕事されています。
一条OB、育英OBが頑張っているのは、平城が閉校すれば一条の地位が上がり、育英に受験生が流れるからです。

平城の掲示板で「平城が無くなれば上から順にトコロテン式で添上の志願者も旧市内や地元の天理市内を中心に増える。」などと、思わず本音を書いている人が居ます。

なお、県立高等学校適正化推進方針(案)の中にある「偏差値序列による垂直的多様化から教育内容の選択肢拡大による水平的多様化への転換」という文言には元ネタが在ります。
下のリンク先をスクロールしていった先の、3色のカラー図解の部分です。
https://local-biz.jp/works/2469

中国の下放(かほう)やヤマギシ会みたいでゾッとします。

内緒さん@一般人 [ 2018/07/09(月) ]
上のリンク先を少し読みました。
私の理解力が足りないのでしょうか、、何が言いたいのか全くわかりませんでした。
ちょっと気持ち悪かったです。
内緒さん@一般人 [ 2018/07/11(水) ]
https://www3.nhk.or.jp/lnews/nara/20180711/2050000469.html

あほやね、ホンマに。
バカにしすぎやわ。
内緒さん@一般人 [ 2018/07/12(木) ]
こんなのに100億って…。「地元の農産物やレストラン」「民間のホテル誘致」…もう聞き飽きた。必要なところにお金は回らず、不要不急のものに湯水のごとくお金を使うのですね。
内緒さん@一般人 [ 2018/07/12(木) ]
トップが変われば計画を中止することも可能です。もちろん違約金は発生しますがトータルで考えればどちらが県民のためになるかは明白です。誰も来ない廃墟の維持費を想像してみましょう。
来年まで皆さん忘れないでください。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
一般的なことについての話題
内緒さん@一般人 [ 2018/06/24(日) ]
三郷中学が老朽化で建て替えの間、奈良学園大学の仮設校舎へ中学生が通学しているそうです。
学校の建て替え中、他に仮設校舎を用意する例として、おとついの議会では、三郷中学校の例が挙げられていました。
この例を示されたときに「ちょっとよく知りません」とか「問題もあったと聞いています」などと逃げ腰で答弁していたので、ここはあまりつかれたくないところなのかと思います。
奈良高校の場合、どこがその候補地(建て替え中の仮設住宅建設地)になり得ますか。
再建は眼中にないという感じでしたので、移転までの一時的な候補地ならどこがあるでしょうか。

三郷町の広報より
https://www.town.sango.nara.jp/kikakuzaisei/gyose/koho/documents/no624.pdf#search=%27%E4%B8%89%E9%83%B7+%E5%BB%BA%E3%81%A6%E6%9B%BF%E3%81%88+%E5%A5%88%E8%89%AF%E5%AD%A6%E5%9C%92%27
追加
http://www.kyodoyukai.or.jp/rediscovery/rediscovery002
内緒さん@一般人 [ 2018/06/24(日) ]
ドリームランド跡地を賃借するなりが良いと思います。
場所も現在の奈高の隣です。
内緒さん@関係者 [ 2018/06/24(日) ]
もう、決定した事ですから、不毛な議論はやめましょう。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/24(日) ]
奈良県知事は、ドリームランド跡地の売却について、H27年の定例記者会見で、次のように述べてます。
「そうですね、奈良市の税金滞納の回収のための公売ということですので、それがクリアされたことは喜ばしいことだと思います。
その後どうなるのかというのが皆さんご関心だと思いますが、それは不透明ですし、これは奈良市のイニシアチブですので、市がどのように利用されるのかによっているように思っています。県としては特段、市の意向に先立っての意向はございません。」

奈良ドリームランド跡地を買収したのはSKハウジング株式会社です。
売却価格は、甲子園球場の8倍の広大な敷地に対して7億3千万。遊具の撤去に数億円。

市街化調整区域に加え風致地区に指定されており、学校や社会福祉施設、スポーツ施設以外の建設ができない規制がかかっているため収益性の高い建造物は建てられず、再開発の目途が立っていないとのこと。
秘密@一般人 [ 2018/06/28(木) ]
奈良市に30年以内に震度6弱の大地震が来る確率61%でかなり高いです。日本全国地震動予測地図2018より。
旧城内校舎や、県立奈良病院跡地、閉校になった学校跡地などへ、奈良高校生徒を早急に移動させたほうがよくないですか?そして現在地に建て替えて。今すぐ取りかかれば、来年度入学する生徒は最終学年ぐらいは現在地の新校舎で過ごせるのではないかな。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/28(木) ]
上の方の意見に賛成です。

奈良高校は耐震性が疑わしく危ないからと、来年度の入学希望者にも影響ないでしょうか?在校生も日々地震の恐怖に晒されて、健全な学生生活に影響ないとは思えないですね。

まずは、2年前?には現地建て替えが決定され、さらに予算も計上されていた件がなぜ平城高校移転に話がすり替わったのか、教育委員会は説明責任があるのではないですか。

どこにこの問題を提起したら、大きな声となっていくのでしょう。地震はまた今日にでも来てしまうかも知れないのに。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/28(木) ]
別スレでも書きましたが、文科省HPに「学校安全」についてのご意見フォームがあります。個別対応はしていませんが、要望としてメールしました。

県教委は県内の学校についてブロック塀の危険箇所をすぐに調査したようですが、耐震化工事もできないくらい老朽化した校舎への対応が呑気すぎて呆れます。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/28(木) ]
平城高校の説明会で会見していた奈良県教育委員会事務局の大西英人課長は、90年代前半期に平城高校の教師をしていました。
今回の再編問題には、まさかということが多く隠されていそうです。
佐保路@卒業生 [ 2018/07/06(金) ]
別スレからの転載です。

川田県議のツイッターの県教委の文書を読んでみました。
奈良高校では、先に格技場の耐震工事が行われています。
その後、体育館の耐震工事も予定されていましたが、
県財政課が、再編計画を決めないと奈良高校の改築は認めないと言ったことにより、耐震工事が全て延期されたようです。
どうも、県の財政当局が、金の掛かる改築を後回しにしろという指示を県教委に出したようですね。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
一般的なことについての話題
卒業生@保護者 [ 2018/06/19(火) ]
ネットを検索したら、
京都市の工業高校の検討資料が出てきました。
http://www.city.kyoto.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000149/149788/siryou.pdf
建物建築だけで350万円/平米という単価は、
工業高校だから普通科よりも高額だとは思いますが、
奈高の改築方法や期間など検討するには、
参考になる資料だと思います。

[他の方のスレに書き込んだら削除されましたのでupします。]
[ 18件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2018/06/24(日) ]
民意は得られず両校に禍根を残す併合などありえません。早急に仮校舎へ移動、現地建て替えです。数年前に建て替えの予算を取っていたという議員のTwitter投稿もありました。なぜ耐震化が放置されていたのか。それは建て替えが決定していたからでしょう。なのになぜ覆ったのか。可決されればすべて闇の中なのでしょうか。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/24(日) ]
知事は自分には権限がないと言っているのですか?そんな馬鹿なことある?教育長のほうが権限があるって?県のトップでしょ?知事にはもっと勉強してもらって子供たちのためによりよい教育環境を作ってもらわないといけませんね。奈良の恥ですね。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/24(日) ]
知事は分かって言ってるんですね。形の上では教育委員会は独立していますから、直接行政権力は及びません。しかし国政でも同じです。首相の意図を踏まえて教育行政があるわけです。形の上では、教育長というトカゲのしっぽに語らせて、自分は知らん顔をしている。情けないことです。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/24(日) ]
知事も教育長も逆らえないアンタッチャブルな何かがあるのでしょうか。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/25(月) ]
推進方針案の中にある「『水平的』多様化への転換」という文言が気になります。
あの団体が関わっているんでしょうか。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/25(月) ]
奈高関係者ではないと思いますが、どさくさに紛れてヘイト的な事を煽るのはやめてください。
奈高スレに似合いません。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/26(火) ]
奈良高校を移転するなら、10年近く放置されているあやめ池の奈良工業高校の跡地でもいいんじゃないかと思いますけどね。

現在地で建て替えの期間だけ、仮設校舎を建てるとか。
佐保路@卒業生 [ 2018/07/06(金) ]
別スレからの転載になります。

川田県議のツイッターの県教委の文書を読んでみました。
奈良高校では、先に格技場の耐震工事が行われています。
その後、体育館の耐震工事も予定されていましたが、
県財政課が、再編計画を決めないと奈良高校の改築は認めないと言ったことにより、耐震工事が全て延期されたようです。
どうも、県の財政当局が、金の掛かる改築を後回しにしろという指示を県教委に出したようですね。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
一般的なことについての話題
内緒さん@一般人 [ 2018/06/18(月) ]
奈高の耐震工事問題について、もめているようですが、色々考えてしまいました。
以下、佐保山校舎の思い出を愛する中年のノスタルジー的たわごとです…事実誤認等ありましたら訂正してください。

1)「重機が入れない」問題

隣の奈良教育大附属中は耐震工事終わってるそうですが、Googleのストリートビューを見ても、道幅は奈高周りと変わらないように思います。国道24号から附中に入る道は狭いし、裏側は山。一体あちらはどうやったのでしょう??どなたかご存知ないですか。

ドリームランド跡地の外周道路から、奈高グラウンドにつながる道がありますよね。私も在校生の時部活のランニングで通った記憶があるけど、森の中で、人通りも民家もあまりない道だったと記憶しています。
あの道を拡幅して(住民の方にも悪い話ではないと思うのですが)、もしくは森を切り開いて工事用の砂利道を1本作るなりして(距離は測ったら260mほど)、何とか奈高グラウンドに重機が入れないでしょうか?
で、グラウンドにプレハブ校舎を建てたり資材を置くなりできませんかね?
建て替えが必要なら、グラウンドに校舎建設して、今校舎がある高台をグラウンドにしたって良いのだし。工事中、体育はサブグラウンドですれば良いし。野球・サッカーなどの部活はしばらく不便になりますが・・・。

2)ドリームランド跡地に移設できないのか?

奈良ドリームランド跡地を買い取った大阪の不動産会社が、遊具の解体をして、今はすっかり更地になっているようです。でも開発規制区域のため、学校とか公共施設のような開発しか認められなくて、まだ跡地がどうなるか全く未定なんですよね。
ドリームランド跡地を県が買い取って、奈高を移設したら良くないですか?
ドリームランド跡地の売却費用は7億3千万だったそうですが、それに遊具の解体費用や諸経費を上乗せすると、相当な金額になるとは思います。ただ、高校用地にあれだけの広さの全部は要らなくて、1/3か1/4で十分ですよね。一桁(億単位)で収まらないでしょうか。

贅沢、って言われそうだけど、報道によれば県は桜井の農業大学校校舎に17憶、天理の国際芸術家村に50憶以上と巨額なハコモノ予算を出せたので、お金がないわけではないですよね。奈高と平城、2千人近い子供たちの学びの場を守るためなら、県民にも理解してもらえるのでは?
国際高校を作るメンツがってことなら、新設した奈高にIBコースを作ったっていいじゃない。昔から帰国子女多いし。

こういうの駄目でしょうか。
皆さんは何かアイデアありますか?
[ 29件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2018/06/22(金) ]
九州〜関東にある中央構造線の動きも心配です。昨夜の香川東部を震源とするM2.7の地震もその付近。
内緒さん@質問した人 [ 2018/06/22(金) ]
ウェブを巡回したところ、斑鳩町では、共産党が出した高校再編成に関する見直し意見書が可決されたそうです。
(そういえば斑鳩からJRで奈高に通う子結構いますよね。意見書とは関係ないんだろうけど)

先ほど、奈良市議会の三橋議員(維新、奈高OB)がこんなツイートをされていました。
「【県立高校再編計画】
県議会で関係議案が上程された。奈良市議会でも全会派の賛同を得て、計画に対する意見書を可決する運びである。
原案では平城高校の内容だけだったが、計画全体に関連する要素も付け加え修正し、概ね全会派の賛同も得られている。
あとは議長の適切な手続に注視するのみだ!」

肝心なのは県議会だと思うんですが、25日の県議会で清水勉議員(維新、郡山高校出身)が、奈高の耐震化と移転の関係について質問するようです。
「(1)県立高等学校適正化実施計画(案)においては、耐震化 の早期完了のため、改築が必要な奈良高等学校を現平城高等学校跡地に移転するとしているが、現地での耐震化ではなく、なぜ移転が必要なのか、その主たる理由を伺いたい。
(2)前回の高等学校再編において生じた廃校地は、現状、どのようになっているのか。また、その活用についてはどのように行おうと考えているのか。」
http://www.pref.nara.jp/secure/198547/300625shitsumonyoshi-mitei.pdf

他、県会議員で文教くらし委員会副委員長の中川崇議員(維新、東大寺学園出身)が、奈良高校の周辺道路を、裏道も含めて20日に見に行った事をツイートされています。
プロフィールを見るとずいぶん若い方のようで、県立出身ではないですが、奈良育ちで現在高の原周辺に在住だそうですから、地元の様子はわかってもらえるのではないでしょうかね。

ただ県議会(自民?)の大勢は再編推進派だそうですよ。
内緒さん@卒業生 [ 2018/06/25(月) ]
今日の県議会で清水勉議員への返答で、教育長は「奈良高校の建て替えは、物理的にはできる。建て替えは移転より2年近く期間が長くかかるから、より早く地震に備えるため平城高校跡地に移転する」と明確に述べていました。建て替えすれば、2024年度からしか新校舎が使えないが、平城移転だと2022年度から使える。耐震ができていないから、平城移転の方がいいということでした。それならなぜ今まで放っておいたのかと思いますが、建て替えの場合、本当にそんなに時間がかかるでしょうか。またいつ倒壊するか分からないまま3年半待つよりは、プレハブでもいいから建てながら新校舎を待つ方が安全だと思います。
あともう一点。教育長は、「仮校舎を作るなら運動場に作らなくてはいけない。それでは学習に影響を与えるだろう」と半ば脅しのようなことも言っていましたが、奈高には新館前に第2運動場があります。少し狭いですが、あれも活用できるのではないでしょうか。
疑問に思うところはいくつもあります。
しかし今日の清水議員の質問のおかげで、奈良高校建て替えの問題は、期間の問題だけだということがよく分かりました。
奈高関係者の皆さん、何とかなりませんでしょうか。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/26(火) ]
県議会の記事を読んでビックリしました。

何だか問題がすれ替わっているじゃないですか。
平城に移転は奈良高校のためやむなし、みたいな…
違うんですよ、数年先では遅いんです。
先日の地震を受けて、現時点で生徒達が大きな危険に晒されているのがどうして分からないのでしょうか?

それもこれも、長年奈良高校の建て替え問題をのらりくらりと放置していたせいではありませんか。
ここに来て、急に危ないから移転しないとね、だなんて。

教育長の、奈良高校を建て替えする場合の工期の試算も何だか長期にかかり過ぎな気がしてなりません。おかしいと思います。

内緒@一般人 [ 2018/06/27(水) ]
違うんですよ、数年先では遅いんです。
先日の地震を受けて、現時点で生徒達が大きな危険に晒されているのがどうして分からないのでしょうか?
平城高校の来年度募集を停止して、在校生は城内高校の校舎に移っていただき、来春から平城高校の校舎へ移転しなければ、生徒の安全が守れません。
中3親@一般人 [ 2018/06/27(水) ]
県立トップの高校さえ耐震補強されないままって信じられない。阪神淡路大震災は24年前。その頃耐震がいろいろ騒がれましたが、24年も危ないままでほったらかしだったってことです。お金がないからじゃない。お金の使い方を間違ってるのでは?大阪、京都、奈良と引っ越して来ましたが、こんなに酷い教育委員会があるなんて。奈良高校移転も、90年の歴史ある地を簡単に捨てるという選択肢が私には信じられない。平城校舎使えば良いやんみたいな軽いノリは、一般人とは大きな隔たりがある。誰にとっても良い方法ではなく、ほんと、お金の問題としか認識してないんやな。という絶望感だけが残る。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/28(木) ]
奈高の在校生は城内高校の校舎などの臨時施設などに順次移って、すぐに奈高の建て替え工事を着工すればよいだけです。基本設計も終わっていることだし。
ちなみに1つ上の内緒@一般人が何者かは平城高校の掲示板を読めばよく解ります。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/28(木) ]
平城のスレ読みました。この人あちらのスレでは税金が勿体ないから早く平城を潰せと言っておいて、ここでは奈高生のために早く潰せと言ってるんですね。平城に恨みがある人らしいと書かれてました。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
一般的なことについての話題
内緒さん@保護者 [ 2018/06/18(月) ]
今日の震源地辺りでは、3人の方がお亡くなりになりました。
そのうち小学生の女の子は学校が、これまでも危険が指摘されていた、壁を放置していたため、起こってしまった痛ましい事故です。このような悲劇を目の当たりににしても、学校、教育委員会は平城高校に移転するまで放置なんですか?
生徒の安全をなんだと思ってるんでしょう。
教育委員会に電話しましたが、単なる窓口。ちゃんと意見が届いてるかも疑問です。
なんとか教育委員会が動いてくれる方法はないでしょうか。
[ 14件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@一般人 [ 2018/06/24(日) ]
>どっちかが残るなら歴史のある奈高ではないか。(→すいません。老人なので)

平城関係者です。
この言葉に思わず笑ってしまいました^ ^
娘の幼馴染も奈良高、私の友達の娘たちも奈良高。レベルは確かに違いますけど、仲が悪かったことなんて一度もない。兄弟姉妹で奈良、平城っていうパターンも結構いますよね。

老朽化した校舎の写真を見せてもらって本当に驚いたことがあります。
どうして補修もしてもらえないの?って。

今回こんな案が出て可決されそうで、ショックでしたし、怒りもありましたが、この前の地震をうけて、奈良でも安心できないと本気で思いました。子供が傷つくのは絶対に嫌です。

今、平城は同窓会中心に一枚岩で動いています。奈良高校の保護者の方が本気でその場所での建て替えを、少なくとも4年後ではない耐震化を望んでおられるなら、平城と結束するということは可能ではないでしょうか。

関係ないのに書き込んで申し訳ありませんでした。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/27(水) ]
奈良県の高校、特に県立高校同士というのはレベルの違い関係なしにお互いの学校を尊敬しあい、相互関係で成り立っているものとずっと感じていました。
自分の通う高校に誇りをもって皆通っていると思うし、卒業してからも母校への思いは強いと思います。そんな中での勝手な意味不明な再編成です。
該当する高校の皆さんの心中お察しいたします。

秘密@一般人 [ 2018/06/28(木) ]
30年以内に震度6弱の大地震が来るのは?奈良市は61%の確率です。全国でもかなり高い方ですよ。日本全国地震動予測地図2018より。
奈良高校は、どこかに仮設をたて生徒は移動。現在地に新校舎建てるのに着手が、一番安全では?高校再編とは切り離して考えるべきです。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/28(木) ]
>奈良高校は、どこかに仮設をたて生徒は移動。

そうですね。
とりあえず、これだけは早急に出来るのですから。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/28(木) ]
本日の文教くらし委員会で可決されたそうです。あれ?先週の地震はもう忘れたんですか?あと何年もあの校舎で過ごさせるんですか?生徒の安全は確保できていますか?再編とは別問題で、一刻も早く移動させるべきだとなぜわからないのですか?守るべきものが間違っていると思います。
内緒さん@卒業生 [ 2018/06/28(木) ]
もうこれは、県による奈高への嫌がらせとしか言えませんね。奈高が県立トップ校として発展していくことを良しとしない勢力が県庁内にあるのでしょう。奈高生から地震による犠牲者が出たとしたら県教委や県知事はどう責任をとるのでしょうか。まさか形だけ頭を下げて終わりじゃないでしょうね。高校再編問題と奈良高校の地震対策は切り離して考えるべきです。事は急を要します。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/29(金) ]
視野を広げて全国から奈良を見たとき、奈良はやはり奈高ありきなのに。
伝統をもっと大事にしないといけない。
人もそうだけど建物も。その場所にあるから価値がある。なんとか建て替えて欲しかった。
保護者@卒業生 [ 2018/07/06(金) ]
子供が奈高に通っていますが、自分が通ってた頃と違うのは、エアコンと窓枠と外壁の色だけですね。
それも、エアコンは保護者負担のリースですし。
S40年代の建物なので、親としては心許ないのですが、子供はあまり地震の心配してないですね。
所詮、耐震強度は仮定の数値を並べて計算したものに過ぎないから、複合的に悪条件が重なった場合は、奈高じゃなくてもだめだろうし、1階じゃなければ何とかなるって。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
高校受験についての話題
内緒さん@中学生 [ 2018/06/11(月) ]
合格した時の点数
内申点と当日点教えてください
まだ在校中@在校生 [ 2018/07/09(月) ]
内申129、当日200。
当日失敗したと思ったけど、何とか合格した。
内緒さん@卒業生 [ 2018/07/10(火) ]
内申135当日244でした
内緒さん@一般人 [ 2018/07/12(木) ]
つまらん書き込みだねえ。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合
一般的なことについての話題
内緒さん@一般人 [ 2018/06/07(木) ]
奈良高が移転してきたら、高の原の雰囲気ガラッと変わりそう。
[ 59件 ]の回答が省略されています。(全て表示
内緒さん@卒業生 [ 2018/06/24(日) ]
今年理系を卒業生した者ですけど、他校と比べ奈良高校の在校生卒業生はこういうことにあまり興味がないように思われます。
気になるのは試験管と微分方程式と受験だけ・・・は言いすぎましたが、権力の座についている人が偏差値と比べ少なすぎるように思います。

市立の一条高校が軽々と隈研吾氏を招聘して唯一耐震工事が終わってないとかいう講堂をモダンなものに改築しようとしているのに、汚れてひび割れたピンク色の校舎の奈良高校生が安心して勉強に励むことができるのは4年後です。

OBである加藤雅也氏や笑い飯哲夫氏にもコンタクトを取ってみるのはいかがでしょうか
(とか言っても僕は動けないんですよね・・・
こういうところが奈良高校は弱いんですよね
本当に申し訳なく思っています)
内緒さん@一般人 [ 2018/06/24(日) ]
権力者の力関係が生徒の安全性よりも優先されるところが、いかにも奈良県を象徴していますね。建て替えを匂わせながら長きにわたり改修すら放置されてきたのに、平城に移転することが奈高優遇のように思わせる印象操作もおかしいですし。奈高冷遇の首謀者はどなたですか。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/24(日) ]
>平城に移転することが奈高優遇のように思わせる印象操作もおかしいです

先日、身内がそういう誤解をしていたので訂正しておきました。
どうやら、平城高校かわいそう!奈良高校ひどい!と思っている人は多いみたいです。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/24(日) ]
そうなんですよね。乗っ取り呼ばわりされて悪者扱いする人もいます。ずっと耐えてきたのにあんまりですよ。自ら進んで平城に移りたいわけではないのに。敢えて声をあげないのは奈高独特の争いを好まない精神というか、どんな理不尽も受け入れてしまう寛容さというか、相手への思いやりというか…。泣けてきます。
内緒さん@卒業生 [ 2018/06/25(月) ]
今日の県議会で清水勉議員への返答で、教育長は「奈良高校の建て替えは、物理的にはできる。建て替えは移転より2年近く期間が長くかかるから、より早く地震に備えるため平城高校跡地に移転する」と明確に述べていました。建て替えすれば、2024年度からしか新校舎が使えないが、平城移転だと2022年度から使える。耐震ができていないから、平城移転の方がいいということでした。それならなぜ今まで放っておいたのかと思いますが、建て替えの場合、本当にそんなに時間がかかるでしょうか。疑問に思うところです。
しかし今日の清水議員の質問のおかげで、奈良高校建て替えの問題は、期間の問題だけだということがよく分かりました。
奈高関係者の皆さん、何とかなりませんでしょうか。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/25(月) ]
建て替えは期間の問題だけっていうのもおかしな話ですね。2年前には建て替え決定と奈高の先生がおっしゃっていたし、過去には予算も計上していたという議員の話もありますし、一体誰がどんな経緯で現地建て替えを覆したのか、そこが問題だと思います。
内緒さん@一般人 [ 2018/06/30(土) ]
一条の講堂建て替えはたくさんの卒業生からの募金を集めていますよ。母校に対する愛が違います。
ただ、確かに隈研吾の設計はやりすぎだと思いました。
内緒さん@一般人 [ 2018/07/01(日) ]
一条は民間出身の校長だからできたのでは?県教委の校長では無理でしょう。だから、移転も容認するしかない。育友会の動きもない。残念です。
↑ この話題にコメントする。
名前:

新しく質問する場合

[ この学校の掲示板の続きを表示 ]

[ 全て ] [ 受験 ] [ 生活 ] [ 部活 ] [ 進路 ] [ 学費 ] [ その他 ]

[ この学校の掲示板の続きを表示 ]

奈良高校の情報
名称 奈良
かな なら
国公私立 公立
共学・別学 共学
偏差値 72
中高一貫 -
郵便番号 630-8113
住所 奈良県奈良市法蓮町836
最寄駅 1.2km 新大宮駅 / 奈良線
1.5km 近鉄奈良駅 / 奈良線
1.7km 奈良駅 / 関西線
電話 0742-23-2855
公式サイト 学校公式サイト
Copyright (C) 2006-2018 高校受験ナビ All rights reserved