2009年卒業なので、現状とは乖離あるかもしれませんが、
私の現役当時ではほとんどいなかった印象です。
多くの人が国公立を第一志望にしていました。
そもそも私自身が国公立志望だったのもあるかもしれませんが、あまり指定校の話を見聞きすることもなかったです。
数パーセント程度は(特に文系)関東の大学を第一志望にしている人もいましたので、もしかするとその人の一部は指定校だったのかもしれないです。
>2009年卒業なので、現状とは乖離あるかもしれませんが、
私の現役当時ではほとんどいなかった印象です。
現在との乖離はまだしも、貴方の印象だけで語られても困ります。
>多くの人が国公立を第一志望にしていました。
ざっくり感半端無い笑何％？具体的に。
>そもそも私自身が国公立志望だったのもあるかもしれませんが、あまり指定校の話を見聞きすることもなかったです。
貴方の回りがそうでも実際にどうかしら？
説得力に欠けますね。
>数パーセント程度は(特に文系)関東の大学を第一志望にしている人もいましたので、
数パーセント？またまたざっくり。
（特に文系）？関東は、東京理科大とかあると思うけど気のせい？？
>もしかするとその人の一部は指定校だったのかもしれないです。
もしかするととか意味わからん。
よって何の参考にもならん駄文。
以上
↑つつき屋さん登場 お疲れさまっ！
↑他府県の掲示板でも活躍中！
奈高って賢いイメージがあるけど、なんでみんなざっくりした曖昧な文章しか書けないの？
〜した印象・もしかするととか個人の主観や推論なんて書いても質問者に失礼なだけやで笑そんなん書かん方がマシ！
頭良すぎて、みんな文章下手なんやろ。拙い文章でも細かいところは察してくれると期待してんのかな？でも公の場でやらかしたら袋叩きに遭うだけ！社会に出てから苦労しそう。
>現在との乖離はまだしも、
いやあ乖離してたらダメでしょ。
乖離してないけど。笑
>貴方の印象だけで語られても困ります。
奈高の進学資料でも開示されていないので教職員しか分からない。だから参考情報として印象で語るしかない。嘘の％を書くよりよほどマシ。
>ざっくり感半端無い笑何％？具体的に。
次段に続く前振りで大した意味がない文章だぐらい理解できないのかな。質問者も「どれくらい」と曖昧表現で聞いてるのに。あと句読点は使おう。
>貴方の回りがそうでも実際にどうかしら？
説得力に欠けますね。
説得力？日本語分かってるのかな？
どう読んでも参考情報として示してるだけだが。
突然おネエ言葉もなんだかなあ。
>関東は、東京理科大とかあると思うけど気のせい？？
意味不明。
>もしかするととか意味わからん。
あなただけ。
>よって何の参考にもならん駄文。
あなたの文章。
正確な数字は判らないが印象でいうとクラスに1人か2人ぐらい。あくまで印象ね。笑
代わりに解説してあげる。
奈高は、国公立を第一志望とする生徒が殆んど（クラスにもよりますが進路指導の先生の話によると男子？％以上女子？％以上）なんで。わざわざ指定校推薦を利用してまで関々同立に進学する生徒は、私のクラスでは皆無でした。むしろ奈高で指定校取れるような生徒は、一般入試でも余裕で合格できますのでね。
しかし僅かながら関東の私立大学を第一志望にしている生徒もいて、私のクラスから文系？名理系？名指定校推薦で見事合格してました。
？は、奈高の人で穴埋めして。
そこまで面倒見きれませんので。
＞内緒さん＠在校生[2020/02/06]
在校生？嘘は、やめなさい笑
＞乖離してないけど。笑
だから何？
＞奈高の進学資料でも開示されていないので教職員しか分からない。
じゃあ聞けば？
そんな事も教えてくれないの笑
＞だから参考情報として印象で語るしかない。
個人の主観が役に立つのかな？
＞嘘の％を書くよりよほどマシ。
誰が嘘を書けと言いました？
判らんのなら素直に判らんって書けば？
＞次段に続く前振りで大した意味がない文章だぐらい理解できないのかな。
あなたの得意な言い回しですね。
大した意味が無い文章って具体的にどう大した事ないのか貴方のお得意な講釈で解説すれば笑
＞質問者も「どれくらい」と曖昧表現で聞いてるのに。あと句読点は使おう。
作文じゃないので。貴方に言われる筋合いないです。それに具体的な数字も判る範囲で書いてあげるのが親切ってもんでしょ？
＞説得力？日本語分かってるのかな？
貴方こそ日本語判ってる？
本人の体験談だけで全ての情報が判るわけないでしょ！
＞どう読んでも参考情報として示してるだけだが突然おネエ言葉もなんだかなあ。
抽象的な参考情報は、誤解を招くだけ。
あと婉曲で〜かしらと男性でも使います
＞意味不明。
貴方がね。
＞正確な数字は判らないが印象でいうとクラスに1人か2人ぐらい。あくまで印象ね。笑
ほら印象だけで語ってる。
もう出てこなくていいよ笑
とにかく例文書いてあげたから。
？の部分だけでも調べて書けよ笑
つつき屋さんに対する対処法は次の２つに限りましょう。
・褒め殺し
・無視
>在校生？嘘は、やめなさい笑
それって印象？笑
>だから何？
乖離してたらダメでしょ、は無視かなあ？
すり替えや誤魔化しは駄目だよね。
>個人の主観が役に立つのかな？
役に立つね。ただしあなたレベルでは無理かも。
>そんな事も教えてくれないの笑
教えてくれませんね。
>判らんのなら素直に判らんって書けば？
判ってることだけを書いてるんだけど。
>貴方のお得意な講釈で解説すれば笑
こんな簡単な内容に解説は無理だなあ。スイマセン。
>作文じゃないので。
文章を作ることを作文という。添削するなら「正式書面ではない」かな。でも自分でいい加減な文章だと認めるのもどうだかなあ。
>本人の体験談だけで全ての情報が判るわけないでしょ！
単なる情報提供に対して説得力？という意味が分からないの。またまた日本語もおかしいし。正しくは、
×本人の体験談だけで全ての情報が
○一個人の見聞だけで全体が
>抽象的な参考情報は、誤解を招くだけ。
頭の悪い人にはね。
>あと婉曲で〜かしらと男性でも使います
使わないよ。用例は？
>ほら印象だけで語ってる。
わざと言ってるんですがね。笑
あと一人二役は止めようね。見苦しいから。
あ、これも印象ですので。
子どもが2年前の奈高卒業生ですが、クラスで指定校推薦を使った子は知らないと言ってました。去年の進路実績を見ても現役の難関私大進学者は、早稲田2、慶応3、明治1、関大17、関学8、同志社14、立命館5の計50人です。仮に半数が指定校推薦としても25人。実際はもっと少ないと思います。
必ず埋まる指定校は慶応の法学部政治学科。
関関同立は女子が利用した例を知っています。
だいぶ前になりますが、平成23年の卒業生で関西学院の国際学部へ指定校で行った女の子がいましたよ。
うち二番手校です。
関関立については、年によって指定校推薦利用が０人となる大学が発生することは良くあることと聞いています。なので奈高では関関立は使う人ほとんどいないかもしれませんね。同志社もいないかも？
関関同立の指定校推薦は評定基準が高く、その層は奈高だと京大阪大の合格可能性が高い子たちになるでしょうから。
奈高で関関同立の指定校もらう人ってほとんどいないと思いますよ。たしか昔に、早稲田の指定校もあったけど応募する生徒がいなくてしていから外れたって聞きました。早稲田指定とれる子なら京大いけますからね
奈高の場合、関関同立へ行くのは二通りです。一つ目は成績が学年中位以上で、国公立を目指したが惜敗した人。もう一つは文系の生徒で、理数系が苦手のため下位の成績で国公立を諦め、
数学と理科を捨てて3教科に絞り、同志社大学を第一志望にするタイプ。このタイプは調査書の評定が足りないはので、指定校は応募できません。
この中間の生徒が国公立と関関同立が共倒れになって、同志社女子大学、京都女子大学、近畿大学などへ行きます。
なので関関同立の指定校は基本余りますが、たまに評定は足りるけど阪大や神戸大学の二次試験の記述式
数学が苦手な女の子が、同志社大学や立命館大学の国際関係学部、関西学院の国際学部など一般入試の難易度ご高い希望学部の指定校があれば、応募するという程度です。
理系は
国語と社会がよっぽど苦手じゃない限り私立に絞るメリットが少なく、私立理系の
学費はバカ高いので、指定校で関関同立へ行くのは、一浪して国公立に惜敗したパターンオンリーですね。
早稲田は指定校で行ける人は京大、阪大余裕でを狙えるので応募がなく、翌年枠が外れるパターンを繰り返しています。
ただし、慶応の法学部政治学科の指定校には毎年希望者があり35年以上毎年入学しています。この指定校推薦は課外活動での活躍が応募条件で、その代わり応募可能な評定が低くなっています。クラブで活躍した人なら一般入試では合格できない学力の人でも、慶応の看板学部へ行けるので、この枠が余ることはありません。
私が知っている範囲でも野球、サッカー、卓球の主力だった人がこの推薦で進学しています。音楽系のクラブの部長をしていた女の子が進学した年もありました。
このうちサッカー部の人は、三年生の時の
英語、
数学、
国語の校内
偏差値の平均が52、
数学は47でしたので、一般入試なら大阪市立大学合格も危ないレベルです。
奈良高校では関学や立命館より関大の方が人気なのでしょうか？
人気とは少し異なります。
奈良高校に限らず奈良県からは関学や立命館は遠いため、下宿（特に理系は下宿必須）の可能性も出てくるので避ける人はいます。
例えば立命館・衣笠に通う場合でも通学に疲れて、途中から下宿する人は一定数おり、それを先輩から聞いている場合ですかね。（親も警戒）
そうなんですね…
実は他校に通ってる上の子が立命館衣笠志望なんですが、奈良市から通っても大変でしょうか？
それは本人次第でしょう。高校でも大学でも、通学で1時間を超えるとつらいと言う子もいれば2時間近くかけて通う子もいます。さすがに2時間以上かけてる人はあまり聞きませんけど。
通い始めてからの運次第というところもあるでしょうね。同じような距離に自宅のある先輩・友達など周りの子に影響受ける場合もあるでしょう。
「絶対通学すること」と約束してもどうなるか分かりませんしね。
忙しい２〜３回生だけは下宿許可するような覚悟はしておいた方が良いかもしれません。
自分が関関同立出身ですが、親世代の頃は私学全盛だったこともあってか2時間前後かけて通学する人も珍しくなかったです。友人にも奈良や滋賀から関学、大阪南部から同志社や立命館に通っていた人がいました。
今は昔より大学の授業が忙しく、遠距離通学は忌避される傾向がありますね。
とはいえ、泉南から京田辺キャンパスの工学部（院）に6年間通った友人もいるので、結局は本人の体力次第としか言えませんが…
スレの趣旨と違うのにレスしてすみません。
関関同立出身って何ですか？私学全盛とか今は昔より大学の授業が忙しくというのも意味が解りません。
昔も今も大学の忙しさは理系と文系でだいぶ違います。理系は研究室に配属されると実験なんかで終わるのが遅くなるのから遠距離通学はつらいかもしれません。立命館衣笠キャンパスなら文系ですよね。文系は遠くても何とかなるようですよ。あとはどんなバイトをするかでも違うと思いますけどね。
>奈良高校では関学や立命館より関大の方が人気なのでしょうか？
人気が同じでも入試が難しいと、合格者は少なくなります。
文系の場合、上場企業への就職の強さは、このリンク先にある役員ランキングの上位の大学が強いです。
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_5.html役員が多い企業は部長、課長も多いですから。
なので、関大より立命館大学や関西学院大学へ進学する方がお勧めです。
なんで聞かれてもないことに答える？のかなあ。笑
奈高の掲示板で必死に関関同立の解説されてもねえ。
また出た‼️
常駐
国語の先生
至る所に現れる荒らしですから、放置願います。
「関関同立」という言葉は、昔、大阪の夕陽丘予備校の講師が関大のイメージアップの為に考案したそうです。
現在、近大が崖をワシワシと登って来ていますから、関大としては来ないでーっ!という心境でしょうね。
またまた出ました成りすまし。
悔しくて悔しくて放置できないのでしょうね。
絶対にまた出ますよ、放置せずに。笑
関関同立の語源はWikiに載ってる話ですね。それはそれで面白い語源ですけど関関同立卒と名乗る人はいませんよね。
国語の問題？いえいえ常識の問題でしょう。
>またまた出ました成りすまし。
あなたのことを鬱陶しがっているのは、他校の関係者も含めて何人も居ますよ。
たった一人だと思っているんですか。
オフ会でもやったのですか？
あれ？放置してないじゃん。((´∀｀))
> あれ？放置してないじゃん。((´∀｀))
相変わらずワンパターンやな。
最近は観光客が多すぎて京都のバスに乗れないんですよ。京都駅からなんて乗るのに30分以上かかる時もしょっちゅうです。
京都の大学は理系なら下宿に切り替えた話よく聞きますよ。急行は一時間に2本しかないし朝は京都まで座れないやろうし大変だとは思います。
1番最初の人の回答だけで雰囲気のわかる内容になってんのに、なんでここまで伸びてんの(笑）
要は関関同立に指定校で行くような人はほとんどいないで合っていると思う。
正直指定校で初めから行こうとしてるこはほぼいないでしょう。
今春の公立高校からの国公立大と関関同立の推薦を除く合格数を比べて見れば、難易度に差があり過ぎて、奈良高校から現役で関関同立に行くのはプライドを捨てる勇気が必要。
東大 奈良高6 (奈良高未満ゼロ)
京大 奈良高53 畝傍6 郡山4 (御三家未満ゼロ)
阪大 奈良高51 畝傍30 郡山8 一条3 平城2 奈良北・青翔1 (御三家未満7)
神戸大 奈良高53 畝傍19 郡山16 平城・青翔1 (御三家未満2)
市大 畝傍27 奈良高26 郡山13 平城6 一条4 高田3 (御三家未満13)
府大 奈良高28 畝傍22 郡山11 平城・高田2 生駒1 (御三家未満5)
関大 (御三家を除く) 高田100 平城90 一条52 奈良北40 橿原25 生駒24 桜井23 登美ケ丘13 青翔3 (御三家未満370)
関学 (御三家を除く) 一条9 平城5 高田・奈良北・橿原・生駒・登美ケ丘・青翔2 (御三家未満26)
同志社 (御三家を除く) 平城40 高田23 一条17 生駒9 奈良北・桜井・登美ケ丘7 橿原6 西の京・青翔2 (御三家未満120)
立命館 (御三家を除く) 一条54 平城34 奈良北30 高田23 橿原13 生駒10 西の京8 登美ケ丘6 桜井・青翔4 (御三家未満186)
関関同立の中でも関大と立命館は平城、高田、一条、奈良北、生駒、橿原、桜井、登美ケ丘、西の京、とかの出身者が同志社、関学より多いから、ゼミや語学で同じクラスになる可能性が高い。
奈良高校出身だと肩身が狭そう。
>奈良高校出身だと肩身が狭そう。
そんなの、高校時代に勉強しなかった自分が悪い。
あるいは、南和からやって来る内申美人で最初から学力が低かったか。
高校の名前が進学先を保証してくれるわけじゃない。
奈良高の下位層は生駒、奈良北、登美ケ丘のトップ層よりも出来ない。
>高校時代に勉強しなかった自分が悪い。
こういう言い方されると辛いわ。
あたしも「西大和から信州w」と嗤われてるんだけど、自分なりに足掻いて、サボってたわけじゃないの。
人それぞれピークの時期や、持って生まれた馬力が違うんだと思う。
同志社と関学はキリスト教の高校に
偏差値に見合わないたくさんの推薦枠を与えてるけど、中堅公立高校の推薦枠は関大や立命館より少ない。
バブリーダンス部で有名な
偏差値57の登美丘高校から関関同立への推薦入学は、関大16人 立命館2人 同志社1人 関学0人。
http://www.osaka-c.ed.jp/tomioka/carrier/リンク先の進路だより第7号参照
私は一浪で関大です。別にブライトありません。15才の時点での学力なんてしれてます。大学に入学してから資格を沢山取りました。留学で
英語力も付きました。奈高に入れば難関大学が付いてくる訳ではありません。
奈高から立命館です。奈良北や一条、郡山出身者がいました。えーっ奈良高校の人って京大行くんちゃうの⁈って驚かれた記憶があります。笑い飛ばしました。
奈良高校から関関同立と聞くと、平城、一条、奈良北、生駒、登美ケ丘、西ノ京、高田、橿原、桜井、高田商業から来てる奴らは落ちこぼれだとバカにしてくる。
大阪や兵庫の中堅校の出身だと奈良高校と聞いても凄さが分からない。
なので、奈良高校生は県内の中堅校出身がめっちゃ多い関大は避けて、御三家占有率が関大より高い関学を同志社の抑えに受けたら良い。
出た。関学じいさん。今は関大の方が難しいです。関学って指定校ばらまき過ぎて、受験生から避けられています。奈良県からは通学しにくいし。昔は名門だったのに。
出た。平城→立命館→塾の
国語講師「笑」、「>」、「
国語を勉強」おやじ。
同志社は同志社、同志社女子、同志社国際、同志社香里、新島学園の5校。立命館は立命館、立命館宇治、立命館守山、立命館慶祥、初芝立命館、初芝橋本、育英西、平安女学院、岩田からの推薦進学者を内部進学に計上して指定校推薦を少なく見せています。
関学の内部進学数は高等部と千里国際だけで、啓明学院、帝塚山学院、三田学園、清教学園の関学コース進学者を内部進学ではなく指定校に計上してるから、指定校の比率が高く見えるだけ。実態は同志社や立命館の統計処理だと内部進学が数字を大きく見せてるだけで、一般の高校に広くばらまいてる訳じゃない。
指定校は応募がない高校もあるから定員より多く依頼するけど、予想より人気を集めると募集定員を超えるので割り当てが難しく、人気大学ほど定員を超えてしまいがち。
慶応の法学部は定員1200人のうち一般入試の定員は460人だし、早稲田も推薦比率を更に高めると公表してる。推薦を増やすのは国公立も含めた全国的な動きです。
https://friday.kodansha.co.jp/article/30220関学行きたければ大阪女学院やプール学院へどうぞ。
指定校30人とか枠があるよ。
大阪女学院は同志社11人、関大11人、立命館5人、早稲田1人、国際基督教大学1人、青山学院大9人、大阪薬科大1人、神戸薬科大1人だけでも40人の枠があります。
また、同じく大阪の関西大倉高校には、同志社11人、関学13人、立命館20人、関大12人の指定校推薦枠がある。
同じく中堅校の近大付属は人数は公表していないが、同志社6学部、関学5学部、立命館8学部、関大11学部の指定校推薦枠がありますから、関学だけが多いというのはあたりません。
https://www.jsh.kindai.ac.jp/hs/course-results/private-kinki/大阪女学院の30人枠は本当ですか？プール学院も？女子大みたいになるよ。関学の国際学部は８割指定校と聞いた。
偏差値操作も甚だしい。
大阪女学院の場合は、育英西から80人、平安女学院から40人立命館に行ける立命館コースのような関学コースを大学側が希望しましたが、高校側が勉強しなくなるので難色を示し、英検二級などの条件をクリアした生徒を上限44人まで推薦する関学コースのような形になったようです。
プール学院はキリスト教の高校なので、キリスト教関係の大学では、関学17人、同志社7人、青山学院大12人、立教6人、国際基督教大1人の43人枠があるし、キリスト教以外も早稲田1人、立命館2人、関大5人、中央1人で9人の推薦枠がある。
https://www.poole.ed.jp/exam/graduation.htmlこのように関学だけでなく私立大学は推薦が多いから、奈良高校に入ったからには浪人してでも国公立を目指さないと甲斐がないということです。
立命館なんて平城の滑り止めレベルで入れる育英西の立命館コースから80人以上の生徒のほぼ全員がエスカレーターで進学してきて同級生なるんだから複雑な気持ちになりますよ。
神戸松蔭女子学院高校にも指定校枠16人。
偏差値50ない私立高校にばらまき過ぎですよ。
ノートルダム女学院にも22人。100人しかいない女子校に22人って。失笑。
ミッションスクールの推薦はキリスト教同盟加入ということで別枠。
同志社も北陸学院、近江兄弟社、九州学院などに推薦枠をたくさん出している。
宗教のつながりだから生徒数や女子高など関係ないが、通常の指定校と違って英検などの条件で学力を担保してるから、枠があっても英検が取れなかったら推薦されない。
http://www.kyugaku.ed.jp/hs/aftergraduating/shiteikou.html上智、青山学院大学、立教などもキリスト教同盟の高校にたくさん推薦枠があるのは同じです。
神戸松蔭女子学院高校の進学先
関大9人、立教8人、関学7人、早稲田1人、国際基督教大1人、同志社1人、立命館1人
http://www.shoin-jhs.ac.jp/nextstage/graduation/index-shingaku.html関学に16人の枠はあっても条件を満たさなければ7人しか推薦を受けられない。
立命館だけでなく関大も10人の枠を設けてますね。
やっぱり同志社。理系なら立命館か関大。
↑の動画で立命館は就職実績を公表していないとあるけど、それって立命館の就職が関関同より悪いことを知られたくなくて隠してるんですか？
