進学する気がないのならそれで良いと思われます。
そんなに探求型が羨ましいなら、国際か県立大附属、関関同立の附属に行けば良かっただろ。
そうですね。同支社か立命館の付属に行けばよかったと後悔してます。
こんな在校生はなりすまし。私学の落ちこぼれかエスカレーター（笑）
相手にしたら損や。
本当に進学を考えるなら中学から中高一貫の学校に行くのがベスト。所詮、奈良県公立高校、トップだのなんだのと威張っても、しれてる。
奈良県の中だけでのトップですもんね。関西では名前すら知らない人多いですもんね。しれてますよね。
確かにお年寄りの在校生さんたちが言うように、よほど優秀でないと公立トップ校から難関大学合格は大変ですね。
奈高と郡山を統合させて、実質、奈高を消そうという話が県庁・教育委員会で一時、浮上していた。
奈高OBがうるさいだろうからってことで「今回は」立ち消えた。
仮に奈高が無くなったとしたら、得する私立学校法人はどーこだ。
<ヒント>
東大寺が高校からの募集停止確定、西大和にも同様の話が浮上。
この2校は奈高志望者にとって最初から無関係な存在となる。
となると、奈高志望者にとって関係ある私学は絞られるよね。
>奈高と郡山を統合させて、実質、奈高を消そう
この場合、実質的に消えるのは郡「高」のほうですので創り方があまりにも下手だと感じられます。
どっちにしても、少子化で公立高校受験者の約4〜5人に1人の割合で、奈良高校か郡山高校に行く時代だから、公立高校はどんどん統廃合が進むでしょうね。そら、中学受験で優秀層は皆私立中高一貫校受験するよね。そしたら、また公立高校受験生が減るという悪循環。
奈良と郡山の募集人数はそれぞれ378人で計756人。
一般選抜の受験者数が4894人で、重複を考慮して特色選抜の合格者数2484人を加えると7378人。
実際はさらに一条推薦選抜と県立大附属も加わる。
>少子化で公立高校受験者の約4〜5人に1人の割合で、奈良高校か郡山高校に行く時代
満足に四則計算もできない時代ってことなのかな？
歳は取りたくないなあ。笑
どちらにせよ、奈良県は中学進学でかなりの人数が受験して公立中学には、行かない。
どちらにせよ？
日本語の使い方知ってるのかなあ。
>この場合、実質的に消えるのは郡「高」のほうですので創り方があまりにも下手だと感じられます。
御三家のうち、奈高は県庁・教育委員会からの扱いが軽い。
県庁・教育委員会は中和以南出身者の勢力が強い。
吉田育弘教育長は三宅町出身、畝傍卒だが、他の顔ぶれも橿原市出身、郡山卒とか、そんな感じで固まっている。
そこに私立高校出身者が加わって、奈高?それが?という空気感がある。
奈高の卒業生は県外、海外に出ている人が多く、県内では奈高の影響力はとても小さい。
>公立高校のほうが好きやわ。
清風とかに行った奴らが、公立＋塾にしとけば良かったとか言ってるもんな。
公立＋塾にしとけば良かったって、公立は塾行くのが前提になってるやん。それやったら公立高校なんか要らんやん。義務教育じゃないんやから、高校行かんとずっと予備校行っといたらいいやん。公立高校って皆何しに行ってんの？
私立の生徒もほぼ全員、塾行ってる。
学校の余計な補習は邪魔なだけなんだと。
公立高校が要らんかったら、教育ビジネスで食ってる私立高校はもっと要らんな。
なんでそんなに奈高叩きに必死なん？
N学園（西大和じゃない方）が切羽詰まってんの？
奈良学園、奈良育英、育英西が奮わないからだろう（笑）
赤字やろなあ。
公立高校は税金食いの大赤字(笑)
>日本語の使い方知ってるのかなあ
ちょっと何言ってるのかわかんないんですけどww
大学附属私立高校、受験に熱心な私立高校は、塾行ってません。行く必要ありません。
ある事象に対して「どちらにせよ」と言うのは、事実だけど二つの見方がある時や、事実かどうか分からないけど結論を出す時ですね。日本では。
例えば大雨の日に「晴れてるけど傘を持って行こう」と意味不明なことを言うおかしな人が「雨が降ってるんだから傘はいるだろ」と馬鹿にされて「どちらにせよ、晴れてても傘は必要だ」とか「何言ってるのかわかんないんですけど」いうのは会話として変だと思いますが。。。
どうでもいい些細なことにしつこくこだわるあなたが、変！！(笑)
>奈高と郡山を統合させて…
どちらを残すかは置いておいて、
自分も郡高横の旧城内高校の敷地に大きな新校舎立てて、新しい大規模高校を作って、畝高とツートップでいけば良いのにと思っていました。
＞大学附属私立高校、受験に熱心な私立高校は、塾行ってません。行く必要ありません。
行く必要はないは言い過ぎだと思うけど、学力アップを塾を頼る人は少ないでしょうね。受験情報の得るためとか、日曜とかの空き時間にサボらないように塾を利用する程度ではないですか？
塾もそういう生徒が登録してくれていれば合格実績獲得できるしwinwinの関係なんでしょう。
でもそれは奈良上位層や、郡山畝傍のトップ層も同じだと思う。
>どうでもいい〜
典型的な負け惜しみだと感じられます。
なんであちこちの公立の上位校のとこに私学の推進派かなんか知らんが
アホみたいなこと書いてるのは何なんやろう。
そんなに赤字なら閉校したらいいのに。必死すぎるわ。
内申点要らない派じゃない。
奈良県の御三家って東大寺西大和奈良学園登美ヶ丘だと思ってました。(笑)
奈良学園の登美ヶ丘じゃない方を後押しする為に、奈高を貶めてるんやな。
奈良県の御三家は、東大寺学園、西大和学園、帝塚山でしょ。
奈良
畝傍
郡山です。横並びにはなりません。
偏差値や得点数を１点刻みで争ってるのに「トップ層」や「御三家」などで括れません。
みなさんはガチの受験組なのではないのですか?
同じく私立も東大寺 西大和 帝塚山(英数コース)です。「層」とか「御三家」とかではありません。
東大寺西大和と畝傍郡山は月とすっぽんの差がある。
本題からそれて、言葉のあやに、噛みつく変なのが多すぎます、どうでもいいことに執拗にこだわるのは、おかしな話
そもそも本題がおかしな話ですね。
言葉のあやではなくて、残るのはトップ校「のみ」ということです。
トップ「層」ではなくて、トップではない高校(奈良高校以外)はこれからどうされるかわかりませんね。正直、受験において畝傍と郡山の学力差なんて無きに等しく、奈良県下においても奈良高校以外の高校生と保護者、出身者がこだわっているだけ。外から見れば奈良高校以外は「みな同じ」という印象です。トップとは尊ばれるものです。
東大寺が西大和に東大合格者数を抜かれる日が来たとしても東大寺は東大寺であり続けるのと同じでしょう。
奈良高校がトップ？トップは東大寺です。何か勘違いされてますか。
東大寺学園は高校入試廃止が確定、西大和学園もその噂があります。
奈良高校志望の中学生にとって、併願受験をする県内私立高校は奈良学園（郡山校）と帝塚山学園だけに絞られます。
特に奈良学園は奈良高校の元校長二人を郡山校と登美ヶ丘校の校長として迎える等、関係性が深いのに、ここで奈良高校にケチをつけている人たちは、なぜ奈良学園の名前を出すことが無いのですか。
東大寺や西大和を併願する公立高校のメインは北野で、奈良高は西大和ならまだしも、東大寺の併願は更に少数なので、東大寺の高校入試廃止はあまり関係ないと思います。
奈良高校がトップと言ってるのは、奈良県人だけです。しかも中学受験で上層部が抜けた後の公立受験組です。奈良県から出ればあまり言わない方がいいです。恥ずかしくなってきます。
東大寺学園はスゴイよ。
でも奈良県出身者は３割もいないでしょう。もはや奈良県のための高校ではないし、別格として扱えば良いと思うよ。
ややこしいこと言わないで奈良高校がトップ校でいいじゃない。そんなに気になるなら公立トップと書けば良いと思う。
東大寺の県内割合はもっと高いようです。
そうです！奈良県は中学受験組が多く、公立中学校の学力が低いです。「公立で１位」なんてのはゴマカシの論理ですね。
奈良学園も難易度下がりましたなぁ 公立の滑り止めかいな。かつての栄光ありませんな。
奈良高校を貶めたりしてないですよ事実を語るだけですよ
奈良高校関係者の焦りがみえますね。今や奈良県全体から生徒を集めているのに芳しくない、そのうち畝傍のようになるのではないかとの思いですか？(笑)
奈良学園、帝塚山は完全に西大和に追いやられましたね。もはや私立中トップ層に落ちたけど中学受験の勢いにまかせてなんとなく行く子が多くなったのでしょうか。
合格実績みるとメインは大阪公立大＋関関同立のようですから。ちょっと上のスレはそんな保護者たちの心の叫びかもしれません。
西大和創立時は
偏差値50ぐらいだったから育英西奈良育英より下やった。当時の智辯が
偏差値45ぐらいで智辯の上が西大和だった
洛南でも高入りは関関同立ぐらいらしい
>西大和創立時は
偏差値50ぐらいだったから育英西奈良育英より下やった。
創立時に
偏差値が低いのは当たり前やん。
西大和は創立5年ぐらいで育英西奈良育英なんか軽々抜き去ったわ。
>洛南でも高入りは関関同立ぐらいらしい
京都府は奈良県とは逆に公立高校改革をして公立高校のレベルを上げましたからね。
堀川と嵯峨野は旧高等女学校、西京は元商業高校で、奈良県だったら閉校対象か生かさず殺さずで放置されていたでしょう。
こういう所にも京都府と奈良県の差が見て取れます。
堀川のレベルアップには、相当汚いことをしたらしいね。
なぜ奈良育英に、そんなに噛みつくの？落ちたの？(笑)
奈良高校は女学校、郡山高校は女学校、農学校が前身、畝傍は分校ですね。
>なぜ奈良育英に、そんなに噛みつくの？落ちたの？(笑)
奈高受験生が育英なんか受けるかよ。
教育委員会は私学の中でも育英・育英西、奈良学園が特にお気に入りというのは分かった。
>奈良高校は女学校、郡山高校は女学校、農学校が前身
何でそんなすぐバレる嘘をつくんだ。
奈高は旧制中学＋女学校＋商工学校、郡高は旧制中学＋女学校＋農学校（旧・城内）だろ。
>こういう所にも京都府と奈良県の差が見て取れます。
郡山高校で甲子園出場、同志社大学時代にノーヒットノーラン達成、プロ経験もある染田賢作氏は奈良県には帰って来ず、京都府立高校の教員になって家も京都府で買ってしまいました。
現在、監督をしている西城陽高校が今年の京都府高校野球の春季大会で優勝しました。
前任の乙訓高校でも野球部部長としてセンバツ大会出場に貢献しています。
こういう人こそ故郷に帰って来て、良い影響をもたらして欲しかったですが。
でも、お子さんたちの教育を考えたら京都府を選ぶのも仕方ありません。
その監督さん、あなたのような人が奈良にいるから戻ってこないのでしょう。
その気持ち、よくわかります。
奈良育英を退学になった人ならば、貴方の時代には奈良高校受験生が奈良育英を併願していたことを、よく知ってるはずなんだけどねww
>貴方の時代には奈良高校受験生が奈良育英を併願していたこと
相当昔だね。
自分の世代ではまだ西大和が今ほど難関じゃなかったから、併願先は西大和、手塚山、奈良学園だった。
育英受けたなんて聞いたことない。
大昔、西大和や育英西が無かった頃、奈良高校〜一条高校受験生の男女とも幅広い層が育英を併願していました。
過去の栄光を取り戻したい育英関係者が、場違いなのにたむろしているようです。
奈良学園も県立の併願校までになるで難易度下がったんだね。
場違いな人は奈良育英と言うワードが出れば、すぐに罵詈雑言を浴びせる人でしょう
その頃の一条普通科は
偏差値50そこそこだから育英併願できる学力ではありませんよ、ご存知なかった？
＞京都府は奈良県とは逆に公立高校改革をして公立高校のレベルを上げましたからね。
京都は総合選抜で高校が選べなくなって公立が一度壊滅しただけ。なので改革ではなくて実質はただの復元。
>京都は総合選抜で高校が選べなくなって公立が一度壊滅しただけ。なので改革ではなくて実質はただの復元。
堀川は音楽科併設で大したことなかった、西京は商業科だった、嵯峨野は商業科併設で大したことなかった。
これをトップ3校に進学校化させたのだから改革です。
復元と言えるのは洛北くらいです。
少しは調べてからコメントしたらどうなんですか。
別に一方の見解を否定するようなことではないんじゃないかな。
何でも諸説あります。
当事者ではないんだから。
性格のゆがんだ人の集まりがここなんですよ。
キミもその一人で筆頭。
そういう持論のホリエモンも
有名高校出て東大に入学してます
まあ世の中そんなもんです
何事もトライしてから語りましょう
ホリエモンは中退だということですから学歴は高卒です。卒業しなければ合格しなかったのと全く同じ事です。
学歴では同じでもやっていることは一般的な高卒と全く同じではありません。
嗚呼、また屁理屈か。学歴は高卒っていうことや。
誰かと混同しているようですが、学歴は高卒でもやっていることは一般的な高卒とは全く同じではありません。これも事実です。
また、加えるなら合格しなかったのとは全く同じでもありません。合格の事実は残ります。
理屈とは違い、事実です。
中退なんての学歴にはなりません。これは世間の常識です。中退が学歴になるのなら卒業する必要ありませんからね。
誰も大学を中退して大卒の学歴であるとは言っていません。
どこで言っていますか？
屁理屈はもういいですわ。卒業してないなら入学してないのと全く同じです。常識。
「大学を中退して大卒の学歴であるとは言っていません。」
これのどこが屁理屈ですか？
>卒業してないなら入学してないのと全く同じです。常識。
最終学歴は全く同じでも常識では「全く」同じではありません。常識。
凄まじい屁理屈。
屁理屈並べて人を屈服させたいんですね。
屁理屈って論破されて反論出来ない人の常套句になってるね。
屁理屈を並べ立てて、それを指摘されたら反論できない人の常套句だと？
こんなこと言う人が、一番論理が破綻してるんだよね、めちゃくちゃなんだ。
またまた負け惜しみ言って、ここでも誤魔化してるんだね。
二つ前の人のように一番論理が破綻しているんだと指摘してる人の論理が、一番めちゃくちゃなんだよな。だから屁理屈って何回も指摘されてるんだよ。
やっぱり誤魔化してるね。
屁理屈って便利な言葉だね。
「屁理屈だ」って言った方は、なぜか論破した気分になるもんね。
でもね、理屈では反論出来ない場合に逃げる際に使用されることが多いからね。
屁理屈と言う前に論理のどこがどう破綻してるかくらいは言わないとね。
論破されてしまったら誤魔化してると言って逃げるんですよね。笑
何を言われても絶対反論する人に何を言っても無駄でしょう？ 性格人格を疑いますよね。
相手は論破されたとは思っていないんだろな。
絶対反論するのは相手も自分の意見が正しいと思っているのでやむを得ない。
論理的な理由を確実に入れてしっかりと反論してまともな議論に持っていくのが得策。
決して、理由を言わなかったり、人への攻撃や揶揄するようなことは言わないことだ。
そうすることで誤魔化しだとか言われてしまうからな。
まともな理由を述べても、それにまた因縁つけてくるのがわかってないの？っていうかあなたが、その張本人でしょ。笑
お互い正しいと思っているから議論するんだろ？こちらが因縁と思っているなら相手も因縁と思っていると考えないと。
だから正面突破での論理的な反論を用意すればいいことだな。
張本人だ？
なぜそのような感想になるのか？
わざわざ敵を作るようなことを言わない方がいいな。
正しいと思ってるのどうかは知らないが何でもかんでも、いちゃもんつけたい人なんだ、ということはよくわかっています。
どんなことでも相手に反論ばかりするような人に何を言っても無駄ということもよくわかっております。浜村淳さんが「膏薬と屁理屈はどこにでもつく」と、おっしゃいますが、その通りですね。
(噛みつきと指摘されてる人は)議論ではなく、一方的に因縁つけてるんですよね。それが分かってないということが一番の問題なんです。わかってやってるのかもしれないですけどね。それならば、もう性格の問題。
こちらがいちゃもんと思っているなら相手もこちらのことをいちゃもんと思っている。
こちらが因縁と思っているなら相手も因縁と思っている。
だから論理的な話法が必要だ。これだけは言っておくな。
違うと思いますね。まともな論理で反論しているのと、ただ単に因縁をつけているのとは全く違うということです。どうでもいいことにしつこく食ってかかるような人に対して、いちゃもんだと指摘しているのです。
まともな議論での反論と思うか単なる因縁と思うかは誰が判断するかと言えば当事者。
それぞれ因縁やいちゃもんと思えばここは埋めようがない。
だから、相手が言った言葉や事実に対して論理的な話法での反論が必要で推測推定を論じるならその理由が必要だ。
この件について議論しても仕方ないのでこれ以上は言わない。
めちゃくちゃな屁理屈を並べ立てて相手に噛み付く人に何を言っても無駄だということを理解してくださいね。
屁理屈は論破された人がよく使うフレーズだと感じられます。
逆だよ。論破されて、どうしようもなくなった八方塞がりの人が屁理屈を並べたてて反論するんだよ。
論破された人が相変わらず苦し紛れに言っていると感じられます。
相変わらず、粘着質な人ですね。
あちこちにいちゃもんつけて論争になってる元を作った最初に因縁つけまくる人に問題があるってことを理解しましょう。
自分は正しいと思い込んでない？それが一番厄介。全く関係の無いことを言ってるキミも荒らしの一員で問題人物。
一番の問題人物さんの張本人が何か言ってますか？笑
またまた誤魔化そうとしているね。
自分の都合の悪いこと言われると「誤魔化す」と言ってばかりの人いるよね
そう言って、またまた誤魔化そうとしているね。
自分の都合の悪いことを指摘されると誤魔化す誤魔化す、とばかり言ってる、九官鳥で楽でいいですね。
自分の都合の悪いことを指摘されると誤魔化して誤魔化してばかりで楽でいいですね。
わざわざ誤魔化すから注意されるんだよね。
もともと言ったことも注意や論破されて、誤魔化して注意されてだね。
無理に言わなくていいのにね。
しつこいあなたは自分の都合の悪いことを言われると「誤魔化してる」と逃げてる人ですね。通称、噛みつきさんだったかな。
ほら、やっぱり誤魔化してるよね。
いろんなとこでそんなふうに注意されてる。それって自分の事そのままだよね。
わざわざレッテル貼ってる時点で誤魔化してるんだよね。
レッテル貼るって誤魔化しより、そもそも今時？って感じ
無くてもコメの意味通じるのに年寄りくさい
5ちゃでもしない
レッテルを貼ることでなぜか優位が保てると思う込んでるのがミエミエでコメに自信がないのを自ら認めてる
とにかく 噛み付きまくる人が諸悪の根源であって、ここを混乱させていることは紛れもない。本人は、それを、わかっておらず自分が全て正しいと主張している。
言ったのはレッテル貼りの話なのに、その話に触れない
だから誤魔化しと言われるのかと思う
では噛み付かれる側は100%正しいのかと聞きたくなる
そうなんだよね。
都合が悪いとマトモに答えずに誤魔化してレッテルを貼ってばかりで注意されているんだよね。
一人で二役もして反論しなければできないのならば、もう黙っててくださいよ。
>噛みつかれる側は100％正しいのか
普通の人や一般的な人なら、まず噛みつかないようなことに次々と反論を繰り返すことを、あちこちで続けるから、噛みつきすっぽんと言われているのです。レッテル張りでも何でもありません。わかりましたか。これでもまだわからないのでしょうか。
わかったなら、愚かなすっぽん行為を今後やめてくださいね。
普通の人や一般的な人なら、まず噛みつかないようなこと
とは？問いと回答の整合性がない
問いはそれが100%正しいのか否か
そんなこと言ってると大先輩の井筒監督が泣きますよ。情けない後輩だって言って。笑
やっぱり、言われてることは正しいと思う
それが100%正しいのか否かの問いの答えが井筒監督
誤魔化し以外に当てはまる言葉が見当たらない
自分の都合の悪いことを指摘されたら、誤魔化してる、誤魔化してる、誤魔化してる、と連呼してるだけだろう。
本当、噛みついてイチャモンつけてまわるのは、いい加減にしてほしい。
そうそう、都合が悪くなったから、在校生になりすます。１人２役お疲れさん。(笑)
これ、全く逆なんですよね。
在校生さんから都合の悪いこと指摘されて、都合の悪いことを質問されて、それこそ誤魔化していますね。
具体的に言いましょうか。
まず、レッテル貼りは古いと指摘されています。それについては何も触れずにゴニョゴニョ。
次に自分が100%正しいかを聞かれて、答えるどころか、全く井筒監督の話を出してくる。
これを誤魔化していると言わずに何と言うのでしょうかね。
知っていたら是非教えてください。
自分も一人三役と言われるのでしょうか？楽しみです
もうそんな戯言はいいから反省してくださいよ。かみつきさん。
どの辺りが虚言でしょうか？
２つの事例は事実ですよね？
ちゃっかり誤魔化していますね。
誤魔化しているか否かを確かめてみることに
いずれ、データで明らかになる
もういいって。かみつきすっぽんさん。あなたが因縁つけて、イチャモンつけまくる人なのは、みんなが理解してますよ。もういい加減にやめてください。
すっぽんさんの因縁にはホント迷惑してる
自分で自分のことがわからないらしい
質問に答えてあげたら？
聞かれていることに答えないから誤魔化してるって言われてるんだよね。
そのことを全くわかっていないんだよね。
根拠の無い適当なことばっかり言ってレッテル貼りが好きで誤魔化してばかりだから、これから、適当なレッテル貼り誤魔化しさんって呼ぶことにするね。
答える必要はないと思われます。なぜならば、ああ言えばこう言う、こう言えばあー言うの訳のわからない理屈並べたてての質問にいちいち答えていたらキリがないのです。あなたと議論したら延々と終わりませんよね。何が何でも噛みついて反論するんですから終わるわけないでしょう。はっきり言いますけど迷惑なんですよ。やめてくださいね。
カミツキすっぽん あまりにしつこいからキレられて裁判にするぞって言われて逃げ回ってるんだよね。裁判したらええやんか!自分が正しいと思うのならばね。
裁判の件ですか？何でも逃げ回るあなたと違って、出来無い理由も逃げずに答えています。
そんなことも理解出来ませんか？
適当なレッテル貼り誤魔化しさんとはあまり上手いネーミングではありませんね。ちょっと長いかな。
質問に答える必要はない、つまり早い話が逃げると言うことですね。
自分の言ったことに責任も持てないのなら仕方がありません。
それで別に構いません。
ではここではこれで終わりにしましょう。
愚問を繰り返してそれに答えないからと、誤魔化してる、と言いまくるんですね。普通の人なら質問しないようなことを質問しているということに気づかないのですか。愚問を繰り返すなんてかっこ悪いですよ。笑
裁判に参加したらいいやんか？結局自分の都合が悪いから、できないと逃げ回ってるんやろ。裁判できないなら、ちゃっちゃと白旗揚げな。
このスレでの愚問とは何ですか？
質問されて具体的に何も言えないことばかりですね。
答えずに誤魔化してばかりですね。責任も持てずに発言しているなら、発言は止めた方がいいですね。
本当にかっこ悪いですね。
裁判の話は別スレの話です。
ここでわざわざすることではありません。
そう思いませんか？
そもそも、自分が100％正しいとは思ってもいませんよ。
あなたが間違いだらけなんです。それを指摘して注意しているだけであり、判断が付かない場合は疑問点を質問しているだけです。
ただ残念ながら質問の答えは誤魔化しばかり、だから間違っていると結論を付けざるをえません。
その違いくらい理解しましょうね。
裁判と言われて逃げ回ってる事を持ち出されたら都合が悪いんですね。そらそうでしょう、あちこちの意見に因縁つけて、いちゃもんつけてるんですからね。あなたは人の間違いを指摘しているのでは、ないのです、単純ないちゃもんなんです、因縁なんです。ここ理解できてないんですね。何度指摘しても自分のことが、わからないようですね。
噛み付くすっぽんと何度も注意されているのに
まだやめないんかい？
言われたら間違いを認めたくないのは何となく理解できますが、残念ながらあなたが間違いだらけなんです。それを指摘して注意しているだけであり、判断が付かない場合は疑問点を質問しているだけです。
ただ残念ながら質問の答えは誤魔化しばかり、だから間違っていると結論を付けざるをえません。
これまで何度も言ってますが、あらためて具体的に言った方がいいですか？
単に因縁やイチャモンをつけているだけだということがわからないのですか。重病ですね。
「無知の知こそ賢者への道」と ソクラテスも言ってますよ。噛みつきさんは自分が無知だということを自覚したほうがいいようですね。
無知な噛みつきさんは、次々と出てこなくていいよ。
逆に誤魔化しさんのような無知は本当に凄いね。無知が際立ってるからね。
普通だったらかっこ悪くて恥ずかしくなるような無知をさらけ出して誤魔化して乗り切ろうとするんだからね。
いや〜それほどでもぉ。
すっぽんさんに無知さで勝てる人は、おそらく存在しないと思いますよ。
適当なレッテル貼り誤魔化しさんに無知さで勝てる人は、おそらく存在しないと思いますよ。
少しは働けよ。お坊ちゃんのニート生活を楽しむのもいいとは思うけど。笑
少しは働けよ。おばあさんの適当なレッテル貼り誤魔化し生活を楽しむのもいいとは思うけど。笑
残念ながら1日に何回も掲示板を徘徊するニートなあなたと違って私は何日かに１回しか来ないこともよくあるんですよね、忙しいからね。
残念ながら1日に何回も掲示板を徘徊するおばあさんのあなたと違って私は何日かに１回しか来ないこともよくあるんですよね、忙しいからね。
嘘つけ。１日に何度も徘徊しとるやんけ。(笑)
嘘つけ。１日に何度も徘徊しとるやんか。(笑)
