昨年度の京大合格者数が1位なのは、その前の年の浪人生が多くいたからです。今年度は昨年度よりも減る可能性が高いです。
将来的な話ですが、東大寺を抜くことは、1年2年では無理です。ただ、これから、という話ですと、抜くことになると思います。灘は厳しいかもしれませんが、まあ、理事長が抜くとおっしゃってるので、抜くんでしょう。
余談ですが、数年前に教育方針を変えたようで、「京都大学保健学科」に強い学校ではなくなっているようです。
東大寺は圧倒的に東大・医学部が多いんです。京大数だけで抜く抜かないと競うのはちょっと違うと思います。
また西大和と北野でも、西大和は東大・医学部受験者が北野よりも多いので、京大合格者数を意識するのは間違いだと思います。
西大和は今や灘・東大寺レベル、目指すところが北野とは(人数で)少し違っていると思います。
東大寺と西大和は方針は違えどツートップとして競いあえばいいと思うけど、灘は全くの別次元。背中すら見ることは難しいと思うな。
はい灘は別次元ですよね。目指すところが灘・東大寺・西大和は同じだと言いたかったのです。
今年の京大合格者数が西大和より北野が上回ったとしても、東大・医学部の合格者数では下回ることはないでしょう。
わかる。入試の問題から違うもんね。公立とは別に対策しないと絶対に無理。でもあまりそっちに集中しすぎると併願の場合は公立が疎かになる恐れがあるから注意しないと…
京大は8割が男だからね。
北野は男子だけなら、50%以上が阪大以上の学校に進学してるよ。
あと、北野は140年間、ずっと進学校だから人脈がヤバい。
前大阪市長・・・橋下
NHKアナ・・・有働
安倍首相のブレーン・・・中西
大阪商工会議所会頭・・・尾崎
製薬協会長・・・多田
mixi会長・・・笠原
前ラグビー日本代表主将・・・廣瀬
若手女優（2016年春の朝ドラ出演予定）・・・阿部
そうですよね。でも公立がもし残念で私立になった場合、私立だったら西大和に行きたいと思う。公立でも私立でもトップレベルの学校に行きたいですよね。合格できるよう頑張ってください。
質問者さんの質問とは話がそれてしまいましたね、すみません。
いくら進学実績や
偏差値で上回っても築いてきた歴史や人脈では北野高校に到底かなわないてことかな
北野の男子５０％以上が阪大以上に進学しているというのは、北野卒業生の妄想だな。
きちんとしたソースを出してみろよ。
高校の歴史や人脈なんていらないです
北野2015
東大 8
京大 60
阪大 43
国公医 20
男子推定
東大 8*0.8=6.4
京大 60*0.8=48
阪大 43*0.7=30.1
国公医 20*0.5=10
計 94.5/160=59%
北野!北野!ってうるさいな! 長期凋落からＨ下氏のえこひいき政策?で復活して来ただけだろ。Ｈ下氏は中学時クラスで４位くらいだと聞いたけど、それで北野に合格できたんでしょ。北野の30年以上前はそれくらいの難易度だったってこと。
人脈？そんなもん落ちめの畝傍高校や郡山高校にもいっぱいあるやろうに… 旧制時代から存在する高校にはよくある話だわな‥
2つ上は、不確実な推定に過ぎない。
きちんとしたソースを出せ。
それに、北野の今年の男子卒業生は172人だ。
嘘をつくな。
北野は９学区制の時は
駿台の
偏差値が５０程度の低レベル高校。
最近ちょっと
偏差値が上がったからといって
いろんな高校の掲示板に出張して自慢している。
やってることは新興学校と同じ。
北野2015
東大 8
京大 60
阪大 43
国公医 20
男子推定
東大 8*0.8=6.4
京大 60*0.8=48
阪大 43*0.7=30.1
国公医 20*0.5=10
計 94.5/172=55%
北野合格者が西大和どころか東大寺まで蹴りまくっているのが現実。滑り止めが本命より優秀なわけないでしょ。
２つ上、そんな主観に基く男子推定など、何の意味もない。
きちんとした人数のソースを出せ。
滑り止めという言葉は
偏差値が下の学校に対して使う。
正しい日本語の使い方を身につけましょう。
2015 駿台第５回公開
模試 東大寺の合格確実ライン
偏差値 --- 67.9
西大和の合格確実ライン
偏差値 --- 63.1
北野の合格確実ライン
偏差値 --- 62.4
北野は両校より低レベルで、滑り止めにはならない。
実際の入学者のレベルでは、北野は東大寺、西大和に及ばない。
北野は東大寺、西大和より低
偏差値。
よって、東大寺、西大和の両校ともに、北野のすべり止めにはならない。
ま、北野大好き君は今後に期待だね
西大和のような成り上りが北野と肩並べようなんて、100年早いということだよ。
君のような北野の落ちこぼれの人生の落伍者に西大和をなじる資格はないね。
あれだろ？北野の一番有名な卒業生は
あの野々村竜太郎議員だろ？
この日本の恥さらしが。
まぁまぁ、お二人さん、そう熱くなりなさんな。
西大和が大阪や奈良のトップ校の併願先である事から、どちらが上かというと議論するまでも無いことだって。
それに、西大和の高入り優秀層は併願生である事は明らかなんだから。
ただ、西大和は進学実績に何より重きを置いているから、入学したら、これらの公立より勉強漬けの毎日を強いられる。
その結果、公立より高い進学実績を得られるという事。
要は、青春と難関大学の両方を追い求める公立を取るか、難関大学に合格することを純粋に追い求める私立を取るかの違いだな。
北野2015
東大 8
京大 60
阪大 43
国公医 20
男子推定
東大 8*0.8=6.4
京大 60*0.8=48
阪大 43*0.7=30.1
国公医 20*0.5=10
計 94.5/172=55%
進学実績も北野男子の方が上。
西大和の
偏差値が見掛け上高くなるのは、併願の優秀生が引き上げているからだよ。
なので、北野などトップ公立高と
偏差値で比較する事自体がナンセンス。
西大和も、灘や東大寺のような一流私学を目指すなら両校のように専願優遇を廃止すべきだと思う。
確かに、公立志望の併願勢が西大和の
偏差値を引き上げているのは紛れもない事実だと思う。
ただ、公立優位の近畿の私立としては、かなり頑張っている方だよ。
２つ上、同じことを何回も何回も…
そんな主観による推定など何の意味もない。
きちんとしたソースを出せ。
４つ上の間違いだった
北野の男子推定とか、何とかの一つ覚えのように出してる奴、ちゃんとしたソースを出せ。
それに、北野の国公医については女子の方が人数が多いらしいじゃないか。
そんなずさんな男子推定値など、信用度が低い。
北野の男子推定値をだして、西大和をdisってる人、頭悪いね。
北野の男子をアゲればアゲるほど、北野女子の評価を下げることになるのにね。
この人の言い分によれば、北野女子は
東大京大国医阪大
36.5/141＝25％
となって
西大和女子＞＞＞北野女子 となる。
北野女子は出来が悪いと言いたいんだろう(笑）
西大和の合格確実ライン
偏差値 --- 63.1
これは併願と専願をミックスした値
併願受験生の合格確実ラインはもう少し上
北野の合格確実ライン
偏差値 --- 62.4
だから、なおさら西大和は北野のすべり止めにはならないよ。
奈良のトップ校の併願先って書いてる人、知らないの？ 西大和＞＞奈良高校だから滑り止めになんかならないわ。奈良高受験生は西大和はチャレンジ受験。
公立優位の近畿？奈良県は私高公低な土地柄です
北野は府内から優秀層をかき集めてるんだから、ある程度の大学合格実績が出て、当たり前！だろ、その割を喰って旧学区トップ校で、だだ下がりの学校もあるわなー
西大和を合格した上で公立を選んでいるんだから、西大和は滑り止めと言われても仕方ない。
悔しいなら、灘や東大寺のように専願優遇を廃止すべき。
そこで初めて一流私学の仲間入りが出来るのでは。
併願
偏差値が北野より上である以上、西大和は滑り止めにはならない。
両方受かって府立に行く人は、合格したが西大和を辞退しているだけの話である。
日本語は正しく使うべきだ。滑り止めと言う言葉の意味を良く理解しよう。
また、専願を優遇しているか否かという問題と、滑り止めかどうかというのは次元の異なる話である。
北野の中位以上の学力層にとっては滑り止めと言っても良いのでは？
学校単位ではなく、人単位で見るべきだという考えですか。
それは滑り止めと言う語の一般的な使用方法ではないでしょう。
何で北野は奈良県にまで行ってバトルをやってるんだと思うね。
まずは大阪の中で星光と決着をつけろよ。
星光はさっさと負けを認めて、専願のみ受付という軟弱高校になっちゃいました。（笑）
私は運動が苦手なので北野は考えずに西大和学園専願！
駿台
模試63なので、北野も狙えるとは思いますが。
要は自分に合った、自分の行きたい学校で過ごすのが1番いいと思います。
何言っても専願は学力に自信の無い奴の逃げやで。
男やったら併願で勝負せなチキン（臆病者）と言われるで。
行きたかったら堂々と併願で合格して西大和に行けばええ。
私、女なんです。
専願だろうが併願だろうが合格したもんが勝ち。
見栄を張って併願で受けて落ちたら、元も子もないない。
意味のないプライドは損をするだけ。
合格したもん勝ちとか、そんなプライド捨てた言葉は嫌だなぁ。
自分に自信があるなら、黙って併願。
それで受かってこそ真の漢。
西大和も早く、灘や東大寺のような専願優遇なしの超進学校になって欲しいな。
なにが真の漢だ（笑）
ちいせえ男（笑）
中学生なんだから小さいのは当たり前でしょ。
専願で合格しても真に西大和を攻略した事にならない。
やるなら正面からぶつかりたい。
勝手に正面からぶつかればいい。
しかし、それを他人に強要するのは間違い。
多種多様な意見や考え方があって当たり前で、自分の考えだけが正しいなんてことはない。
この先、他人の意見や考え方を許容できるくらいの人間になることを切に願う。
中学生相手に大の大人がムキにんらんでもｗ
でも、合格しさえすれば勝ちみたいな風潮より、上の中学生のような考え、男らしくて好きだなぁ。
応援してるぞ。頑張れ！！
この馬鹿っぽい勇気が、ほんと男の子らしい。（笑）
そんなとこ嫌いじゃないよ。
バカっぽさ、大いに結構。
しかし、他人が専願で受けるのを批判するのはダメ。
まぁそれぞれ家庭のお金の事情もあるから何が正解なんてわからないよ
西大和では大多数となる大阪の人で、他府県の私立を受けようって考えは金銭的に裕福な人しか絶対に無理
大阪の私立無償化の恩恵も受けられないし、多額の
学費が掛かるのが西大和のネック。
初年度だけでも、何やかんやで150万円くらいは準備しておく必要がありますよね。
貧乏なら公立行ったらいいだけやん
貧乏人の子って選べる学校も狭まるから可哀想ですよね。
貧乏なのは子どには罪はなく親が悪くのに、その被害はいつも子ども。
その点、西大和学園の生徒のほとんどは恵まれてますよね。
>貧乏なら公立行ったらいいだけやん
誰も好きで貧乏になっている訳ではない。
離婚が原因のこともあるし、世帯主が早く亡くなってしまったことが原因のこともある。
あなたも家庭に恵まれていたからこそ、今、西大和に通えていることを感謝しないと。
150万円をお支払いするのはかなり我が家も大変です。
しかし我が子が行きたいと選んできた学校に、なんとしてでも行かせてあげたい気持ち一心で生活は苦しいながらも喜ばしい気持ちでお支払いしています。
我が子の喜ぶ顔がみたい、我が子にいい教育を受けさせてあげたい。
行きたい学校の入試に合格し毎日通っている子どもも、
親の私も大変満足しております。
北野2015
東大 8
京大 60
阪大 43
国公医 20
男子推定
東大 8*0.8=6.4
京大 60*0.8=48
阪大 43*0.7=30.1
国公医 20*0.5=10
計 94.5/172=55%
進学実績も北野男子の方が上。
北野はパーフェクトボーイの通う学校。
アチコチへ出張して自慢しまくっている北野って本当に下品！！(下品代表卒業生は前大阪市長かなw橋下が好き勝手やらんかったら北野は今もパッとしないままだっただろがー)
自らの併願校を愚弄しまくる郡山高.高田高といい何故に公立関係者って、こんなに下品なんですか。
いいですか？北野応援軍団さんたち! 恥を知りましょうね!!
専願優遇の私立は真の進学校にあらず。
そんなに西大和学園が嫌いなのに、なぜわざわざ掲示板を見にくるのか。
それは西大和学園に嫉妬してるから。
公立信望者＝貧乏タレ＝下品
こんな図式かな！
変に頭が良くても貧乏タレには来てほしくないです。
