みん高見ましょう。
2019年が最新だけど、明治6人です。
ほとんど情報数理か英実でしょうね？
商業科じゃ明治より下位の香大でさえ厳しいでしょう。
年子の兄弟で共に情報数理から現役と1浪の2回香大に滑った人を知っています。
その家庭では3年連続4回不合格ということになります(笑)
みん高より学校HPの進路実績を見たほうがいい。
明治大学 （）は過年度生
29年度 3
30年度 6（2）
元年度 2
二年度 6（3）
商業科は資格を取るためのコースなので就職が多く、進学には向いていないです。指定校推薦で並大抵の商学部に行く方法はあるとは思いますが、質問者さんの思っている高いレベルの大学とは関関同立、MARCH以上だと思うので厳しいですね。明治なら現役は無理と思ったほうがいいが三科目なので、一年間高予備で本気で勉強すれば合格できる道が開けるかもしれませんね。
明治大学合格者だけを見ると、ホームページより
高松一高 令和３年度 3人（過年度込み）
令和２年度 2人（過年度込み）
令和元年度 11人（過年度込み）
桜井 令和3年3月 2人（過年度1人込み）
令和2年3月 2人（過年度1人込み）
平成31年3月 2人（過年度1人込み）
高松西 令和２年 ０人
平成31年 4人（過年度込み）
平成30年 5人（過年度込み）
高商から明治は指定校推薦とスポーツ推薦のみと考えといた方がいいですよ。現役で一般入試合格はほぼ無理です。指定校推薦枠が商業科と英実にそれぞれ1、高商全体で二枠でしたっけ？
商業科から大学に行く方法として、指定校推薦のほかに、普通科高校は受けることができない専門高校枠推薦や全商推薦という方法もあります。
明治大学について調べてみると、商学部に限っては、全国商業高等学校長協会会員校対象の公募制特別入学試験があるようです。評定や資格等の要件があるかどうかは不明ですが。
いずれにせよ、レベルの高い大学を目指すとなれば、評定が高く、検定も1級を数多く取らなければ難しいと思います。
商業科ならダッシュクラスに入らないと難しいとおもいます。ダッシュクラスだった子で関関同立に入った子供の友人もいますが、内申は不明ですが、診断は190以上は取れていていたようなので、一般入試でも入れるぐらいでなければ、推薦も難しいのではないでしょうか。
商業科から特殊な推薦を使って合格するよりも普通科で猛勉強して一般で合格する方が簡単ですよ。
合格者の人数をみても、高高以外の普通科は簡単ではないですね。
科目が限られているから、ある意味高高のほうが明治大学は難しい。高高は国公立を目指す人が多いから、併願では難しい。
科目が限られているから、最初から私立狙いなら可能性が十分あるが普通科以外は難しい。
高高なんか明治と同じレベルの同志社でさえ100人以上受かってるのに、明治なんか余裕で受かるよ
このご時世だし地理的にも遠いから合格できるレベルでも受けない人が多いからね。
まあ商業科なら良くて産近甲龍日東駒専でしょ
商業科はほとんど浪人する人いないと思いますが、普通科は浪人する人が多いですからね。
浪人も含めての人数だということお忘れなく。
浪人すれば普通科も商業科も変わらないのではないかと思いますけどね。
いや上のデータ見ると高商も6人中3人浪人やん
全体のデータをホームページで見てください。
商業科からは令和2年度の実績は過年度０人
元年度 国公立1人、私立３人、３０年度私立２人
しか浪人の人数は含まれていません。
論点ズレてきてるぞ。
今の私立大学は、一般より指定校推薦やAO入試、公募推薦など、推薦で入るほうが簡単です。
その学校にどれだけ推薦の枠があるか調べておくべきです。香川県だと、公立高校より私立高校のほうが推薦枠が多いところもあり、最初から私立大学狙いなら、私立高校です。
明治に一般で入りたいなら、せめて高高に入れるぐらいの努力を中学でしときましょうね、ってこと。
私立高校に行っても厳しいのではないですか。
私立高校の明治大学の実績を調べてみました。
英明 令和3年度 1名（現役）
大手前高松 令和3年度 3名（浪人込み？）
令和2年度 1名（現役または浪人）
平成31年度 3名（浪人込み？）
誠陵 2021年 2名（浪人込み？）
2020年 3名（浪人込み？）
2019年 1名（現役また浪人）
正直、各校の明治大学の実績を見てもあてにならないと思います。香川からでは地理的な理由もあり、受かる学力があっても受けない人も多いと思うので。参考にするなら関西の同志社大学あたりの人数も確認したらいいと思います。
実績から指定校推薦がどのくらいあるかは想像できるでしょう。私立高校それぞれ1名くらいじゃないかなと思います。その1名に入れるかどうかと考えたら厳しいでしょと言いたかったわけです。
高高は毎年浪人込みで20人超えていますから、受かる学力があっても受けないというよりは、受からないから受けない、受けても受からないというのが正解だと思います。
そりゃ高高でも明治受からない人はたくさんいるだろうね
でも、東大京大、国立医医、阪大一工で100人よ？
このあたりで明治を滑り止めにしてる人はごく少数
私大対策関係なく、まずここらは受ければ受かる
受けても受からないから20人って、何その謎理論
高高は毎年浪人込みで20人超えていますから、の後に『私立高校の実績からみると』が抜けていました。
高商の物差しで測るのはやめましょう。
高高で明治を第1志望にしてる人はほとんどいません。
上半分ぐらいの成績の中で、東京に行きたい子の滑り止めです。
合格していても、進学する人は少ないです。
滑り止めなら地方試験のある同志社でいいんじゃない？または浪人すればいいんじゃない？って思う親子が多いんだと思います。
受かる学力があっても受けない、というのはそういう意味です。
旅費と受験料、プラス日当でも付けてくれるなら、同志社の100人は受けに行くでしょう。上の超難関大合格者達も受けるとすると、明治の合格者は跳ね上がりますよ。
一高や、大手前、誠陵あたりも同様、かなり増えると思います。
残念ながら高商は増えないでしょうね。
受験生は実績も参考に高校選びしていると思います。
妄想するのは勝手ですが、実績として挙げるのなら、現役、浪人の人数は分けて書いて欲しいと思います。
ひとつ上の者です。
実績の現浪別は私も賛成です。
＞受験生は実績も参考に高校選びしていると思います。
高高生です。内部情報、全体で今年は7割、昨年は6割が現役で進学しています。
あと、高高と高商、高校選びで悩む人が一体何人いるんでしょうね。
スポーツ、指定校推薦を含め、明治数人の高商さんに、進学実績を現浪分けていないからといって、バカにされるのは、かな〜り気分が悪いですね。
浪人して28人明治に入れるんですか？同志社に100人超、東大に10人入れるんですか？
比較対象にしないでいただきたい。
文章の書き方が悪かったのかもしれませんが、高高について悪く書いたつもりはありません。高商と高高を比べてもいません。
高高を例に挙げたのは明治大学の合格実績が県下一だったから。私立大学にいくなら私立高校と書いている人に対して私立高校の実績からみて、私立高校に行っても厳しいのではないか、合格実績も浪人含めて数人しかいないから、という意味で受かる学力があっても受けないというよりは〜と書きました。それなら公立高校でいいと思う。
同志社については質問者さんは聞いていません。同志社合格者は明治受験したら受かるとか、受験してみないと分からないんじゃないですか？当日の体調、当日の問題、他の受験生の出来が学校によって違うから。
合格実績だけしか指標はないんじゃないですか。
あっ、理解しました。
20人とはいえ浪人生が何人含まれるか分からないし。受けても受からない、受からないから受けないんでしょ、高高も。って解釈してました。
後の『私立高校の実績からみると』も？？でしたが。『私立高校では』と簡素に書いてもらったほうが分かりやすかったと思います。
後、同志社について。
駿台
模試の資料で、明治、同志社両校の合格者
偏差値をみると、同志社の方が上な学部が多いです。まあ僅差ですが。
もちろん、各校問題の傾向はそれぞれですし、明治一本の方には関係ないかもしれません。
でも、ほとんどの人は複数校受験すると思います。高高、一高、大手前はもちろん、誠陵、桜井、西、三木、この辺りは国立志望の人も多いです。その上で、学力的に同志社の合格者数は、明治合格の指標になりうると思いますよ。県内からの明治大学受験者は少な過ぎますから。
当日の本人の体調？そんなものメインに考えると、何のデータも意味を成さないんじゃないですか？
高高生さん、誤解が解けて良かったです。
受験頑張って下さいね。
きつく書き込んでしまいました、ごめんなさい。
高商には中学の同級生も多く、いまだに交流している友人もいて、勝手に親近感を持っています。
甲子園、うちの学校でも盛り上がってました。「あいつは〇中の誇り！」とか言ってるヤツ多いです。
ありがとうございます、受験がんばります。
