個人的には宮本塾がオススメです。体験授業がないので合う合わないが判断出来ないところがネックですけど。
なにより自分に合った塾がおすすめです。
だから体験は重要です。
合わないとお金の無駄になるどころか成績まで下がることもあります。
アクセスや料金なども考えるといいです。
宮本はおすすめしません。推薦を希望するなら後藤もいいですよ。一般勝負なら東進をおすすめします。
しかし、一番は本人がどう感じるかですね。生徒数で決めるなら文句なしの宮本です。でも、今年の結果は散々ですね。
東進は東大京大、後藤も京大阪大と前年よりも結果を出していますが、宮本はいまだに高校受験結果で№１アピールのみ。あれだけの生徒数を誇ってこの結果は・・・生徒ががんばっていただけで、塾の指導力がずば抜けているわけではなかったことの証明です。
アクシスも意外と良い環境だと聞きましたよ。残念ながらレーゼはないかと思います。
宮本は坂高から阪大、神戸出てるから難関大受かってますね。後藤の京大、阪大は丸高ですよ。
生徒が頑張っているだけは他の塾にも当てはまるような
むしろ頑張っているのは塾側ですよ、宮本塾がどれだけ先生の言うことを聞かない、聞けない生徒が多いか…。入試後一人一人のために合格しそうな大学をリストアップしてわざわざプリントしてくれます。正直坂高はレベルがとても分散してるので、特に今年は問題が難しかったせいで実績は良くないですが、献身的な塾の方だと思いますよ…。特に自分は後藤から宮本に転塾したのでよくわかります。
それって普通だと思いますよ。むしろ、後藤塾がしていなかったことにびっくりです。だって合格させることが塾の使命の一つですから。
宮本塾が献身的であることは私も賛成です。でも、分散する坂高の生徒を引き上げられず、分散させたまま入試が終わってしまったからそうなっているんですよね。難関に合格した要因はその生徒の頑張りだと思います。
私の友人の息子さんは東進でしたが、東進だけでなく、河合塾とか他の予備校のデータ、普通の成績表ではなくて数字がたくさん入った表も活用して合格リストを作ってくれたそうです。話が難しくてわからなかったけど、入試後の判定には落とし穴があるらしく、前年にどういう根拠で判定を出したかを調べて、各予備校の判定が正しいかどうかまで説明してくれたそうで、自信をもって出願できたって聞きました。そういう情報量はさすがだなって思いました。
