坂出高等学校 - 香川県 公立

大枠はそれに近いと思いますが、坂高から減った11名は高専合格により願書を単に下げただけの生徒も含まれています。
初日の変更では190人が減っていたはずです。

高松西などに変更した人もいるでしょう。

坂出から高松北、坂出から高瀬なども考えられる。

皆様ご回答いただきありがとうございます。
高松の方の学校へ志願を変更する受験生もいらっしゃるのですね！
高専の合格者は、志願の取り下げにも手続きが必要なので当日欠席という形をとるのが一般的だと過去の書き込みで拝読していたので、志願取り下げの人数に含まれているとは思っておりませんでした。
取り下げる、取り下げないまま欠席する、というのは受験生によってまちまちなのでしょうか？
坂高や善一は、当日の高専抜けの当日欠席で実質倍率が減ることを想定していました。

坂出高校の生徒ってだいたい高松市国分寺町から三豊市北部までのエリア在住ですね。

後者でしょう。どう考えても。

受験生の内申と診断の内容によります。

こいつマジで言ってんの？内申は大事だけど、そこまで絶対的なものではないと思うよ。絶対評価制度になった今ではね。

坂高受験生なら、
「尽誠特進、藤井ユリーカ」じゃないですかね。
加えて、少し人数は少なくなると思いますが、
「誠陵、坂一特進」もいるかと。

志望理由を聞かれたときに言う人がいるかもしれませんね。

>フリートークじゃあるまいし、どこの受験生が聞かれてもいないのに自ら話題にするんだ。あほか。

↑
うん、結局「オープンスクールに来ましたか？」なんて聞かれていませんよね。
志望理由は聞かれるものとして、オープンスクールとは別物です。なぜ志望理由を聞かれたらオープンスクールに触れるという展開になるのかイミフです。

↑
志望理由を言うときに「オープンスクールで実際に見学して入学したいと思いました。」と言う可能性がありますよね？
オープンスクールとは別物ではありません。

↑
今回の件は釣りだと思いますが、一応マジレスしておくと、この生徒は失敗した、面接で不利になるのではと悩んでいるわけです。当然、できれば触れたくないなあと思っているはずです。そんな生徒が志望理由を聞かれて、オープンスクールに参加したことに触れるわけがありません。あるとしたら、面接官からオープンスクールについて触れられた場合です。

そして面接官が触れることもありません。理由はオープンスクールが強制ではなく、参加していないが受験する生十多くおり、その生徒が不参加を理由に不利になるような質問はしてはいけないからです。

よって、この場合は、志望理由を課tる上でオープンスクールに触れないように準備するわけで、気にする必要がないわけです。

まあ、あなたは正直な方なので失敗したオープンスクールにあえて自ら触れて「オープンスクールで実施兄見学して入学したいと思いました」と語るのでしょう。私からすれば、準備不足以外の何物でもなく、笑い話にもならない低レベルな対応かと思いますよ。

誤字がひどいですね、失礼しました。
質問主さん、いろいろな人がいますので、オープンスクールに触れない志望理由を考えてくれる先生に相談することをおすすめします。「可能性がある」というだけで、ただでさえ不安を抱える生徒に不安を煽るようなことしか考えられない無能もいます。

ひとさまのことを無能と罵る失礼な人ですね。

>「可能性がある」というだけで、ただでさえ不安を抱える生徒に不安を煽るようなことしか考えられない無能もいます。

そもそも受験したい高校のオープンスクールで寝るか？って話よ。ふつうは寝ません。

↑
そりゃそうです。寝ませんよ、寝る奴はどうかしていますよ。だから「釣りだと思いますが」と言ったんですけどね。

その上で、今回の話題に乗っかるとして。「普通は寝ませんよ」なんて当たり前の答えは、本筋からズレまくっています。寝てしまったのでどうするかを提示するスレッドなので、元も子もない回答は不要かとｗ

「坂高に行きたいけど点数がギリギリで心配です。これから何をすればいいですか」に対して「もっと昔からコツコツ勉強していれば良かった」というトンチンカンな回答と同レベルです。

>ひとさまのことを無能と罵る失礼な人ですね。
どこが罵っているのでしょう。誰かのことを指名して言ったいるわけでもないのに。一般的に「不安を抱える受験生に、不安を煽るような指導者がいるとしたら、無能だと思いませんか？」と述べているにすぎません。私は指導者失格だと思いますがね。別に誰かのことを言っているわけではありませんよ。

一応、確認しますがあなたがいう「失礼な人」と何度も返答をしている私に対してですかね？だとしたら、先述の通り、一般論を述べただけで特定の誰かを指摘しているものではありません。もしかして、ご自身に心当たりがあって不快な思いをされたのであれば謝罪します。そして、あなたこそ勘違いで私を指定して「失礼な人」と決めつけているなら、あなたこそ「失礼な人」ですよ。しかし、文から「書かれている事実のみを読み取ることができない」読解力の方なので、とても不憫に思います。がんばってください。

もし、あなたが「不安を抱える受験生を煽るような指導しかできない指導者」がいても無能と感じないのであれば、根本が違い過ぎるので話し合いになりませんね。

↑なんか言ってる

丸高を諦めた人、坂高に行きたい人、ちょっと足りないけど善一とかは遠いからダメ元でつっこむ人がいるので、坂高は倍率が高いのです。

点数としては170だと心許ないかと。180は基準にした方がいいのではないでしょうか。200クラスで坂高受験生も結構いますので。

今年の子供の受験の際に学校の先生から言われた事は、ここ何年か170点より下の点数の子は受かっていない。と言われました。
うちの子供も平均180点以上ありましたが、今年は倍率が高かったので厳しい闘いになると言われました。

内申、診断170を平均してとれていればほぼ合格です。
倍率が高そうに見えますが、もともとダメそうな人がいっぱいいるんで...
おっしゃるとおり善通寺第一が遠い人が無理して受けます。

160弱でも受かっている子はいます。
しかし200点を超えている人は数人では無いのでやはり点はいっぱい取れた方がいいと思います。ギリギリで入ったら後から苦労しますよ

今年僕は当日点161点、内申点180点で受かりましたよ！

今年子供が坂出高校を受験して合格しましたが、内申点は159しかありませんでした。
但し、診断は大体195〜225位はありました。
受験当時の点数は190点台でした。

↑
ホントに？それすごいですね。何がすごいって、成績がオール４だったとして、
中1➡36点
中2➡36点
中3➡20×2+16×4＝104
合計は「176点」という内申になります。それを大きく下回るのに、診断200超というのは現実的ではありませんね。

卒業生です。
これまでに管楽器から声楽に変更した人がいました。部活動も盛んですのである程度の実力を求められると思いますが、不可能では無いと思います。
また、わたしの代では一般入試の倍率が高く半分の人が落ちました。今年度の受験生が何人いるのかや、同じ専攻、同じ楽器が何人いるかによって変わりますが、落ちる年は落ちます。

丸高信者が出ましたね。ムキにならなくていいのに・・・在校生？卒業生かしら？

合格実績比較してみた？そもそも模試って学年別に易しく作られてるベネッセ情報だけで熱く語ってるんじゃないよね！？

信者というか、事実なんだよね。

正直、高松第一は第２学区の人たちから過大評価されてると思うよ。しょせん高松高校に入れなかった２番手以降の集まりだもの。

丸亀は今治西になるよ！末路は同じ

高高と一高に３０人超行ったら
ヤバそう東大と京大が０人どころか、阪大も０人

高校入試まで10日を切って神経質になっている受験生のスレをおっさんが乗っ取るのはどうよ

そもそもなんで坂高の掲示板で他校について盛り上がっとんねん

愛媛県は松山東と松山南だけ東京大学に合格する
今治西と新居浜西は京都大学でも数年間に１人

１７８では心配。
いっそのこと、善一でトップにいた方がいいです

内申が高いほうだからいけるのではないですか。

どうしても行きたいなら、坂出高校を受けるべきです。

それだけ内申あれば、とりあえず合格できると思いますよ。
ただ、入ってからついていくのに大変かも。
ほぼ３年間ビリから数えた方が早かった…。
同じような内申と点数で合格した子の保護者より。

内申は昔ほど重要視されませんよ。昔は相対評価で今は絶対評価の時代です。

有利であることは間違いないけど、今回の倍率(60名ほどが落ちる)で学力180弱を引き上げるほどの効果は期待できません。

どうしても公立にこだわるなら善一、私立でもがんばって大学を考えるならチャレンジしてもよい、そんなところでしょうか。

個人的には善一よりも私立の方がいいと思います。

昔よりはむしろ重視されるのよ。昔は相対評価でどんなに優秀でも1がつく可能性があったのだが、今は絶対評価なのでありません。逆に昔は優秀でなくても5がつく可能性があったが、今は絶対評価なのでありません。

>内申は昔ほど重要視されませんよ。昔は相対評価で今は絶対評価の時代です。

倍率次第ではないでしょうか。今年は、みんな診断の点が高いと聞きます。丸高は、倍率が少し低いかもしれません。坂高は人気ですので高くなるかもしれません。高専も少なそうなので、倍率が気になりますね。総合一回は何点とれましたか?
総合二回で決めてみてはどうでしょうか。
点数が上がってきているか、下降気味かにもよりますが、安全に行くなら善一です。自己判断で!

コメントありがとうございます♪総合第１回は171点でした。新聞で拝見しましたが、おっしゃるとおり高専は少ない気配ですね。倍率が高ければ志願変更したほうがよく、低ければチャレンジしたほうがいいということでしょうか？私どもとしては、総合第２回を頑張ってもらい、そのうえで受験校を決定したいと考えています。

倍率は点数が高ければ関係ないですよ。
倍率見て志願変更する人は点数がもともと低い傾向です。
ちなみに志願変更しても合否にはなんの影響もないから。

本人の気持ちはどうなんでしょう。それおｗ知らずにお答えするのもどうかと思いますが・・・

地元に近い国公立大学進学を希望するなら「坂高」です。失礼ながら善一では実力で挑むことも難しくなる危険性があります。

熱心な保護者のようなので、お判りいただけると思いますが、入試は診断や総合と異なるものです。特に数学なんかはまったく異なります。

さらに、総合２回というものが催されている意味をご存じですか？基本的には易しく作られます。生徒もモチベーションアップが最大の目的です。

だから、「診断→総合」と名称が変わるんです。

どなたかが言っていますが、150点くらいでも坂高を受験する生徒は結構います。（受かりませんけどね）だから、坂高の倍率は高いのが常識です。

私なら本人が坂高を希望しているなら、倍率気にせずドンと行け、とがむしゃらに勉強させますね。チャレンジしていいんじゃないでしょうか。

｢総合｣の主旨はあくまで受験を意識させるためのものであり、まさか難易度まで異なるとは認識していませんでした。ありがとうございます。本人の意思を尊重し、残り１か月を悔いのないよう過ごさせます。

もちろんいます。でもかなり少数です。クラブチームサッカーをしながら勉強を両立すると、勉強面にはかなり負担がかかります。つまり、坂高クラスにはなかなかいけません。

自力だと坂商や坂工、コーチつながりで香西や尽誠には多く在籍しているみたいですよ。

クラブ出身者は高松商業や大手前高松に行く人が多い。

もちろんいます。でもかなり少数です。クラブチームサッカーをしながら勉強を両立すると、勉強面にはかなり負担がかかります。つまり、坂高クラスにはなかなかいけません。→選手権のメンバーを新聞で見た限り、去年の丸高は大半がクラブチーム出身（しかも特定チームにメンバー偏っていた）で県の高校選手権ベスト4。丸高は今年も半分くらいがクラブチーム出身だったよ。本当に天は何物も与えるんやな、とおもったわ。

クラブチームは、レベル毎に分けています
本気でプロを目指している人もいれば楽しくサッカーをしたい人もいますから

↑クラブチームでそんなところはこの地域ではありませんよ。
楽しくサッカーは部活でやってね、ですよ。
丸高サッカー部はそんなにクラブチーム出身はいませんよ、毎年1〜2人程度です。ほとんどは部活出身ですよ。

何年前のクラブチームの情報？
香川県にもレベル対応しているチームが既にあります

優秀な受験生が高松高校や高松第一高校に進学するから部活強化するの？

学年によるとは思いますが、何人かはいますよ。