偏差値なんてあてにならないし、通学時間も大事と思うけどな。大学受験するなら、時間のやりくり大事だと痛感したので。
観音寺第一高校1年特色のものです。
理由はと聞かれると膨大な量になりますので割愛しますが、贔屓目なしにしても観一の方が良いと思います。
理由も教えてください。
まず合格実績です。
昔は「末は博士か大臣か」と言われていた屈指の伝統校ではありますが、近年実力不足が深刻になりました。しかし、本人にやる気とそれ相応の実力があるのなら、旧一期校や旧帝国大学に行くためのサポートは万全だと言えます。実際、毎年帝国大学に行く人は何人もいますし、筑波大学や広島大学、神戸大学に合格する人も多々います。
２つ目は学びの環境です。
観音寺第一高等学校はsshの指定を受けており、普通では考えられないような有名な人の講義や、課題研究があります。それは一見どうでもいいようなことと思われがちですが、大学に行ってから、たいへん役に立ちます。というのも、我が校では大学でやるようなことをこうこうのうちからやっているからです。また、私も先日行きましたが、1年特色クラスでは、sshの事業で、東京研修や、企業訪問など、勉強以外にも魅力的な行事がたくさんあります。実際、東京研修は自由時間も多く、中学校とは違って、ほとんど解放なので、早朝に都心を散歩したりしました。
３つ目は、施設設備です。
校舎は5年前に新築され、とてもきれいです。製氷機やシャワールームがあるので、夏にはとても便利です。それから、体育館も去年新築され、旧体育館と合わせて使用できるので、体育の授業のときや、体育館系の部活の人にとってはたいへん便利です。
長くなりましたが、参考になれば幸いです。
施設なら坂出高校も数年前新校舎になりました。
坂出高校は観音寺第一より人気があるので学力の高い人たちが比較的多く刺激を受けるだろうと思います。
香川大学に多く行く坂出高校に比べて、観音寺第一は割と岡大、広大、またはそれ以上のレベルが坂出より圧倒的に多いので、観音寺第一の方がおおすめですね。
丸亀高校、大手前丸亀、学校区は違いますが高松高校、高松第一高校、などが競い合ってるあのへんで坂出高校はやはり劣るかと思います。
観一も坂出と比べられる程レベルが落ちたんか
50代の坂出高校出身の者です。
息子が観音寺第一出身なのですが、聞いているところによると、残念ですが、私が過ごした坂出高校よりかは進学する学生さんにとっては良いのかなと思いましたね
岡大、広大orそれ以上のレベルが多いのは丸亀高校へ地理的に遠い人が観音寺第一に多いだけで、倍率も高いことからほとんどの生徒は坂出高校が学力が高いのではないかと。
ほとんどの生徒のことは知りませんが、一部の生徒である自分たち特色は少なくとも坂出高校のすべての生徒より上ですよ。実際、駿台
模試や進研
模試で全国一桁取る人もいますし。私もこの前の進研
模試でとりました。
そもそも、学校がどうのこうのと言うのではなく、自分が勉強して、学力を高め、そして旧帝国大学のような大学に受かればいいのですよ。観音寺第一と坂出では地理的条件が違いすぎますからね。
わざわざ三豊市から坂出高校に進学するより観音寺一高に進学した方がいいですね。
私は観音寺市ですが、三豊市でも詫間とかからだと、坂出高校に行く人もいるらしいです。
三豊市北部の詫間や三野なら坂出高校へ行く人のほうが多いです。
そうなんですか。確かに三野の人は割と少ないです。詫間はかなりいますが。高瀬とかだとどんな感じでしょうかね？
観音寺は人気がなくて残念。
せいぜいたかが岡大、広大しか行けない坂出高校の学力が残念。
坂出高校のような三流進学校は県からも期待されていませんし、実際のところ、生徒のレベルも低いですね。人気があるのはけっこうですが。
観音寺の何が人気無いのですか？
私立と違って公立高校は人気で決めるものではありませんし、先程から何回も言っていますが、高校のレベルが高いとかいうのは問題ではなく、個人がいかに勉強するかです。わたしには坂出高校の方が賢いの、観音寺第一の方が賢いのというのは興味ありません。自分が賢ければそれでいいんです。あなたは観音寺やその他のことを讒謗するのが好きですね。
少なくとも倍率という意味では観音寺第一の人気がないのは明確です。
坂出を選ぶ人がいるのは高瀬まででしょうね。
観一の生徒が熱くなっていますね。母校を愛する気持ちは素敵です。個人的にはそこまでの魅力を感じませんがww
ただ、観一は上下の差が激しいと思います。と言いつつも、進学実績でいえば、観一の方が上だと思いますね。
