どう考えても、そうでしょ（笑）。
就職する人は、少ないでしょ⁉
基準によります。
進学校の意味が過去に使われていた、ほとんどの生徒が大学に進学する高校、という意味なら進学校です。
しかし、現在よく使われている難関大学への合格者の多い高校、という意味では微妙です。
特進英数はまあ、そこそこいい線いってるとは思いますが。
特進英数で、そこそこいい線いってるという評価は厳しすぎ（笑）。この春は、1名を除き国公立合格だったらしいから、公立トップ校よりもいいと思いますよ。
公立トップ校よりいい は言い過ぎ（笑）
私立ではトップ（附設除く）くらいにしておいて下さいな。
公立トップ校行って部活にうつつを抜かして勉強せず
偏差値下げるより、私立特進に行って勉強もキチンとやった方がいいと思うけどね。
特に、私立高校実質無料化に該当する御家庭の子は。
部活にうつつを抜かして勉強しないようなタイプなら、確かに私立向きですね。強制的に勉強するよう仕向けられる必要がありますから。公立では落ちこぼれるでしょうね。
ただ、上位の大学には、部活も勉強もやっていたタイプの子も多いです。「遊びたいからor部活をやりたいから、勉強は集中して短時間でさっさと終わらせる」と小さい頃から考えていたタイプです。公立トップ校にはこのタイプがたくさんいます。
公立か私立か選択する時には、
学費以外のことも考えてみて下さいね。
↑
上のタイプの方は、どの学校に行っても結果出すタイプですね。
高校の実力は、そうでないタイプの人でも難関・上位大学に合格させたり、
偏差値を上げられるかで図るべきで。
↑うえの1名を除いて国立大に合格って話は本当？ 国立大では就くことのできない職種とかもあるだろうに、英数でそういう職種を目指す子っていないの？それとも国立を目指さないと決めた時点で下のコースに変えられるとか？ あと地方の国立大より知名度のある私大の方が就職で有利なんじゃない？本当かなって思ってしまう。
>難関・上位大学に合格させたり、
偏差値を上げられる
>地方の国立大より知名度のある私大の方が就職で有利
どんな高校や大学を選んでも、結局は本人次第です。
超一流大学を除けば、大学名で就職できる時代はとっくに終わっています。オンライン
面接が主流になっているため、門戸は広がっており、ゼミやOBの推しが昔ほど通じにくくなっているのでご注意。
>>国立大では就くことのできない職種
とはどんな職種でしょうか？私は私立大なら就けて国立大では就けない仕事は知りません。教えて頂けますか？
>> 国立を目指さないと決めた時点で下のコースに変えられるとか？
特進英数コース自体が国立大学を目指すので、目指さなくなれば下のコースの私立型クラスに移るのは普通なのでは？？
>>↑うえの1名を除いて国立大に合格って話は本当？
保護者会でもご説明頂いたので嘘ではないでしょう。国公立大学は指定校制度がなく、ほとんどの子が一般受験で合格されているのは驚異的な結果だと思いますよ。少なくとも近隣高校の特進クラスにはこのような素晴らしい結果を出しているところはないと思います。
全体を見るとミスリードのコメントで、悪意を感じさせる投稿であるように思えます。
国家資格が必要な専門職であれば、私大のみ、もしくは国立大では学部が設置されているのが少ないのものあるでしょ。例えば、薬学なんかは福岡では九大だけ、九州内では熊大、長崎大のみ。難易度がとても高いから、推薦を含めて最初から私大を志望することだってあると思う。その場合は3年次の途中からでも私立クラスの方に移るという認識で良い？
結局私大しか就けない職種って何？？自分でも説明している薬学部なら国立大学でも就けるのでしょ？そもそも薬学なら福岡で九大だけと言うけど、国公立大学の数は私立大学の数よりはるかに少ないから比べると対象としてはどうかと思う。第一薬科大学でも国家資格取れるし。難易度が高い国立大学を一人を除いて全員通ること自体あり得ないくらい凄いと思う。
私大礼賛者は、もうそっとしておいてあげましょう。
国立大のことを何も知らないのでしょう。
両方を知っていれば、私立大と国立大は頭脳的にも、就活時もかなり違うことはわかると思います。
特進英数で、一人を除いて国公立合格は本当です。
でも、実際に進学する大学は、同時に合格した早慶のような難関私大の人もいます。
そこは、本人の自由です。
私大しかなんたら？薬学がどうこう言ってる非論理的な人は発言しないで貰いたいですね。
全く議論になりません。
