長崎北陽台高等学校 - 長崎県 公立

諫早高校すらそこまではいかない。
1位長崎大59名
2位九州大32名
3位福岡大30名

これが長崎北陽台になると
1位長崎純心大（Fラン）100名
2位長崎大77名
3位福岡大42名

３６名 全員合格でしたね。

まず、西高の理系コースと北陽台の理数科は全く異なるものです。
西高の理系コースは、あくまで普通科に含まれるコースで、2年次以降の進路は普通クラスと区別されません。文系に進むこともできます。授業内容もさほど変わらず、普通クラスとの違いといえば生徒の学力層程度しかありません。ただし、この学力レベルの違いが思ったより大きく、普通クラスの平均点と定期考査では各教科10点ほど差がつくので、このレベルの高さは大きな魅力です。西高の旧帝大進学者はほとんど理系コース出身だと思います。
一方、北陽台の理数科は、3年間クラスが変わることなく同じクラスメートと持ち上がります。普通科と理数科でそもそも科類が異なるからです。理数科では、その名の通り、大学などとも連携して理数系の研究なども行えるほか、各種講演や、理数科独自の研修旅行など、独自色が強い行事が数多く用意されています。しかし、学力レベルが普通科に比べて高いかと言うと必ずしもそうではなく、ただ高いレベルを求めて理数科を選ぶと後悔するかもしれません。また、理数科では入学前から文理選択を理系にするという決断をしなければなりません。
おそらく、西高の理系コースは、理数系だから選ばれているのではなく、県内の公立高の最高峰だから選ばれているのです。また、西高は理系コースに不合格でも普通クラスにスライドして合格することがありえます。そのため、理系コースに受からないかもしれないが、普通クラスには受かるだろうという受験者層で、とりあえず理系コースを第一志望にする人も一定数います。理系コースの倍率が高くても西高全体の倍率がさほど高くないのはこのためです。
北陽台の理数科は、3年間持ち上がりで、理系にしか進めないなどの制約が多く、志願時にそういった志が固まっていない人にとっては、ハードルが高く感じられます。
以上のことが理由として考えられると思います。

一定基準以上じゃないと合格できないけど、定員がない資格試験であれば、受験者が全員合格の場合も、合格者なしの場合の、確率的にはあり得ますが、入試は、定員までは合格というテストなので、要は、受験者の点数の上から順番に合格していく、相対評価になりますよね。

なので、何点必要かというのはなかなか難しいと思うのですが、公立進学校以上の学校の場合、合格できる生徒のおおむねが平均６０％とれるあたりを設定していると思われます。

北陽台の場合は、比較的上位にある高校なので、普通科の安心できる点数は、７０％以上くらいだと思います。

傾斜なしの５教科合計だと３５０点くらいがボーダーあたりではないでしょうか。

それと、偏差値に関してですが、この偏差値というのは、集計の対象となる母数とその受験者のレベルによって変わります。
そこそこ学力がある生徒Aが、例えば、学力的に高校に進学しない生徒や、進学校に進まない生徒と一緒に同じテストを受けた場合は、生徒Aの偏差値は高く出ます、
一方で、同じ生徒Aが優秀な生徒だけが受験するテストを受けた場合、偏差値は下がるでしょう。

ですので、５３と出る模試もあれば、６５と出る模試もあるということです。

その学校の偏差値の数字だけを見るより、他校と比較して見るものです。

同じテストでの目的の学校の順位と他校との偏差値の差および、個人の順位と他社との偏差値とが重要なので、一概に高すぎるかどうかは言えないと思いますよ。

わかりやすい説明ありがとうございます！

結論から言えば、どちらも可能性があるのなら西をお勧めします。

北陽台の理数科、西の理系コースとも、同じくらいの学力で”合格”はできるはずです。
北陽台の普通は西の普通と比べてかなり下がるので、さらに合格しやすいでしょう。

立地は生徒の居住地にもよりますが、西のほうが有利。
北陽台は北、東、南と比べて、交通機関の面から言えば若干ましといったところ。

部活に関してはそれぞれ特色があるでしょうね。ラグビー、テニスが強いのは北陽台。西はバスケ、水球、競泳、カヌー、陸上が強いですよね。

卒業後の進路については西が圧倒的に上回っています。

そこで、まず、北陽台の普通と西の普通の違いですが、
北陽台の普通の場合、西、東までは望めない、北より上は合格できるかな、というレベルで入学する生徒が多いですね。
理数科で受験したけど、落ちて普通科にスライドしてくる生徒もいます。

西の普通の場合は、北陽台の普通よりレベルは高いです。
最初から西普通志望、理系コースレベルであっても、あえて普通を選ぶ子もいます。
また、北陽台と同じように理系コースからスライドしてくる生徒もいます。

北陽台の理数科と西の理系コースのちがいですが、
北陽台が定員４０名、西が定員８０名。
おそらく入試時点でのレベルはさほど変わらないかと思います。

大きな違いは、入学後ですが、北陽台は”理数科”ですので、普通科に移ることはできません。
西の場合は、入試時点での傾斜のかかり方が違うだけで、入学後は成績や志望でクラスは大きく入れ替わります。

進学先ですが、北陽台の場合、理数科の入試時点でのレベルは西高と同じくらいに高いのですが、進学実績についていえば、難関、超難関への進学は３割弱。普通科を含めた全体で、１割弱。
西高の進学実績は全体で３割強。

これを見ると、西の普通科の生徒は、卒業時点では北陽台の理数科より学力がアップしているように感じますね。

そのほか、校風や歴史もかなり違いますので、自分に合った高校がいいかと思います。

ちなみに、将来的なことを考えれば、今のところ、西のほうが大きく有利かと思います。
学力、進路、ＯＢ。
特にＯＢは社会に出てから大きなメリットがあります。
北陽台よりは３０年ほど歴史が古いことで、卒業生の数も多いですし、年齢的にもそれなりの地位にいる先輩方が多いです。
近年の卒業生も、大学や勤務先のレベルが高いのでいろいろと有利です。
北陽台はこれからでしょうね。
卒業生はまだ定年を迎えていない年齢ですから。

学校が違うんだから、違うよ。かえって同じところと言われても、県立、共学、制服あり、学食なし、みたいなどこの学校も同じみたいな部分しかないかも。
何の違いが知りたいのかを明確にした方が、聞きたい内容のレスがつくと思います。

北陽理数≒青い雲平均

各校のホームページから２０１４年進路実績 現役のみ
国立大計 旧帝 （九大） 長大
西 １８５ ５２ （３３） ３７
東 １９３ ４０ （２９） ５６
諫早 １６３ ２４ （１８） ４２
北陽台 １２１ ２３ （１０） ４７
北 １２０ ５ （ ５） ３７
南 ９５ １ （ ０） ４２

【偏差値】
青雲…75
西高…68
東高…65
北陽…65
北高…64
諫高…60
南高…58

↑
×南 ９５ １ （ ０） ４２
○南 ８４ １ （ ０） ３６

国立合格者推移（現役のみ）
２０１２→２０１３→２０１４
西高 ？→２２０→１８５
東高 １８４→１８０→１９３
諫高 ２０１→１９６→１６３
北陽 １５６→１４４→１２１
北高 １２４→１１６→１２０
南高 １０４→９６→８４

偏差値について。ネットのは信用しすぎない方がいいかと。一年間見てその数字以上の学校もあると感じた。

東の数字に浪人が含まれていて間違ってますよ

２０１４年合格実績（現役のみ）
国立大 旧帝 （九大） 長大
西高 １８５ ５２ （３３） ３７ 現役：東大４、京大３ 既卒：東大１０、京大２ 既卒国立大：５６
諫高 １６３ ２４ （１８） ４２ 現役：京大５ 既卒国立大：１３
東高 １５７ ３０ （２１） ５１ 現役：東大１、京大２ 既卒国立大：３６
北陽 １２１ ２３ （１０） ４７ 既卒：東大１、京大１ 既卒国立大：２０
北高 １２０ ５ （ ５） ３７ 既卒国立大：２０
南高 ８４ １ （ ０） ３６ 現役：東大１ 既卒国立大：１１

国立合格者数推移（現役のみ）
２０１２→２０１３→２０１４
西高 ？→２２０→１８５
諫高 ２０１→１９６→１６３
東高 １５１→１６４→１５７
北陽 １５６→１４４→１２１
北高 １２４→１１６→１２０
南高 １０４→９６→８４

２０１２年、２０１３年卒業生の入学時の定員は、西、諫早、北陽台は３２０人、東、北、南は２８０人
２０１４年卒業生の入学時の定員は、西３２０人、他は２８０人
偏差値もだけど、定員数が違うのに合格者数だけを比べても・・・
過去３年で見たら、西＞東、諫早＞北陽台

進学率だけを見るならそうでしょうが、要は中身の問題です。
短大や専門学校も進学とみなされます。
定員については今年は五校全部が２８０名と同数になっているはずですので、絶対数で比較することもできるでしょう。

上の実績データですでに明確かと思いますが、東大、京大、その他旧帝大、及び難関大学と呼ばれる大学と、国立の医学部医学科、その他の国立大学、そして、公立大学、そういったくくりで比較したほうがいいのでは。

それと、昨年度の卒業生の結果では、国公立というくくりで言えば、西と東は現役同数です。中身は西＞東。
北陽台と北高がほぼ同数。中身は北陽台＞北。

北陽台と西が理数、理系をわけて募集し、偏差値もそれぞれ出てますよね。東高の高校偏差値は中学内進は入っていません。そうすると、

理系、理数、中学内進で比較した場合の偏差値順位は、
西＞東＞北陽台となるでしょう。ただ、中身はおそらくさほど変わらない。
それを除く普通科の順位は
西＞＞＞＞＞北陽台＞東
ここで大学進学の結果と照らし合わせた場合、
西の理系８０、北陽台理数４０、東中内進１２０という数字が効いてくるはずです。
普通科の子のポテンシャルが高い西は理系でなくともその程度の生徒はいます。
東は高校入試組は内進組の＋α。
こういった見方はネットでは表現されていないので、入試の前の個別のリサーチと分析しかわかる方法がないと思います。

北陽台は普通科の生徒を引き上げるほど上位者の割合が多くなく、影響力も少ないので、やはり、それが結果として現れますよね。
今後は東と諫早の競争が激しくなるでしょうし、北陽台はどこに行くのか、心配です。

北陽台はそれなりのポジションにいると思います。県内でも中の上の進学校。
生徒が遊べる場所は近くにはないけど、交通の便は悪くないし。

ライバルは東と北と諫早ということでどうでしょう。