志を持った真の教育者ならエビデンスもないような流行りの教育等に惑わされる事もないはず。つまり、対話のある主体的で思考力を育む授業とやらで生徒の潜在能力が開花するのだろう。言い出した本人は定年退職でバイバイ。あとは任せたとバックパス。それって信念あるのかな？それが志？こういう管理職でバチ食った方々を知ってるが本当に可哀想ですよね。自分達は多くの退職金も貰って天下り先も豊富。一方でバチ食った側はダメージ負うばかり。本当に生きる力が高い方々ですよね。生徒に見習って欲しい。上は自分達の事しか考えてはいないんでしょうから。
本当です。それどころか国立10人いるかな〜レベル。
どの環境にいてもやるやつはやる。今はネットもあるし参考書も豊富。学校のせいばかりにしても合格なんかできっこない。
そもそも東稜から熊大10名なんて時代ないでしょ。それわかってるけど、東稜にしか合格できないレベルの子しか入学してこないんだから学校のせいにされたらたまったもんじゃないのでは？熊高レベルの子が入学してきたのに3年後に熊大も不合格になったら問題だけど
熊大10名以上の時代はあると思うけど何言ってるの?
東稜を馬鹿にし過ぎてるのはどっちだかわからない。
いつ？何期生が達成した？
今年は国公立60人ちょいって書いてありましたよ？
確か2001年度は熊本大に10名合格してますけどね。
国公立だから公立に受かりまくったんですか？
国・公立は合計60くらいはいますね。国立だけでみると10人行かない程度です。多くは学園大に行きました。
前校長はこの結果に大満足なんですかね？
本当に口だけでしたね。
十年前は国公立大学に100超が合格。
新課程になってどんどん下がって現在ほぼ半分。
アクティブラーニングだと騒いでた方々はゆとり教育とアクティブラーニングで２度も失敗してますが、志や先見性はどうなっているんですか？自分達は定年退職して逃げきったヨッシャーで本当に羨ましい限りです。責任感があるなら講師として公立高校で指導すべきでは？それなら志もあったと感じますが、私学や予備校に天下って公立高校を偉そうに廻っている元管理職を見ると異常性しか感じません。
これ関係ある人達が議論してるの？外野？
東稜の素晴らしさを語るのに外部も内部もないでしょう。
東稜での業績を引っ提げて文徳教頭に収まった方は内部扱い？
それとも外部扱い？
はやく進学実績がみたいですね。
なんなら共通テストの結果も出してアクティブラーニングとやらの実力を示してほしい。
ICT活用と対話のある授業の結果はどれほどのものなんでしょうか。
あの方々が採用した素晴らしい先生達が熊本県の学力と生きる力を爆上げしてくれるんでしょう。本当に偉大な方々のお陰です。初代校長も喜んでいらっしゃるはずです。
肥後もっこすだな。
「あなたたちの授業態度が先生のやる気を引き出します。あなたたちが授業を作ってください」
主体性のある授業やってますとホームページで言ってた高校とは思えない。
どういうこと？嘘つきは誰？
この学校では高い志を持つ教員を生徒に目指させてるんですか？
前校長が退任式で志を持った教員が増えてほしいと言った意味が分かりません。
教員批判ですか？それとも東稜生に学校の先生を目指してほしいという意味だったんですか？
これだけ教員の労働の異常性が発信される中で、課外も時間外労働も辞めずにやらせてた方の言う志ってどういう意味だったんでしょうか？
ブラック企業でも社会の為なら犠牲もしょうがない、そういう人材が社会にとって有為な人材だと考えてたならちょっとゾッとしますね。
真ん中では県立大すら受からない時点でやばい
どう考えても立て直さないとダメだろ
とりあえず
数学的帰納法で証明して
倒稜の教員のやばさが限りなく大きくなった時の極限値をロピタルの定理を使って求めてみてくださいそしたらなにか見えてくるはずですよ(
偏差値45の高校で進学教育受けずに
数学と理科をガチってる変人)
イジメ対策を強化してる最中にイジメが起きてて転校した子がいたならヤバいでしょうね。
この前報道されてたのは2021年入学生なんでしょ？転校は2022？
そんな中で本校の先生を信頼して下さいと言ってた管理職はいったいどんな精神構造してたんだろ。
ミスを取り返すのに必死で何も見えてなかったとしても凄いメンタル。さすが上に立つ方々。
ICTで誤魔化せると思ったのかもしれないが何も成果は無くて面倒は後ろに放りだす形に。
でも自分は私学で面倒みてもらいますってか。高い給料の意味は何なんでしょうか？
