実際のところ現役では厳しいかもしれません。国立大学の医学部医学科に現役合格するには、鶴〇でも学年一桁レベルの学力が必要だからです。
地元の地域枠という手もありますが、それもなかなかの難関です。
できてから日の浅い鹿屋中央文理から今まで数名の医学科合格者が出ているだけでも、素晴らしい実績だと思いますよ。
まず言えることはこれまで発表されている実績からすると医学部以外にも東工大や九大・神戸大などに合格しており指導については問題ないレベルですね。
また鶴丸や甲南などの公立と鹿屋中央文理などの私立は指導自体が異なるのが一般的ですね。たとえば志學館などは学校
偏差値は進研
模試等ではあまりレベルが高くありません。（鹿屋中央よりも低い）しかし最近現役浪人合わせての実績として２０名ほどの国立医学部合格者を出した年がありました。基本的に学習に積極的な生徒に対して個別指導を結構やっているらしいです。実際鹿屋中央についてはあまりわかりませんが、私学は志學館のように個別指導で成績を伸ばす学校が多いように感じます。おそらく鹿屋中央文理もそのような体制なのではないでしょうか？
「９校時を自習時間にしてくれれば最高に良い体制になるのに」っていう話です。個別指導の体制は整ってるんじゃないかな〜？
まあ説明会とか行ってみるといいかもしれません。
志〇館は、今年は国公立・私立医学科合わせて現役は3人だけ。おまけに現役組はダブルスクールが多いと聞きます。
それ考えると、大隅の私学２校は健闘していると思う。鹿児島みたいに大手予備校があるわけでないので。
中高一貫じゃないのに頑張ってるよね〜。
志學館は良いときと悪いときの差が大きいんでしょうね。なんか志學館中等部から上がってくる生徒がいまいちと聞きましたが・・・
今年の実績は悪かったですよね。指導体制や教師が年配が多く個別指導ができる体力もないと思います。
年配の先生は少ないですよ。常勤の先生では１人ですよたしか・・・非常勤でももう１人いるくらいです。５教科はほとんどが２０代・３０代・４０代の先生ばかりですよ。間違った情報ではないですか？
この地区ではネットで鹿屋中央たたきをする暇人が多いのでわざわざ情報の間違いを指摘してもあほらしいですよ〜〜〜どんまい！
正直、こんなに熱心に個別指導してくださる高校は少ないと思います。若い先生が多くて熱意があります。ただ勉強の強制はしないので、あとは生徒本人のやる気しだいです。
50代70代もいますよ。
去年までは文理職員室には50代の先生はいませんでした。今年はわかりませんが、教科担では理科と社会の先生で50代の先生がいました。いい先生ばかりでしたよ。
個人的には５０代と４０代あたりが教え方が安定していると考えられ、この層が中心になっている方が良いと思うが、基本的には年齢はあまり関係ないんじゃないかな？
50代70代って言ったり20代30代しかいないと嘘を言ったり鹿屋人の気質が出てるな！こんな学校じゃ生徒もろくに育たんわ！
やる気のある生徒にはとても良い学校です。どのコースも先生はいい方が多いですよ。
県内のいろんな学校を見学に行きましたが、鹿屋中央がうちの子には合っていました。本人の個性に合っていればそこがベストの学校です。
頑張っている子供たちや先生方に、とても失礼ですね・・・。
そんだけ鹿屋中央文理が注目されてるってことですよ！どんまいです！
それだけ不正をしてきたって事ですよ。笑
↑あほか・・・・・・・偽在校生だな。笑
しかし、書き込みが活発な学校ですね〜。まあ馬鹿な書き込みもあるけど・・・そうのような書き込みを無視しても活発ですね〜〜〜〜〜〜〜
偽在校生や偽関係者が荒らしてますけど、いい学校ですよ。
良い学校が夜中にどんちゃん騒ぎせんだろ笑
大手塾の先生も、最近は優秀な塾生に中央を
勧めているようです。理由は中央の先生の質
と、少人数により面倒見がよいからだそうです。
大隅半島で難関大学を目指している子供さんなら、自分で勉強するタイプは鹿屋中央がベストです。たくさんの宿題をこなすのが合うタイプは尚志館特進か鹿屋高校でしょう。
あと、我が子の経験上、通学時間も結構大切だと思います。
同感です。その子の性格にあった高校を選ばないと躓きやすいです。
