国立薬学部だと結構得点が必要になります。カリキュラムや現状の鹿屋高校を考えると非常にリスキーです。鹿屋中央文理が賢明かと思います。心配でしたら物理化学・
英語数学の取り組み方を高校側に伺ってから決定するといいかもしれません。
※薬学受験は高得点が狙える物理受験が有利です。鶴丸や甲南などのように１年次から物理化学を履修する高校に進学すべきでしょう。あくまでも一般論ですが・・・
私立薬学部ならどちらでも合格可能です。国立なら鹿屋中央の方が有利。理科の基礎科目が一年で終わるカリキュラムだからです。あと
英語の指導レベルが高いです。
ただ鹿屋中央文理は宿題がとても少ないので、自主的に勉強できない生徒には向かないです。
鹿屋高校の卒業生ですが、確かに鹿屋高校では一般学部ならまだしも医歯薬系は厳しいでしょうね。物理・化学・生物についても中央文理は１年からあるため余裕があるようですしね〜。大隅半島では私学の２校が現実的なような気がします。
あと鹿屋中央は上の方がおっしゃっているとおり宿題は少ない傾向にあります。理由は９校時まであることで宿題の時間をとれないことにあるようです。生徒は先生方と相談し自分に合った学習をしているようです。
まあ医歯薬系を考えるのであれば自主的に勉強できない生徒はどこも受かりませんけどね。ていうか勉強しないと国公立大学の一般学部ですら厳しいことになりますね〜。
やはり経歴から言うと鹿屋高校が良いと思いますね。優秀な教員が5教科揃っています。すぐ聞きにいけるシステムに今はなっていますし，校内が綺麗ですね。enjoyも考えて鹿屋高校を薦めます。
過去の栄光は鹿屋高校はたいしたものですが現在の状況は大きく変化しています。結論から言うと鹿屋高校で国立薬学部は無理とは言いませんが難しいでしょう。５教科優秀な教員はそろっていませんよ。特に特定の教科は酷い状況です。進研
模試などの教科別の平均点や度数分布を見せてもらうとよく分かりますよ。また最近は楠隼や曽於高校など新設の公立高校などに優秀な教員を配置させる傾向が強く鹿屋高校には優秀な教員が集まりにくい現状もあります。ただenjoyを考えると鹿屋高校という選択肢もあり得るのではないでしょうか。
国立薬学部は、文理からも難しいんじゃないかな。
この学校は
国語力を培ったらもっと進学実績が伸びると思う。尚〇館高校を見習って、進学系の生徒には新聞の社説を読ませたらいいのに。協生が、はっきりいって無駄。
尚志館の特進の方が、勉強する生徒が多いと思うよ。ここの文理、勉強どころか妨害するような生徒もいるそうだ。知人の子供さんもここの卒業生で、嘆いてた。今年の進学実績が出ればよ〜くわかりますよ。
鹿児島の私立なら、本人が怠けて成績が下がればすぐに奨学金を停止・減額されます。
質問者は、鹿屋中央文理S特か鹿屋高校でお悩みなんですよ〜。
尚志館は近年実績は良くありませんね。自分で自主的に勉強出来るなら宿題が少ない鹿屋中央へ、そうでないのなら宿題過剰の鹿屋高校へ進学されるのがよろしいと思います。
尚〇館はすでに今年の実績出してるけど、去年からかなり良いですよ。鹿屋中央文理はちょうど転換期にきてると思います。
周りに流されなければ、ここもいい学校です。
医学科1名、九州1名程度がかなりいいのですか？ちなみに20年程前の鹿屋高校は、現役で旧帝一工神早慶国立医学科30名、中堅国立【広島、筑波、千葉など】大都市難関私立【明青立法中、関関同立など】20名、下位国立【鹿大、宮崎など】140名程合格してましたよ。
↑２０年前って・・・(^_^;)
進学実績が良いというのは、せめてこれ位の実績【現役で国立50％及び、旧帝10％合格】を残してほしいという意味の例を出したまでです。しかし決して尚志館を悪く言ってるのではありません。
確かに昔の鹿屋高校はなかなかレベルが高かったですね。なぜここまでレベルが低下したんでしょう？
サンシャイン池崎の母校鹿屋高校！
今年鹿屋高校から、現役で九州大学と熊本大学の薬学部合格者がでたみたいです。
上位で合格できるなら鹿屋高校、尚志館高校。それ以外は無理でしょう！鹿屋高校は無駄な課題が多すぎ、自分で勉強の時間を作るのが難しい。
尚志館高校はトップに合わせて授業が進むので、付いて行くのが大変です。中央の文理がいいでしょうね。
自分で勉強できる子には、ここは一番良い学校です。昨年度は、文理の少ない人数で英検準１級に３人も合格しているそうです。これは本当にすごい。ただし、課題が出ないと勉強しない方には他校をおすすめします。
日本高野連は２６日、大阪市内で定例の審議小委員会を開き、鹿屋中央（鹿児島）で部内暴力があったとして処分を日本学生野球協会審査室に上申することを決めた。報告が遅れた同校の監督と部長も上申する。５月から８月にかけて野球部寮などで２年生部員５人が１年生１人を平手でたたいたり、蹴るなどした。被害生徒は退学したそうで、日本高野連は悪質ないじめと判断した。当該２年生は秋の大会にベンチ入りし、出場した部員もいたという。
西岡宏堂審議委員長は「（高野連に）伝えたらアウトになると知っていながら（秋の大会を）やったと勘繰りたくなる」と不快感を示した。
