春日部高等学校 - 埼玉県 公立

あれが埼玉県民一般の大勢の意見なんじゃないですか。
良いんじゃないですかね。
現状を維持することを最優先に望んで、時勢に合わせた変化を頑なに拒絶し。
今と同じ事が出来続ける世の中であるかどうか。
官から民への時代。エリート輩出も税金がかかる公教育から撤収し、私立学校へ。そして早期教育へ。
埼玉県立男子高校が県内優秀層に選んでもらえる学校であり続けられるかどうか。
優秀層が少なくなった後で、異性の目も気にすることもなく悠々と、伝統という名の楽しい行事に没頭し、体育専門学校には及ばず中途半端に運動部を勤しむだけの学校になりやしないか。
それが埼玉県民の望む、税金を使って運営する県立男子高校の将来像ならば、良いんじゃないですかね。
日頃、公務員批判や税金の使い道にはうるさい一方で、ユルいところはユルいんだね。
10数年後には結果が出るでしょう。
ヤフコメみると中高生・保護者が猛反発しているようなので、その頃に自分たちが愛して止まなかった埼玉県立男子高校の末路をどう思うことやら。

大学は共学、職場に男女いる
それでも共学化反対の県立男子校同窓生と在校生

女子が大学受験で男より良い大学学部に行く
→女に負けるのが受け入れられない

職場に能力とスキルのある女性がいる
→女が上司になる、女に仕事で負けるのが受け入れられない

そんなところじゃないの？

学校でも職場でも性別に関係なく能力のある人を受け入れられる度量があれば、公立高校で女子の入学を拒否できないはず
男子校同窓生が若くても歳くってても頑なに共学化反対してるのは女に負ける自分が受け入れられない、能力とスキルのある女が男と台頭に仕事する、学ぶのが公平で公正な社会とは思えないんだろうな
高校時代からちゃんと性別偏見持たずに学ぶ機会は必要なんだけどね

女は能力がある人なら、っていう条件付きでしか考えられないところが、もう、ね・・。

男も能力ない方沢山いますから

人間誰でも、かっこ悪かったりみっともなかったり、人より優れているところも劣っているところもあるのが当たり前ですが、男だけで閉じた世界に篭れば、とりあえず、異性の目からジャッジされることからは、逃げられます。世の中は、男性女性が混在しているのが当たり前なんですが、高校3年間だけ逃げて、その先はどうするんでしょう？

そりゃ、大学でも職場でも本来のmeritocracyの原則なら男でも女でも能力やスキル本位でしょう

実際には能力やスキルがなくて凡庸なのに「女だから」、「男だから」という理由で優遇されるのは属性差別ないし逆差別と言うこと
同じ能力なのに「男が優遇される」、「女が優遇される」、どちらもだめ

ただ単の共学化すれば済む話ではなく、トップ別学男子進学校なら難関大学や難関学部に進める高学力女子生徒と高学力男子生徒が求められるのであって、凡庸な学力なら男も女も要らない
高学力生徒に見合った今教育をして、ついていけないならタダの落ちこぼれ

つまりトップ男子別学校なら凡庸学力の男子をカットして高学力女子を受け入れる
トップ女子別学校なら、その逆

とにかくなんでも良いから共学化じゃ話にならない
市民団体が求める共学化って、その程度の認識なの？

戦後すぐのGHQの別学共学化、最近の宮城と福島の共学化では旧男子進学校に男女とも上位が進み、旧女子校には男女とも中位か下位生徒が進んだ
生徒と保護者の選択の結果だから、選ばれても選ばれなくても学校の自己責任
共学の大宮には男女とも上位がすすむが、今回の共学化議論は別学全部共学化なんてどうでも良くて、東京都立日比谷や大阪府立北野のように浦高も男女とも上位が進む共学進学校化ができるかどうか
浦和一女のレベルが下がろうが、知ったこっちゃないというのが浦高共学化を望む高学歴保護者・成人や高学力生徒達の本音

春高スレでなんだけど

浦高が共学化して高校単独型オール理数科募集の理数英才高校化(欧米や東アジア・東南アジアの国公立科学高校に相当)、浦和一女は共学化して完全中高一貫校化すれば？
旧女子高校と旧男子校が高校単独型で同時共学化すると明らかに学力的に男子校＞女子校なのは全国どこでそう

大宮開成がつくば開成、文理開成と下位開成と呼ばれているのは何故？

春日部は、なんとか三兄弟とか言うカテゴリーに入っています。

大宮開成は下位開成のカテゴリーに分類されます。

川東擁護の自作自演が多いことから、川東が犯人説濃厚。春高まで来んなよ。

と大宮開成を愛する関係者が川越東に責任転嫁をしています。

国公立後期試験の上乗せ情報は未だかね

目立つところでは北大1と国公医1が上乗せですな。
今年は北大で稼いで数を合わせた感じ。
埼大後期でこんなに合格出して、行かない春高生多いのではなかろうか。

次の大学入試は、学習指導要領が変更になった後の最初の年になるので、浪人を断念する人もいるのでは？

＞公立2番手校とは、市立浦和のことかも。

最近、市立浦和(主に中学入学組？)の大学進学実績がグングン伸びている様子。

そうですか？一橋や東工大は増えましたが、東大は現役2名既卒1名、国医は既卒1名しかいませんよ。早慶も去年より少ないですね。

市浦すごいね、春高負けたわ。
東大も増えた、国医3でしかもひとつは旧六の千葉医、私立は難関の慈恵順天日医、まぁそこは千葉医の人が併願で受かってるのかもだけど。
早慶はまぁ普通かな、東工大も頑張ったね。

なんで他校は昔に比べると驚異的に伸びているのに、この高校は徐々に落ちていっているのかね。
県北のかつての名門校の急落よりはマシかもしれないのですが。

熊まで落ちたらもうやばいね

凋落傾向にあるのは間違いない。
詳しくは梅野先生のブログを読んでね。

認めたくない人々がいるんですよ。
歴史ガ〜伝統ガ〜とか言って共学化にも猛反発。

ノスタルジーより、母校や入学してくる生徒たちの利益を優先してほしいものですね。

修学旅行の荷物は、学校からまとめて現地に送って、帰りは現地から自宅に直送では？生徒が持ち歩くことは基本的に無いので、キャリーケースでも全然問題ないと思いますが。

こういうことは学校や本人にきいたほうが（ある父兄に聞いたということは保護者の方の質問だと推測して）確実だと思う。じゃなければ、そのある父兄にだめかもしれないの根拠を確かめるとか。

ジェンカに限らず文化祭は内部関係者の内輪ネタで盛り上がっているだけなんですよ。

内輪ネタって外に向かってわざわざ言う事ではないけど、内輪で盛り上がれるのは楽しい要素のひとつだよね。

地域が人口減少で残りの優秀層が高崎線で南部へ流出してるのが熊高
同じく人口減少地域だがさいたま市からの生徒が多数いるのでまだなんとかなってるのが春高
でももう時間の問題だよ

さいたま市から熊高選んで通ってるのいるよ。
高校は学区無いからそこまで地域関係ない。
ひょっとして知らない中学生かな？

いると言ったって318人中18人ですよ。その人たちが浦高や春日部に受かるような人だったのかなんて分からないし。

>高校は学区無いからそこまで地域関係ない。
偏差値と通学時間は全員に共通の志望校選定の基準

来年からは入れないですね、募集してません。
でも早急に変えるべき。公立だから問題なんです。どうしても男子校続けたいなら私立にしたらいいんじゃないかな。

と言うわけで、共学化推進だね。

定員割れしていないのにしていると騒いでいたなら大問題だけど大丈夫ですか？

定員割れてないだけで、入学してくる学力層の低下の方が問題なんだよ。見掛け上の偏差値より学力が低いからね。

ということは定員割れしてないのに、あたかも春日部高校が定員割れしてるかのように虚偽の内容を投稿した人がいるのですね

県内では浦高と春高のツートップだった、とか虚偽の内容を投稿した人もいますね。

実際ツートップじゃん
学区制の頃は春日部受けたくても受けられない層が浦和に流れたって聞いたから
浦和の東大合格者の内4割くらいは本来は春日部に来ていたってことでしょ

「ツートップ」って並び立っているもののことを言うんだろ？
浦和と春日部は並んじゃいない。

＞学区制の頃は春日部受けたくても受けられない層が浦和に流れたって聞いたから
＞浦和の東大合格者の内4割くらいは本来は春日部に来ていたってことでしょ

これ全く意味不明

文部科学省が行った「令和４年度 高等学校入学者選抜の改善等に関する状況調査 （公立高等学校）」によると、志願者が定数に満たない場合、埼玉県は、原則として定員内不合格を出さないよう取り扱っています。

多くの高校は、（恐らく転居などによる受け入れに備えるため）入学許可予定数は定員よりも1、2名少なめになっています。例えば定員360人なら入学許可予定者数は358人、といった具合。ただし、最後の1枠に同点の人が複数名並んだ場合は、定員内不合格を出さないという趣旨からその全員が合格となるので、結果、実際の入学許可候補者が定員を上回ることもあります。例えば令和5年度の浦和高校は、募集人数360人、入学許可予定者数が358人だったのですが、実際の入学許可候補者は365人という結果になりました。

とりあえず、虚偽の内容と思われるものは通報だね。

息子は準2のみでその他も加点なしで合格しました。内申はもう少しありましたが、仰るように当日点取れた受験生が有利なシステムのはずです。英検の加点について厳しいかもしれませんが全員同じ条件なのでいいのではないかと思います、ゆるい条件で受験生の半数が加点されてもあまり意味がないように思います。

準2だとずいぶん取りやすくなる分持ってる子はかなり増えるとおもいますし
おっしゃるように、そうなると加点の意味も確かにないですよね
内申は課題多です‥
がんばって勉強させます、文化祭きっかけに
勉強への目的意識が高くなるといいなと思っています
ありがとうございました

準二級も持っていない人は多い。昔から。
そんな優秀なら別の高校に行くでしょ？

準二級くらいでそんな優秀っていうほどか？

春高レベルだとね

下一桁違う数字にしとくとかすればすむ話。

全桁違う数字にすれば安心だね＾＾

黙っていりゃ、もっと安心だね

浦和、大宮、一女とかは少ないけど開示点数教えてくれてる。まあ、この辺は開示点数も高いけど。高校受験ナビ掲示板だから大まかな点数は来年受験する子達の参考にはなるね。

＞黙っていりゃ、もっと安心だね
そのとおりだね。
だから開示なんてしないほうがいいよね。

その年ごとに難易度もボーダーも変わるんだから何の参考にもならん。
それよりリスクの方が大きいだろ。
高得点者が開示しているのは、単なる自慢だろ。

開示点、自慢というかここよりは高いだろうね。

そりゃそうでしょ。
だから何なの？

書道の場合は筆、墨は学校購入でそれ以外はそのまま中学のものを使いました。

親がこのような質問するなんてちょっと過保護じゃない。そんな事は入学して本人が確認すればわかる事でしょ。もう少し子離れした方がいいと思います。

ここの学校のお母さん達は息子達以上に春高に入れ込んじゃうアツい人々なのですよ。

>もう少し子離れした方がいいと思います。

放っておきなよ。いろんな親子がいるんだから。
春日部に部屋がゴミ化している生徒が入学するだけの事だよ。

ありがとうございます。一応書道の道具はとっておきます。貧乏なもので保管しておけば買わずに済んだのにってことを避けたかったために質問しました。過保護な親ですみません。

過保護じゃないです。
何でも知っておく事は無駄を省き、安心材料にもなります。

芸術教科について(音楽、美術、書道より選択)
うちの息子は書道を選択しました。
何も知らずに新しい書道セットを買ってしまいました。中学まで使っていたのがボロボロだったので。

しかし後日、筆と墨汁は指定の物を購入するようにという手紙が配布されました。
墨汁は春日部高校のシールが貼られていて、大きいです。
格好良くて嬉しい気持ちになります。

制服について
中学まで学ランならそのまま使えますが、中学と高校の学ランは生地の折り方や形が違うそうです。(イオン春日部内平和堂の店員さん談)

試着させて頂いたところ、シュッと大人っぽいフォルムで見た目の違いが一目瞭然で買い替えました。

長袖ワイシャツは中学の時のを継続して1枚と、平和堂で制服を新調した時にプレゼントで1枚頂き使っています。

半袖ワイシャツは息子は着ておらずポロシャツ派です。
6月の春高祭前にグッズ販売があり、ポロシャツも販売されます。
ワンポイントであれば市販のポロシャツもオッケーです。

副教科で使用しているもの
裁縫セットは小学校から継続して使っています。

楽しい高校生活になりますように。

過保護ではないですよ。親がお金を出して購入した物です。
大事に使って欲しい、高校でも使える物は入学前にしっかり準備しておいて欲しいと思うことは過保護でしょうか？違いますよね？
わからないことは質問する。これは子供だろうと大人だろうとしてよいことです。
親御さんが先回りして聞いていても、お子さんにはそれとなく伝えれば済む話です。小学校低学年のような１から100まで言って聞かせるわけではないので。
掲示板で色々教えてくれる方はたくさんいます。気にせず有効活用して下さい。

過保護な親で終わった話題かと思いきや、あたたかいご回答がいただけてうれしいです。参考になりました！お二方ありがとうございました！

他人（社員の）の出身大学とか学部？？一橋のソーシャル・データサイエンス学部は2023年度開設です。特定の社員の話ではないですよ。

埼玉県は浦和、大宮の2強。6強とかのデータはいらない。

6強とか下がりゆく春日部を無理矢理入れるためにこしらえたみたい。
そのうち7強とか8強とか言うようになるぞ。

春高の進学実績はライバルと言われる川高より毎年東工大、一橋の合格者がかなり少ないです。これは偶然ではなくこのレベルの層が春高より川高の方が厚いことを意味しています。早稲田の合格者数が毎年川高が春高の倍以上であることでも分かります。一方で東大、京大に関して年によっては春高の方が多い年もあるのはたまたま入学した子がものすごく優秀だったという偶然性に左右されていると思われます。一方で北大、東北大に関しては年によって変動するもののほぼ同じ位の人数が両校に存在すると思われます。一橋、東工大が少ない理由として、そのレベルの層は高校入試で浦高や大宮高校を選んでいて初めから春高には来ていないことが挙げられると思います。ではなぜ川高は多いのかと考えるとこれは想像ですが通学時間の関係で浦高に通えないない浦高レベルの子が川高にはかなりいるのではないでしょうか。

2022年 現役実合格者数（現役進学者数）
川越 早稲田38(24)、慶應17(9)
春日部 早稲田27(24)、慶應14(5）
この年の一橋と東工大の現役合格者は川越12人、春日部4人だったので、春高より川高の方が、一工早慶合格レベルの層が10人から20人ほど多いんですかね？

入口の生徒層のレベル低下も要因ですが、入った後に生徒の実力を伸ばしきれない学校でもあるのではなかろうか。

早慶は学部によって東大（国立）落ちもいれば、国立未受験者ばかりの学部もあるので合格人数だけでは比較できないですね。某私立高校は所沢校舎や文学系の学部ばかりで合格人数を稼いでいるところもあるようです。

同じように旧帝にでも旧医短上がりの保健学科に多数合格者を出して、稼ぐ高校もある。
入試問題が他学部に比べて軽量級だったりする。