参考になるかですが…息子も最初は浦和志望でした。ただコロナ禍で学校説明会に当選せず最初に見に行けたのが春日部で、文化祭が好印象でした。その後、改めて浦和を見に行けたのですが、校舎の綺麗さ、立地の良さ、生徒の雰囲気など春日部が良かったので決めました。
元々、浦和だと内申が低いかな？という懸念もありましたが。
今では楽しく通っています。浦和も良い学校ですが春日部も良いですよ。浦和の文化祭も盛り上がるのでいろいろ見て冬くらいに最終的に決めてもいいと思いますよ！頑張ってください。
浦高の文化祭にも行き、似かた男子校の校風ですが
何かしら違いを感じたようで春日部高校志望になりました。
行事の違い（入学後の校歌指導、雨天決行の運動会、マラソンの距離など）も少なからず影響したようです。
親としては春高の駅からの近さと校舎の綺麗さが魅力でした。
受験後、点数開示してみて、浦高志望しておけば…と親はつい思ってしまったことも正直ありましたが、親のエゴですので、
本人は全く気にせず、春高で満足して過ごしています。
入ってからの勉強の面では本人次第かなと思います。
在校生、卒業生共にこの掲示板は見てる人はなかなかいないので息子さんが中学の先輩や先生に聞いてみた方がいいと思います。
皆さん、教えて頂きありがとうございました！
校歌指導、雨天決行の体育祭とか初耳で、教えて頂いてから、調べて愕然としました。。
偏差値以外も、本人に合うかどうか、調べたり見に行ったりしたほうが良さですね。
実は、家から一番近い高校が浦和高校で、みなさん入れるならなんとなく目指してる感じはあって、敢えての春日部ってところにモヤモヤしてたのですが、完全に親のエゴなので、そこはぐっと呑み込みたいと思います。体育会系のノリが苦手な息子には、春日部高校がとても合ってる気がしてしました。もう少しゆっくり考えていきたいと思います。
> 体育会系のノリが苦手な息子には
浦和ほどではありませんが、春日部もかなり体育会系のノリですよ。
浦和の下位互換版です。
体育会系のノリを嫌うのであれば共学の大宮や市浦を推します。
ウチの息子も最初は浦和高校志望でした。
成績も安定していて塾では大宮や浦和をすすめられましまが、
最終的には校舎の綺麗さや立地の良さ、そして雰囲気や母校愛を感じる卒業生のお話を聞いて春日部にしました。
まだ入学して3ヶ月ですが、とても良い学校で私も大好きになりました。息子と一緒に春高ライフを楽しみたいと思っています。
参考になるかどうかですが、つい話したくなりました。
あえて春日部高校を選んで、とても楽しく通われてるお話を聞けて良かったです！心強く思いました。
体育会系嫌なら大宮や市浦というご意見もごもっともなのですが、共学のキラキラした感じも苦手のようです、、なかなかちょうど良い高校選びって難しいですね。
男子校の気兼ねなく素朴？な雰囲気を魅力的に感じています。
浦和高校
偏差値72、全国でも通用する埼玉の断トツトップ校、文句なしの文武両道！
春日部
偏差値65、東部地区トップ？、公立78番手、令和3年、5年の第1回進路志望調査で定員割れ、
進研
模試で越北、浦和西、蕨に負ける、こんなところか？
浦高に行けるのにあえて春高に行く意味あるか？
甚だ疑問です。
絶対に後悔しそうな気がするけどね。
ということは貴方は後悔してる卒業生ですか？
進研
模試で越北や浦西に負けているのに、大学進学で春高が圧倒的に上回っているのって滑稽だわ。旧帝一工現役進学者数、春高24名、浦西2名、越北2名。浦西とか越北とか非進学校を春高の掲示板に出さないでくれるかな！
ホントよね〜
ったく、余所者の僻みっぷりには困っちゃうわ
春高健児よ永遠なれ
所詮県内公立に限ってみても六番手以下なんですよ。
もっと貪欲に上にのしあがれ。
そうなんですね。実績比較誰かはってくれます？
難関国立大進学者数、1位浦高2位大高3位市浦4位一女5位春高。3位〜5位までは僅差。6位以下は話にならない。因みに市立浦和は中入りが難関大学を稼いでいるから、春高は実質4位。6位以下って春高に失礼過ぎる。
川越って春日部より下なの？
難関国立大と言っても春日部は地帝で稼いでいる。
東京一工国医で比べてみな。
中入が稼いでいる批判は的外れ。
春日部だって浪人なきゃどうなることやら。
地方旧帝や浪人で稼いでいるのは、川越高の方が多いよ。比べてみなはれ。一目瞭然だしさ。
市立浦和は高入ねのが優秀だろ
2023年春の結果
春日部の東京一工国医:17
春日部の東京一工国医+地帝:43
川越の東京一工国医:28
川越の東京一工国医+地帝:63
2023年春の結果
春日部の東京一工国医:現役比率約53%
春日部の東京一工国医+地帝:現役比率約60%
川越の東京一工国医:現役比率約46%
川越の東京一工国医+地帝:現役比率約61%
春日部が5位（県内公立？）だという難関国立大とはどこを定義している？
↑それ浪人込みだよね。現役進学者と比べてごらんよ。如何に川越が浪人多いって分かるよ。浪人は予備校の力だからね！
川越の方が印象がいい
川越の方が東京一工国医多いのですから、最上位層が厚いのですね。進学実績では川越に軍配があがりそうです
市立浦和の高入者と一貫ではどれくらい差があるか中3保護者としては気になりますね。
> 浪人は予備校の力だからね！
それ、そっくりそろまま春日部に返ってきます。
県内公立六番手以下だと言う現実を認めて、これ以上落ちないよう、上昇できるように謙虚に精進しましょう。
一女・市浦に関しては、女の子では地帝・地方国医に討って出て独り暮らしさせることや浪人させることに難色を示す家庭事情も考慮する必要があります。
中高一貫・高入や現役の内訳の細かい数字をこねくり回して、何か少しで上回っている要素を探し出して、春日部の方が上だとか言う虚しいことは止めて圧倒的な数字をたたき出せるように精進していきましょう。
県内公立六番手以下だと言う漠然とした県民の印象は定着しています。
春日部高にしろ川越高にしろ、残念ながら凋落している事実はあるし、ドングリの背比べだよ。埼玉県民の認識はあるね。熊谷高を含めてね。
どっちもかつては全国公立高校十傑だったのにね
1番手 浦和、大宮、一女
2番手 市浦、川高、春高、川女（越北と所北の理数）
3番手 蕨、越北、所北、不動岡、浦西、熊高
4番手 その他の学校選択問題採用校
熊高は5番手以下だと思うな
春高はずっと埼玉の公立5番手だった
全国レベルではない
今は公立78番手といったところか
私立にもどんどん抜かされ追いつかれている
大宮開成、昌平、本庄東などが東大合格者を出し続けている。
伸びていく私立高校。
そしてこのまま行けば川越、春日部は終わる。
熊谷は既に終わったと思う。
落ちていく公立高校。
自分らが入るずっと前のことや、卒業した後のことなんか知るか、と危機感ないのですよね。
昌平って今年東大ゼロでは？躍進を否定しませんが正しくね
春日部憎しで他校を結果的に貶めるようなことはよしましょうよ
春高だって東大0の年あったよね。
あったけど流れ的にそう言う話じゃないよね。文脈読めないのかな。
文脈読めないとか噛み付くくらいなら、スレの当初の趣旨と関わりがない話題に乗ってくるのも止めたらどうかね。
一番手は浦高、二番手は大高、三番手に市浦、一女。四番手に春高、五番手に・・・以下省略。あとはどこも一緒。
だから数字を見れば川越の方が上だって。
どこ読んでいるんだ。
川越も春日部も同レベル。ドングリ。直ぐに両校は終わる。
最初に質問した者です。
内容が全然違う方向になってしまったので困りましたが、たくさんの方が見てくれてるようなので、良ければ教えて欲しいのですが。
偏差値では賛否両論あることは理解できましたが、駅からの近さや校舎の綺麗さ、浦和高校ほど体育行事がきつくなさそうなので大学受験に取り組みやすい、など、
偏差値以外の利点が結構あるのかなと思いました。程よい感じが今の時代に合ってるのかなと(過度なストレスの行事や、東大に入ったら幸せということでも無いかなと思いまして)。
また荒れてしまったら申し訳ないですが、春日部高校で良かったよ、という話が聞けたら嬉しいです。
浦高ほど体育行事が厳しくはありませんが、旧制中学の軍事教練の名残か、それなりに厳しいので運動音痴には苦痛でもありますよ。
こればかりは個人差があります。
お子さんが春日部を気に入って第一志望にしようかなと言っているなら、もうお子さんに任せてはいかがでしょうか。本人の意志を尊重したいと仰っている割に、何だか、親の方が春日部で納得するために、ポジティブな意見を集めようとなさってるように感じてしまいます。春日部側で回答していらっしゃるのも、在校生や卒業生ではなく保護者ばかりというのが、物語っているように思います。
最近の受験者の動向は、西部地区学校の凋落により、さいたま市内の学校を選ぶ傾向にある。さいたま市内に近い春高も選択肢の一つ。川越高とドングリと指摘する方もいるが、今後は川越高より春高を受験する。
息子よりもお母さんが春高に入れ込んじゃう件も多いからなあ。
昔々は地元で評価されていたかつての伝統名門校に通っている愛息が誇らしい、とか。
全然日本中にどこにでもあるような高校の一つですよ。
特別なものでもなんでもない。
それよりも高校出た後にどこにステップアップして行けるかを考えた方が良い。
確かに川高春高熊高の落ち込みは凄いよね。びっくりする程の落ち込みだし。
さすがに熊高程落ち込んではないよ。あそこほぼ群馬だし文化圏も違うじゃん。
でも春高も人気おちてるよね？
進路志望調査で定員割れしてるもの。
五霞町からの志望がいるからかろうじて倍率あるけどさ。
埼玉県内だけだったらヤバイと思うよ！
＞それよりも高校出た後にどこにステップアップして行けるかを考えた方が良い。
同感です。
五霞町の児童に何を見出してるんだか・・・（笑）
買い被りすぎだろ
小学生がどうかしたんですか？
五霞町の最寄り駅は幸手だからな。
茨城県だが平成に幸手と合併しようとしていたくらいだ。
五霞町の成績優秀層は春高を受験している。
そんなことも知らないのか？
本当に春高卒業生なの？
古河も忘れずに。
あすこも公立中高一貫が出来たからわざわざ春日部くんだりまで来なくなるでしょう。
令和4年度の入学者の内訳によると、千葉からは7人、茨城からは2人しかいませんよ。3分の1超がさいたま市からです。
まだ見ていらっしゃるかわかりませんが。愚息は運動音痴、泳げないということもあり春日部に不安を感じていましたが意外にもなんとかなってます。まだ秋の強歩をやったことはありませんが。
勝手なイメージですが浦和の方が運動と勉強もマルチに得意な生徒さんが多いような気がしてます。もちろん春日部にもパーフェクトな生徒さんいますが。苦手なことがあってもあまり劣等感を持たずに挑戦できてるのは春日部だからなのかな、って思いました。もちろん異論もあるかと。
校風、環境ともに親子共々気に入ってますし、行って良かったって思ってます。まとまりのない文章になりましたが参考になれば。とにかく足を運んで本人に決めさせるのが一番だと思います。
男子校は今オワコンと言われている。
松山、熊谷を見れば一目瞭然でしょう。
東部地区では越北の理数科の
偏差値のほうが高いし。
浦高から春高に落とすなんて絶対にダメでしょう？
東部地区もそうだけど、西部地区の別学もオワコンだよね。川高も終わっているし。浦高以外は駄目だね。
川高は去年の文化祭準備でジャニーズが取材に来てたよ。オシャレ。まだまだオワンコでは無いぞ。でも春日部も落語家がいるか。
埼玉県の男子校がオワンコなの？それは進学実績だけの話？進学実績だけじゃない、別学には別学の良さもあると思うんだけどな。
男女の別学は、毎年なんだかんだで倍率は1.0は超えてくるじゃん。
倍率1.0越えるなんて当たり前だよ。
切るのが常態化したら統廃合対象。
春日部ならどこと統合するのがいいんだろう？春女？
同じ市内の春女と春東と庄和全部一緒くた。
浦高は入学
偏差値で大宮に抜かされました。
大宮は卒業後の進路は負けているけどね。
それは大宮の女子が現役で受かりそうな大学を選んでいるからなんです。
女子は浪人前提ではありませんから。
春高も越北、不動岡に完全に抜かされる日も近いでしょうね。
3年後、5年後、10年後には多分ね。
時代の流れはそうなっています。
一時的に盛り返すことはあってもいずれ春高は統廃合ですよきっと。
20年以上前の話だけどさ、中学では勉強ができて
高校では遊んでばかりで勉強できなくなっちゃった！
大宮の駿台に通って何とか明治の夜間部に潜り込みましたよ！！
↑以上熊高卒業生からの悲惨な体験レポートでした。
↑以上川高卒業生からの悲惨な体験レポートでした。
糖尿病だからしかたないんじゃないかな？
糖尿病は自己責任のように誤解されている病気です。このような形で馬鹿にするのは良くないです。
浦和からレベル落として春日部にして、授業も余裕で、部活に学校行事に楽しすぎて遊びすぎてたいした大学にしか行けなくなるのも、衰退気味の高校に入ってしまったと危機感を持って在学中に自己を律して勉強に精を出して大学受験で挽回するのも、これは自己責任ですね。
浦高に行けば、共通テストを自校で受けることができる可能性が高いです。
「たいした大学にしか行けなくなる」なら良いことですね。
まじでズルいよな
自分も以前気になったことがあるんですが、共通テストの件はあまり関係ないらしいです。
あったらそれこそ不公平で大問題ですよね。
川口北と浦和西も今年の共通テスト会場でしたが、そんなにメリットを感じない進学実績ですよね。浦和、大宮には入れなくても自校で受けたいというだけならこちらの2校を選択したらいいと思います。
＞「たいした大学にしか行けなくなる」なら良いことですね。
それ本気で言ってるんだったら怖いんですけど…
書いた人にとって都合の良いことなんだろうけど、人格的に歪んでるし道徳的にどうかと思います。
「浦和高校に入れそうだけど、敢えて春日部高校を受験」という方なので、川口北と浦和西の話は関係ないですよね。
また「たいした大学にしか行けなくなる」なら良いことだと私も思いますが、どういうふうに人格的に歪んでて道徳的に問題なのでしょうか？
すみません、よくわからないので上のかた教えてください。
＞浦和からレベル落として春日部にして、授業も余裕で、部活に学校行事に楽しすぎて遊びすぎてたいした大学にしか行けなくなる
浦和からレベル落として楽しすぎかつ遊びすぎた「けど」大学進学も満足できるところに行った・・・ならわかるんですけど、遊びすぎてたいした大学「にしか」行けなくなるのがなぜ良いことなのか、私にもわかりませんでした。読解力ないのかな？
私自身は「にしか」というネガティブな表現に良いとしているものを感じなかったので、やっぱり上の人みたいに相手を貶めたい意図を感じてしまったのです。
良し悪しは自分にもわからないし言えるほどの人間でもないのはわかってますが、ただ純粋に知りたいです。
すみません、補足です。
川口北と浦和西の話は、後の流れで出てきた共通テスト会場の話を受けたレスなので、スレ主さんの話とは既に無縁となっていると私も思いました。
となれば、スレ主さんの条件と立場を絡める必要はそもそもないですよね。
「たいしたことない大学」にしか行けなくなるなら、悪いことですが、「たいした大学」にしか行けなくなるなら、良いことでしょう。
あと、春高ではなく浦高を選んだ場合に想定される共通テスト会場の違いは、質問者さんが知っておいて損はない話なので書きましたが、川口北と浦和西の進学実績がどうこうなんて全く無関係。不公平とかの議論は、以前、浦高のスレで話題になり解決済みなのでご参照を。メリットと捉えるか、関係ないと考えるかは、質問者さんが判断すること。
なるほど。すみません私暑さで頭煮えてましたね（笑）。上の人もどうしたかな？
丁寧にありがとうございました！
暑さのせいにするなよ。誰だって暑いさ。
いつも頭が煮えてんだろうな？
鏡を見てるんでしょうか？
浦高は見学しましたか？浦高、浦高生を見たら行きたくなると思いますよ。
自分は逆に行きたくなくなりましたけどね。
見学したほうがいいのは同意します。
＞自分は逆に行きたくなくなりましたけどね。
他校をネガティブに言うより、春高の魅力を伝えてください。
春高に魅力？
あったら定員割れしないでしょ？
残念ながら現代の優秀層のニーズには合致していませんね。
定員割れしてるの？それでこの進学実績ってどういうこと？
定員割れ＝全入ではないぞ
千葉の方で定員割れにもかかわらず不合格者出していて騒動になっていませんでしたっけ？
どっちにしたって低倍率が続くようなら将来的に周辺校と統廃合対象ですよ。
税金の使い道には県民の皆さんの厳しい目が向けられています。
定員割れしていないのにしていると騒いでいたなら大問題だけど大丈夫ですか？
定員割れてないだけで、入学してくる学力層の低下の方が問題なんだよ。見掛け上の
偏差値より学力が低いからね。
ということは定員割れしてないのに、あたかも春日部高校が定員割れしてるかのように虚偽の内容を投稿した人がいるのですね
県内では浦高と春高のツートップだった、とか虚偽の内容を投稿した人もいますね。
実際ツートップじゃん
学区制の頃は春日部受けたくても受けられない層が浦和に流れたって聞いたから
浦和の東大合格者の内4割くらいは本来は春日部に来ていたってことでしょ
「ツートップ」って並び立っているもののことを言うんだろ？
浦和と春日部は並んじゃいない。
＞学区制の頃は春日部受けたくても受けられない層が浦和に流れたって聞いたから
＞浦和の東大合格者の内4割くらいは本来は春日部に来ていたってことでしょ
これ全く意味不明
文部科学省が行った「令和４年度 高等学校入学者選抜の改善等に関する状況調査 （公立高等学校）」によると、志願者が定数に満たない場合、埼玉県は、原則として定員内不合格を出さないよう取り扱っています。
多くの高校は、（恐らく転居などによる受け入れに備えるため）入学許可予定数は定員よりも1、2名少なめになっています。例えば定員360人なら入学許可予定者数は358人、といった具合。ただし、最後の1枠に同点の人が複数名並んだ場合は、定員内不合格を出さないという趣旨からその全員が合格となるので、結果、実際の入学許可候補者が定員を上回ることもあります。例えば令和5年度の浦和高校は、募集人数360人、入学許可予定者数が358人だったのですが、実際の入学許可候補者は365人という結果になりました。
とりあえず、虚偽の内容と思われるものは通報だね。
