文系なら地方国立やMARCH。
理系だと芝浦レベルも厳しいかも？
現役でマーチ行けたら上位です。
中位はニッコマ、大東亜帝国、千葉工大。
下位は浪人100人。
大丈夫？下位だから浪人するわけじゃないよ。
成績上位でも第一志望落ちで浪人なんてザラ。
難関大学ほど入学者の浪人比率が高くなるのが普通のこと。一浪して東大に行く人って現役の時にニッコマにも合格できない人だと思ってるのかな？
それはそうなんですが、東大すら、合格者の75%が現役生ですよ。
それはそうで終わりでは？
春高が終わりか？
面白くないやりとり続ける？
本筋の「上位は現役、下位は浪人」の論証につながる？
浪人が上位だと思っているの？
春高が他校に次々追いつき追い越されていくのは面白くないね。
それ言いたいなら「追いつかれ」だよ
面白くもないし続けたいの？
>浪人が上位だと思っているの？
上位は浪人しないと思ってるの？
下位は全員浪人って思ってるの？
命題の逆は真じゃない。無理がある。
いい加減にしたら？
愛男のパターン
周囲：くだらないスレ、終わりにしたら？
愛男：春日部高校はくだらないから終わり？
周囲：何にでも絡んでくるね
愛男：本当、春日部高校はすぐに絡んでくる
みたいな感じ
愛男のパターンその２
周囲：春高生なら男子です
愛男：男子なら春高生なの？
このパターンを使ったのが
周囲：上位でも浪人はいます
愛男：浪人が上位なの？
ってやりとり。本当に低レベル
東大すら浪人は25%しかいないので、360人の高校で100人浪人だとして、一浪後に難関大学に進学できるのは半分程度でしょう。
話をずらしてみっともない。
本筋の「上位は現役、下位は浪人」は正しいの？
1 東大すら浪人は25%しかいない
2 360人の高校で100人浪人
3 一浪後に難関大学に進学できるのは半分程度
1，2からなぜ3が導き出せる？
まったく因果関係が不明。
1が25%でなくて35%だったら？
2が100人じゃなく50人だったら？
結論の3はどう変わるのかな？
元々は
2 360人の高校で下位100人が浪人
だからね。
3 一浪後に難関大学に進学できるのは半分程度
ならすごい高校だと思う。
浪人したら良い大学に行けるというのは幻想だね。
3分の1は行けるだろう。
3分の1は普通。
3分の1は大東亜帝国、高卒だな。
落語家を見ろ、日大卒、駿台行って高卒、東洋卒だ！
これが現実でしょう？
話をずらしてみっともない。
本筋の「上位は現役、下位は浪人」は正しいの？
概ね正しいですね。浪人の難関大学合格者数を数えれば分かることです。
数えて論証すればいいんじゃね？
下位だから浪人するわけでもないし、浪人すれば難関に合格できるわけでもない。ただし、同じ人なら浪人した方が学力は上がる。東大の合格率は現役より浪人の受験生の方が数%高い。浪人生は当然、現役時には東大には届かなかった。そこから伸ばして合格。
当たり前の事に何グダグダやってんの？
当たり前のこともわからない人だから臆面もなく絡んでくるということなんでしょう。
関わりたくない。
ここの掲示板で東大を例題にする意味なくね？
例題の意味分かってなくね？
>ここの掲示板で東大を例題にする意味なくね？
東大以外なら現役時に合格できる学力があっても受けない、もしくは合格しても辞退ってケースがある。それを考えれば現役より浪人の方が学力が上がるという説明に取り上げる例は東大が最適。
春高から東大と医学部に合格できたら、奇跡レベルだからね
