みんな無口で物腰柔らかい子が大多数です。
春日部高校の生徒の事を聞いてるんじゃないの？
駅や電車の中で大勢の男達が群れて徒党を組んで大声で気炎を上げている光景には幻滅する。
大宮駅の話ですか？
>大宮駅の話ですか？
分かります。
栄東生のことですね？
大宮駅利用は中堅の大宮開成。
>駅や電車の中で大勢の男達が群れて徒党を組んで大声で気炎を上げている光景には幻滅する。
うわあ、春日部受験は再考した方が良いかもしれませんね。。
真面目な生徒が多くアクセスの良い大宮開成も検討します。
そうしてください。その判断力だと春高は厳しい。大宮開成なら丁度いい感じだと思います。
春校再考して大宮開成を検討する受験生なんて聞いたことない。前代未聞。
そんなに多くの受験生の志望校選定の経緯を知ってるの？無理矢理だね。
無理矢理？？？大宮開成は無いで問題解決！経緯しらなくても常識。もしかして非常識人？
春校とか書いていて。
あんたモグリだろ。
現実見なよ。
大宮開成から難関大に現役合格1300人超とかでMARCH全国一位らしい。
ひどいな
完全に「聞いたことがない」って書いてる
どれだけの受験生のこと聞いた結果なんだよ
常識も非常識もない
自分の発言に責任持てよ
でなきゃ愛男と同類じゃん
正義ヅラするなよ
>春校再考して大宮開成を検討する受験生なんて聞いたことない。前代未聞。
本校と大宮開成は同類なんですか？
文盲は掲示板使わない方がいい
↑それ差別用語だよ。ヤバい輩も出てきた！
文盲が差別用語という時点でやっぱり文盲
掲示板使わない方がいい
大宮開成は埼玉を代表する中堅校。中堅公立の滑り止め。
文盲っていう表現は、視覚障害と文字の読み書きの能力を結びつけている点で、配慮に欠けており不快に感じる方も少なくないので、今は使いませんね。昔は「文盲率」という言葉が使われていましたが、今なら普通は「識字率」「非識字率」と言います。
どうなんでしょうかね？
差別用語って言葉狩りが趣味の人が過剰反応しているケースが多いように思います。マスメディアや政治家がリスク回避で使わないのは当然ですが。
そもそも「差別用語」ってどういう意味ですか？
差別するための用語？それとも差別する際にも使われる用語？言葉が道具である以上は使い方の問題だと思います。ダイナマイトは工事の生産性向上に使われる一方で大量殺人にも使われます。マッチ一本、火事の元、だからマッチはけしからんと道具そのものを否定するのおかしいと思います。道具そのものの問題ではなく使い方の問題です。
文脈から視覚障害を差別する意図の有無は十分読み取れます。今回であれば、煽りに非識字者を使うなって指摘なら分かります。
＞そもそも「差別用語」ってどういう意味です＞か？
＞差別するための用語？それとも差別する際にも＞使われる用語？言葉が道具である以上は使い方＞の問題だと思います。
詭弁です。
何が不快・差別用語に当たるかという考え方や、それを適切に言い換える言葉は、決められています。
文盲という言葉は差別用語に該当するとされてはいないかもしれませんが、普通は、日常で堂々と使うことはありません。
>何が不快・差別用語に当たるかという考え方や、それを適切に言い換える言葉は、決められています。
ソースは？まさか視聴者のクレームでがんじがらめの放送禁止用語じゃないよね？それは業界の自主規制。
「詭弁」の本人です。
私の考えを「詭弁」とする唯一の明確な根拠である「何が不快・差別用語に当たるかという考え方や、それを適切に言い換える言葉は、決められています」のソースを教えてもらえますか？日本語に関する公的機関は文化庁です。敬語等に関する指針は出ていますが、差別用語に関する指針等は見つかりませんでした。
公人である石原元都知事が放送禁止用語である「支那」と言ってマスコミが大騒ぎになったのは当然ですが、全国の「支那そば屋」が差別用語を使っているとは思いません。当事者の中国も石原発言には抗議しても、「志那そば屋」に抗議すると思いますか？
視覚障害者を指す放送禁止用語が名付けられた「ザトウクジラ」も改名が必要ですか？「ブラインドタッチ」も「ブライドカーテン」はどう考えますか？
「馬鹿」や「阿保」のように明らかに第一義的に揶揄する意味を持つ言葉も文脈によっては許容されると思います。もちろん、マスコミや政治の世界ではリスクを回避するのは当然です。しかし、一般の世界では、文脈から当事者が差別されていると感じるかどうかが問題であり、当事者以外が言葉を切り取って過剰に反応する「言葉狩り」は疑問です。
日本語の権威が集まった文化庁の
国語審議会での差別語に関する議事録をお読みなっては？単に「詭弁」で片づけることはできないはずです。ましてや、誰かが決めた差別用語集に則って言い換えればいいという問題ではないと思います。それではマークシートの試験です。
どうせネットで検索してＷｉｋｉレベルで書いてるだけ。日本語に関する公的機関のトップは文化庁。敬語の指針等を出してる。日本語の権威が集まる
国語審議会でも差別語について議論されたが、言葉自体で差別語に特定するものではなく、文脈から使う側の意図と受け取る側の感性で決まるって意見が出ている。議事録読んでみたら？誰も否定できないよ。「詭弁」で片づけ、マークシートみたいに決められた用語から選ぶってもんじゃない。「アホ」だって第一義的には揶揄、それでも文脈で受け取り方は変わる。こういうタイプの人がテレビ局に一生懸命クレームの電話かけるんだろうね。
こんな言葉もゆるせない？
志那そば屋
ブラインドカーテン
ザトウクジラ
差別する意図なんて全然ない。でも言葉狩りの対象。
少なくとも言葉のことについて意見をするなら、正しい語彙力と
国語力を備えてから言ったほうが良かったということですね。
どんなに良さげな意見でもとたんに説得力ゼロになるから非常にもったいない。
ある程度以上の
国語力のある人は誤字も文脈で読み取れるし大勢に影響なければ黙って飲み込んではくれるけど、実は同時に「なぜこの字を使ってしまう？ 意味として成立しないのをさては気づいてないんだな、浅いな」と内心思っていたりします。こわいですね。
で、本題の「ヤンチャ」に戻るなら、自分は春高には所謂ヤンチャ（世間一般では非常識な言動でイキるちょっと恥ずかしい人という認識でいいかな？）な人間はほぼいないと思います。
実際現実の身の回りでは最初のレスにあったように比較的無口な物腰柔らかい人間が多いので。
それを揶揄したい人は世間にいると思うけど、だいたいこのくらいの高校に入るレベルの人間だと他人をいちいちけなしてる暇もないから、たぶん阿呆らしくてそもそもやらない。
