磐城桜が丘高等学校 - 福島県 公立

自分の中学の教師からは、「希望者が多い高校の定員を減らす事で、希望者の少ない高校の生徒数を補おうとしている」とゆうような話を聞きました。

来年度の定員が減るのは、桜ヶ丘、光洋、四倉、平商オ会です。
平工や勿工などの工業高校は、高卒就職者として、市内や近県の会社からの需要が高いので、定員を減らすことはないでしょう。
桜ヶ丘、光洋は定員減でレベル低下が防げるのでは？磐高だって下４０人は要らないですよ。

下40人？
磐城高校の先生によると、下100人はいらないそうですよ!!

マジで磐城高校こそ定員減らせばいいのにね。

磐城の下100人がいらないなら桜なんて定員100もいらないだろ。
何だよあの進学実績ｗあれで進学校とか言ってて恥ずかしくないの？

いわき秀英も桜が丘も、どちらにしてもトップ２０には入っていないとダメだろうね。

難関大ならいわき秀英の方が実績がある。

いわき市の公立は基本的に磐城とその他だからね。
桜が丘関係者は磐城と競ってると思い込んでるみたいだけど。
磐城以外で国立なら中堅、私立ならMARCH以上を目指せる公立ははっきり言ってない。
桜が丘から60〜70人国立受かってるといっても、地方の下位の国立が９割、MARCHなんて一般で指で数える程度しかいない。結局、難関大学に受からせるだけの教育力はないんだよ。
ちゃんとした大学行きたいなら先生の言う通り、磐城受けて駄目なら秀英にしな。どの大学にどれくらい受かってるかはホームページとか見て確認してみなよ。

指定校推薦で大学進学狙うなら桜が丘
自分で頑張れる自信があるなら秀英

ちゃんとした大学に行きたい→秀英
大学なんてどこでもいいから高校は遊びたい→桜が丘

難関大学への進学実績は秀英高校の方が良いです。
難関大学を目指したいなら秀英に行った方が良いと思います。がんばって磐城を狙い、駄目なら秀英って感じですかね。

ただ、地方国立やMARCHで充分なら桜で上位に残り、推薦を狙うというのも手です。
一般入試でも地方国立はセンターさえ６〜７割取れれば狙えます。
それ以上の大学は２次試験の比重が高くなりますので桜の生徒の学力では足りないのが現実です。

磐城でも最近少ないので桜はほぼいないと思います。

続き

しかし昔はたくさんいたそうですよ！

それは桜が丘のことじゃなくて、磐城女子の時ね。
磐城女子にはブランドとしての価値があったけど、桜が丘には無い。
磐城女子と桜が丘は全く別の学校だよ。昔は磐高＆磐女と双璧を成していたけど今では単なる中途半端な学校に落ちぶれた。
磐城どころか高専の滑り止めにされ、私立の秀英にすら進学実績で差をつけられている。
残ったのは根拠のないプライドだけ。これが桜が丘の実態です。

ちぇりーさん、内緒さん
回答ありがとうございました！

たとえ、桜S~Aだとしても、磐城だとCとかBとか安心できるレベルじゃない

秀英受かってるんだけど、磐城受けた方が良いのかな？

確かにそこが悩むところですよね
倍率が低いといっても、偏差値がかなり上の磐城高校に志願先を変更するのは少し考えなければならないとこですよね

私立あるなら、受けたほうがよいですよ！
受けたが勝ちですからね笑

僕は微妙だと思いますよ。磐校ギリギリの人の中で、桜に妥協した人と、受かると信じて磐校を選択した人とでは心意気や、1,2月からの勉強量などが大きく違うと思います。桜を選んだと言うことは私立より公立だと考えている人だと思うので安全面から考えて磐城の判定が平均してBにいかない人は止めた方が良いと思います。

まぁ、何がともあれ、倍率が下がるのは嬉しい

あんまり下がんなかったですね(泣)

高専の合格者がまだ完全に辞退してないようです。
なので、まだ下がりますよ

平成２４年度進学実績

国公立大学合計７１名（県立医大１・筑波１・横浜市立１・その他 地方国立）

ＭＡＲＣＨ一般合格者数→一桁

桜が丘から史上２人目の県立医大は大したもんだ。筑波以下は例年通りの実績（数は若干増えた）。

＞今の桜が丘は磐城高校に対抗したいのか…鬼のような課題が出て

匿名希望さんが何を思ってこう書いたかわからないが、これを見てどう思いますか？

国公立の大半は下位の地方国立で占められています。
ＭＡＲＣＨに至っては一般入試での合格者は一桁です（早慶は０）。
つまり、桜が丘でも上位層と考えられる層でもこの程度ということです。
磐城に対抗するために鬼のような課題を出してるのに現実はこの有様なのですが。

＞桜が丘に入りたいのならばそれなりの覚悟が必要ですよ。

そもそも覚悟ってどんな覚悟なのでしょう？
勉強についていく覚悟？周囲に惑わされない覚悟？

ここ数年、卒業生がそんな調子だから
今の一年生は詰め込み授業で苦労していると言いたいのではないですかね？

入ってから分りました。自信をもって、「ない」と思います。

ないとおもいます。

最近だと光洋がいいらしいですよ(*´∀`)♪

良い大学行きたいなら入って後悔する。
仲間と楽しく高校生活送りたいだけなら最高だと思う。

もっと自分の能力を向上させたいなら、もっと偏差値の高い高校へ行きましょう。

その程度の高校、ということでしょう。バカバカしいにも程がありますね、さっさと進学校の看板を外して欲しいです。まぁわたし卒業生なんですけどね。

美術部での成績ではうかりますかね？

残念ですが、進学校と呼べるレベルではありません。

早慶やマーチ合格者の合計が10人程度で進学校を名乗っていること自体がそもそもおかしいのです。首都圏で浪人した私は全国の受験生との価値観の違いに度肝を抜かれました。「そんな高校からよく浪人する気になったね」なんてことも言われましたし。
B判定だった磐城を諦めて桜ヶ丘を受けたこと、秀英を蹴ったこと、卒業から数年経った今でも非常に後悔しています。

とはいえ市内4番手、入学時点ではそこそこの難易度で中の上の受験生達を振り落としにかかります。模試で平均180前後出せないと安心はできないでしょうか。内申点は、進学校を希望するようなマジメな生徒であれば特に考える必要はないかと思います。

グダグダ言ってるけど、
磐城がB判定だったからって合格してるかは疑問だよね~
あなたが浪人したのは、桜が丘のせいじゃないでしょ(笑)
あなたの実力よね~
仮にB判定でギリギリ磐城高生になることができてても、結果は同じなんじゃないかしら

>グダグダ言ってるけど、
磐城がB判定だったからって合格してるかは疑問だよね〜

たしかにその通りです。あの一文は不要でしたね。

>あなたが浪人したのは、桜が丘のせいじゃないでしょ(笑)
あなたの実力よね〜

生徒の実力のベースとなるのは学校での教育では？
入学時点で偏差値の劣る秀英のほうが進学実績が桜が丘より上なのは教育カリキュラムに違いがあるからでしょう？

というかあなたの文、推測だらけの悪口だらけで反論になってませんよ。こっちの主張が間違ってると思うなら、もうちょっとまともな文章書いてもらえます？

じゃあ１３０点くらいで合格してしまうのでしょうか？

磐城桜ヶ丘高校の１学年の生徒数は３２０人。

国公立大学には毎年50〜60人程度受かってはいるが、
その９割がセンター60〜70％程度取れていれば受かる地方国立大学で占められる。
２次試験の比率がとても低く、２次があってないような国立にしか生徒を送り込めていない。

ＭＡＲＣＨは一般入試で受かる生徒は数名程度、磐女時代の遺産と言っていい指定校推薦枠を食いつぶす形で数を確保しているという有様。
早慶なんて３〜４年に１人いるかどうか。

とてもじゃないが、進学校と呼べる学校ではないのは明らか。
そして、最も愚かなのが、こんな桜ヶ丘を『進学校』と思い込んでいる中学生。
つまり、ＨＰなどで調べれば容易にわかることさえ調べることもせず、昔の虚像や妄想を信じ込んでいる。
客観的にどのような学校であるか把握しようともしない。
この質問を含め、中学生の他の投稿内容の幼稚さがその現状を物語っている。
まあ、その辺ができる中学生は頭の悪い質問はしないか。

結局何点くらいで合格するんですか？

私は中学の250点の学力テストでは
160~170くらいでした。

170以上取れれば安心だと思います。
140までならギリギリでしょう。

桜が丘楽しいですよ!!
生徒とはもちろん、先生同士が仲良くて
人間関係はとてもいい学校です。
普通に恋ばなとかもあります(^o^)

いじめなど起こるような陰湿さがなく
付き合いやすい人が多いです。

勉強すればいい大学に入れるし
部活に熱中するのもいいし
幅広く楽しめる高校です。

お洒落な人もたくさんいます!!

私は入学して本当によかったです。

今の中学生は共学化はあまり知らないかな？
言っておくけど、桜が丘は凋落していないよ。
凋落したという言葉を使うならばそれは磐城女子であり、校舎は一緒でも全く別の学校になった桜が丘に使うのは不適当。
磐城女子の凋落の原因は10年以上前の「男女共学化」がほぼ全て。
共学化で女子の賢い層は磐城に行くことになり、
本来なら磐城行くはずだった女子の下位層が桜が丘に行くことになった。
只でさえ、学力も教育力も低い福島県いわき市。
集まる生徒の質で未来が決まる男女別学の地域の公立でこんなことをすれば、
女子高側が低迷するのは至極当然。
それがわかっていたから磐城女子のＯＧが共学に大反対していたわけで。
今のような状況になるのは意外でも何でもない。最初から予見できていたこと。
どうだろう？理解できた？

Dさんの意見にプラスすると、一期選抜の合格者を全体の30％に拡大したのも原因だと思います。
学力に少々難ありでも、内申点などで巻き返せる推薦枠が増えたら…そりゃあ学力は低下するのでは。
自分が高校受験の頃は、磐城女子はすでに3番手でした。
そこに秀英が出来て、4番手になってしまったと。。

本当にそうでしょうか…
秀英＞桜とおっしゃいますが、実際秀英は、磐城と桜に落ちた生徒がほとんどですよね…

秀英高校は磐城高校を落ちた子供（１００名程度）が過半数だと思います。桜ヶ丘高校や光洋高校の滑り止めにもなっていますが、これらの高校を落ちる人数は少なく、桜は受験倍率１．３倍くらいですが、高専の滑り止めになっているので高専合格した人は受験辞退するので実際に桜を落ちる人は少数です。磐城高校の受験者は、トップ以外は実力伯仲しています（数点で落ちると言われています）。秀英高校はそこそこ優秀な子供たちを集めて奮起させ、しっかり勉強させる戦略で成功していると言えるでしょう。
一方、桜ケ丘高校は磐女とは全く違う高校です。以前の磐女にいた大学進学に熱心な生徒層は、磐城、高専、秀英に行ってしまっています。違う高校なので進学成績が違うのも当たり前でしょう。高校共学化により福島県内の女子高はどこもレベルが下がってしまいましたが、桜ケ丘ほど下がったところはありません。いわき市の場合は高専の存在があり、桜ヶ丘は高専の滑り止めになってしまったためだと思います。いわきの高専人気は全国的にも珍しい現象らしいですから。

磐城を落ちる100人は、磐城に入れなかったんだから、桜に受かった子とレベルは一緒…
無理して磐城受けなければ良いのにね…
高専と桜も別物…
それぞれ進もうとしてる方向が違うんだから…

桜はほんとにおかしいです
まず課題が多すぎる
多すぎて期限までに終わらない→答えみる→身にならないの連鎖です。部活入ってる人は八割はこのパターンです。他にしたい勉強があっても課題のせいでできません。
授業もたまにこの先生教えるきあんの？って先生がいます。例 先生→黒板書きながら話す。生徒→板書？それとも話しを聞くの？つうか滑舌悪っなんて言ってんの？で結局説明理解できず
等他にもそういう感じのが多々あります。

＞桜はほんとにおかしいです まず課題が多すぎる
多すぎて期限までに終わらない→答えみる→身にならないの連鎖です。

それは、単に課題をこなす能力がないだけだな。
自分の能力の無さを棚に上げて学校のせいにするなよ。
頭がおかしいのはこんなすっとぼけたこと書き込んでいるお前のほうだ。

＞部活入ってる人は八割はこのパターンです。他にしたい勉強があっても課題のせいでできません。

ならば部活を止めればいいだけだな。部活に入っているのは自分の意志だろ。
自分で大変な道を選んでおいて文句を言うのは筋違い。
したい勉強があって課題のせいでできない？ならさっさと退学でもして好きな勉強やれよ。
誰もお前に「学校にいて下さい」なんて頼んでない上に

高 等 学 校 は 義 務 教 育 で は な い。

部活に打ち込んで結果を出している奴なんて全国を見渡せばいくらでもいる。

＞授業もたまにこの先生教えるきあんの？って先生がいます。例 先生→黒板書きながら話す。生徒→板書？それとも話しを聞くの？つうか滑舌悪っなんて言ってんの？で結局説明理解できず等他にもそういう感じのが多々あります。

だから何だ？それが嫌なら高校を辞めればいいだけ。もう一度言うが、

高 等 学 校 は 義 務 教 育 で は な い。

それが自分で選んだ進学先だろ。こんなはずじゃなかったとでも言いそうだが、自分の情報収集能力の恨め。

桜が丘ってこんな連中が殆どならば本当に終わってるとと思うよ。
受験しようとしてる中学生・在校生・卒業生・行かせている親含めて総じて頭の弱い連中で大多数が占められているのは間違いない。
そら教職員がどんなに頑張っても結果がでないはずだ。

受かるだけというのであれば、その教師の言う通りまあ大丈夫でしょう。
でもね、桜に何を望み、桜に行って何をしたいの？
楽しい高校生活を精一杯謳歌したいだけというなら桜でもいいんだろうけど、ちゃんとした大学への進学を希望しているなら賢い選択だとは思えません。

回答ありがとうございます。
私は大学進学を目指しています。
入試説明会を聞いたときはだいたい進学できると聞きました。
でも、体験入学にはいけませんでした。（（大会で。
友達で体験入学に行った人はみんな好印象を持たなかったそうなのですが、私はその分倍率が下がるなら・・・。と思って希望しました。
本音を言うと「とりあえず学力に見合うところ」「少しでも上を目指せ。」と親に言われ
桜ヶ丘にすることにしました。
何をしたいかと聞かれれば、少し迷います。
部活もしたいですし、先生方のご指導も熱心だと伺いました。「文武両道」…といったところでしょうか?
…でもやはりもっとよく考えたほうが良いのでしょうか?