↑同等の訳がないという根拠を示そうか。それは、大学実績に基づく比較で言ってますか？。確かに、昨年度までの難関大学合格率からみれば、本庄東の方が優位であるが、完全に上であるとも言い難いのではなかろうか。恐らく、本庄東も特進選抜、特進、進学とコース別になっている。農二に関しても、コース別になっているため、全体的に完全に上とか下とか、比較できないと思うのだが・・・。
私的には、本庄東には大学合格実績で比較すれば、農二よりも上と言えるが、総体的にみた場合、同等レベルといっても過言ではないと思うのだが・・・。
近隣の私立高校で、本庄早稲田学院と比較し、完全に上ですっていうのであれば、理解できるのだが。
果たして、皆さんはどう感じるであろうか。
決して、両校を批判しているわけではなく、農二も本庄東も、とても良い学校だと思ってます。
純粋比較で、いろいろ意見があると思うので、皆様の声を参考までに聞いてみたいと思いました。
試験はミズモノーであるということは
農ニから現役旧帝大＆早稲田、上智、立教に🈴を果たした
子供の親の実感として身をもって証言できます。
群馬では私立の地位が若干？低いような感覚ですが
何と言っても本人次第です。
１年時
学費特待生として入学した我が子ですが
(全入学生３％以内に決められているようです)
３年生でまた、特待に返り咲きしました。
入学時は多少特待枠人数に甘さがあるのですが
進級につれ熾烈なモノと化します。
トップ高出身身内は散見しておりますが
高経大落ちた女子、二浪の末関関同立御入学男子、他
高校まで??と思われるケースはゴクゞ普通です。
イメージばかりに先行されず
是非生徒さん達の頑張りにお目配りをお願いします。
学校も早稲田上智の英作文、国公立二次論文他
トレーナーとして多くの先生方が伴走してくださいました。
他高に通っていたら子どもの今はありませんでした。
(油断もしますしーＤＮＡでわかります！)
とても貴重な高校３年間、恵まれた環境に置いてくださった
農大二高には終生頭があがりません。
ありがとうございました。
(ー桜🌸の季節にて再々感謝の念が止みませんー)
