強いて言うなら農二の方が歴史があってOB数が多いところかな。でも群馬で就職しない限りなんの武器にもならんけど。今こそ進学実績は抜かれてるものの本庄東は30年前チンカス高校だった。
大学附属なので資金的に潤っており、農二の方が教員の給料が良いと思います。ゆえに進学実績悪くても潰れる心配が無い。本庄東は進学実績悪くなったら生徒来なくなって潰れるんじゃないですかね。
私は、本庄市に住む者ですが、本庄東高校は、この数年を見ていると安定的に実績が上がってきているようですね。埼玉といっても、群馬から県境を超えてすぐなので、埼玉県北と群馬の優秀な生徒が集まっていますね。さすがに、埼玉県南の私立の中には、優秀な高校が何校かありますので、埼玉
偏差値ベスト10にはランクインしてませんが、今後期待といったところです。おっと、埼玉県民視点で考えてしまいましてすみません。群馬の農大二高も、
偏差値的には、本庄東と同等レベルではないでしょうか。農二のホームページみてましたら、高崎駅から徒歩ではかなりきつい距離なんですね。スクールバスとかもなさそうですし。地元の人でしたら通学し易いかもしれませんが、もっと高崎駅から近ければ、立地という観点からは、生徒が通いやすいのかもしれません。その点、本庄東は、本庄駅から徒歩で１０分程度ですし、帰りはスクールバスのシャトル運航もしているようです。なので、群馬県からの生徒も電車やスクールバスを活用して、通学しやすいのかもしれません。施設面では、農二と本庄東比較しても、両校とも新しく綺麗ですね。本庄東は、昔は校舎綺麗とはいえませんでしたが、どんどん新築されてきて現在に至ります。環境が学力向上への一因ともいえるでしょう。農二も校舎が新しいようで、環境が整っているようですね。
群馬県の高高、高女、更には、前高、前女の併願に、農二や本庄東という話をよく耳にします。
あっここのスレは、農二についてでしたね。たまたま、本庄東でヒットしてしまったので、論点がズレてしまい申し訳ないです。
農二は、ちょっと前まで確かコース別ではなかったですよね。数年前に、本庄東の様に３コースくらいにクラス分けをしたと思います。
恐らく、本庄東に群馬の生徒が流出してきたため、クラス別の見直しをしたのでしょう。
農大二高も本庄東も進学高としては、良い高校だと思いますので、検討してみてください。
進学実績では、農二よりも本庄東に軍配が上がってきてます。
本庄東は、トップクラスの生徒が
偏差値高いから、全体的には、農二よりも高くなるよ。正確に測りにかけることはできないけど。昔は農二はレベル高かったらしいけど。今は本庄東高校に負けてる感ある。農大二高や東京情報大学行くなら農二一択でしょ。
