高女と農ニじゃ進学実績雲泥の差なんだから高女受けてみれば？
ちなみに現役国立大学合格者数比較
高女 129名（定員320）
農ニ 国公立合計で50数名（定員650）
高北 10人前後（定員320）
経附 10人前後（定員320）
高女に運良く受かっても常時底辺を覚悟ですよ
運良くが運悪くになる危険もあります
高女底辺は
偏差値50台後半くらいなので63なら十分ついて行けるでしょう。
偏差値63で入学した場合、農二ではトップ層ですか？
高女底辺の
偏差値50台後半というのが入学後の
模試の
偏差値なら、入試
偏差値に換算すると65以上ということになりますけど
その底辺って運で受かっちゃった人なんでしょうね
仮に底辺だったとしても高女と農ニじゃ言うまでもなく雲泥の差だから…
どこに所属してるかでしか価値を見いだせないのか。心が貧しいな。、
↑
誇れるところに所属していない人のひがみ
申し訳ないが、恐らくわたしはあなた方の言う誇れるところに所属していた人間です。
どこに所属したかより、何をするか、どう生きるかが大事。
高校に入ってから伸びる生徒も伸びない生徒もいるし、大学も。社会に出てからも、今の世の中、どこに所属してても、どうなるかわからない。
殺人をした名大生や「イスラム国」に行こうとした北大生もいるし、東大の院まで出て立派な公的機関に入ったのに大きな不幸に遭った人もいる。
農大の創設者の榎本武楊は幕臣で戊辰戦争も戦って、殺される筈だったけど能力と人格を評価されて新政府に登用され明治時代も活躍した。
今も激動の時代、どんな時代社会でも通用し評価され尊敬されるような人間になりたいね。
良い学校を出ればそれだけ多くの選択肢が増える事は事実。
名大生や北大生は偶々そういう人間だったからであって、殺人をするためやイスラム国志願する為に入ったのではない。
名大や北大のような旧帝大やそれらに多く入学出来る高女が、旧帝大に入学出来ない農ニとは世間的評価が雲泥の差なのは当然の事。
学歴社会は依然として存在し、何をするかだのどう生きるかだの一般論で誤魔化すべきではない。
学歴社会なんて言ってるのこそ一般論だし、
「イスラム国」に「」を付けていないのも知的レベルの低さを表していて、こんな人間は評価も尊敬もされない。
個々の人間を見て判断したり評価したりする方が正しい。
ちなみに世間的評価でも、農二は自治体の首長や県議や国会議員、進学校の教諭、企業やプロスポーツチームの指導者や経営者などもいて、悪くない。ただ、下位は低いし、いろんな人がいるので、やはり個々人を見て判断するべきだろう。
首長や国会議員て誰？
嘘は良くない。
こんな人間は評価も尊敬もされないだとか、あくまでも学校の世間的評価の話をしているのであって、個人の評価云々の話はしてないでしょ？
なのに言葉尻捉えて勝手に論点ずらして話逸らすとか…所詮この学校の関係者はその程度の頭って事。
高女には到底及ばないし、相手にもしてませんよ。
首長は下仁田町長がいるし、国会議員は２区の井野俊郎がいるだろ。群馬の首長や国会議員は少ないんだから、調べればすぐわかるだろ。
高女と農二…進学実績もそうですが、
県内の女性の場合、高女や前女を出ていれば、それだけで信頼を得られるということもあるんですよ。就職や結婚にも有利に働きます。それは、紛れもない事実ですよ。
群馬県では高女や前女ブランドがあります。
県内にいる場合は何かと有利です。
農二とはそのへんも違いますよ。
農二の「
偏差値」が粉飾っぽくて、逆に品位を下げてしまっているように思う。
受験者
偏差値なので、62なんて出てるけど、63もあれば農二ではトップですよ。
6割の推薦入学者のほとんどは、
偏差値50~55。
50なくても評定よければ受かってるし。
63なら迷わず高女受けるべき。
北では農二とたいして変わらない。
63でトップのわけないだろ。
65以上がかなりいるのに。
国公立大学合格者が全体の一割未満しかいないのに、65以上なんてそんなにいるわけない。
内緒さん＠一般人[2014/11/05]
無理だと思います。
来年からいろいろ変わり簡単には入れなくなる、と言う方がいましたが、簡単に入れますよ。
年々レベルが低下してます。
統一では、農二推薦は49、併願（�）でも54になってます。
学力のない子が推薦で入る学校ですから。
クラス分けして上位の子が流されないように、としたって、所詮、経附 北 富岡の併願でも受かるレベルなんだから、そこの次点ですよ。
国公立早慶マーチ合計100人以上はいるし、
65以上も数十人はいる。
高高・前高・高女あたりを落ちた65以上や、
推薦でも65以上はいるから。
大手の塾は合格者や入学者の
偏差値分布も持ってるし、高崎あたりの高校生は知ってるよ。
私大は１人で複数大学複
数学部合格可能だからあたかも人数分だけ合格したかのように見せるのは可能。
農二を貶そうと必死な人がいるが、
今度の校長は大学の教授としても細菌学や食中毒の研究や管理栄養士の育成などで実績を上げてきたし、
農二の進学実績も上げると宣言した以上、やる人だよ。数年後にはわかるだろう。
今年はどうか知らないけど、65以上なんて数人しかいないよ。
高々高女落ちの62 63あたりがトップよ。
まれに推薦A合格が数人。
国公立早慶マーチはその人たちの合格実績。
でも真ん中にいれば農大行ける。
上位国公立に行きたいなら、ここはダメだよ。
もっといい高校選んでね。
学校生活はとても楽しいですけどね。
今年の受験生にとっては、予想の域を出ない数年後の話は関係ないのではないですか？
農二受かって、本命を高女か北のどちらにしようかという話ですよね。
なので、高女と北を比べたら高女、高女と農二を比べても高女。
だから、高女がんばった方がいいよ！
って話。
【貶す】などと漢字で書く人は、あまり頭良くないですね。変換してみただけでしょう。
そちらこそ農二かばうのに必死ですね。
質問者の質問には答えないのですか？
後期選抜までまだ一ヶ月あります。
時間を効率良く使って頑張れば、高女目指せると思います。
結果がどちらに転んだ場合をも想定して、保護者の方とよく話し合いましょう。
皆さんありがとうございました。とりあえず前期後期共に高女を受けると決めました。これから1カ月、死に物狂いで勉強します。
政財界、教育は公立伝統校出身者に牛耳られているんだから諦めましょう。
県知事 太田高
副知事 富岡高
県教育長 高崎高
高崎市教育長 富岡高
高崎市長 高崎高
前橋市長 前橋高
太田市長 太田高
桐生市長 桐生高
渋川市長 渋川高
富岡市長 富岡高
藤岡市長 富岡高
上は政財界の意味もわかっていないようだし、まだ質問の答えにならないことを書いてるな。
自分が不満だからって他校の掲示板を荒らしたりしてはいけません。
世の中には精神病質者やテロリストみたいなのは学歴に関係なくいるから、注意しましょう。
確かに政財界と言って財界が一人もいなかったり、行政職であって政治家ではない教育長が羅列されているところがすごい
70以上の
偏差値も何人も居るよ。
63ではトップは無理
私もなめて入ったらビックリしたし
何はともあれ質問者がこのまま訳のわからない私立に落ち着こうなんて気持ちにならなくてやれやれだね。
根本的に、公立は
授業料無償とか経済的に安くすむ。私立はコース分けとかクラス分けとか多彩な授業とか柔軟にできる。そうした特長も踏まえ、親や家の事情も考えて決めればいい。
群馬の私立で多彩な授業なんてやってる余裕ないでしょ。
公立でも非進学校はともかく、コース分けやクラス分けなんて当たり前にやってますよ？
つまり群馬で私立は
授業料が高い上に何のメリットも無いということですね。
昔から群馬は公立優位で私立は滑り止めという図式が変わらないのも納得。
公立進学校は入学時からのコース分けやクラス分けなどしない。せいぜい理数科を設けるくらい。コース分けは高経とか安中総合など。
少子化もあるが、公立は無償にもかかわらず志願者も入学者も減り続け、統廃合も多いのに、農二は推薦や第一志望での入学者も多い。
推薦や第一志望が多いのは
偏差値49という数字を見ればどういう事かわかるでしょ。
農二の１コースの合格レベルが思ったより低く残念でした。
今年からコースに分かれたのですから、願望と結果が違うのは、今までの農二から脱却できてなかったというだけですね
推薦だけで定員を上回る受験者がいたのは、楽をして入学したい生徒が多かったという現れ
大学も指定校で、というぬるい考えの生徒が受験していたらレベルなんて上がらないでしょう
公立進学校の在校生や卒業生のコメントなら参考になることもあるのでしょうが、匿名だからといって「公立進学校ではコース分けやクラス分けが当たり前」なんて無知蒙昧なことを言っている人は他人にアドバイスする知識が不足しているのですからあまり書き込まれないほうが宜しいかと思います
おそらく農二を含め多くの進学校が２年から文系理系でクラスを分けたり国公立志望と私立志望で分かれたりするのをコース分けやクラス分けと思っているのでしょう。
農二でいいと思うのなら、高女特攻かけてみてもいいと思います。受かればラッキー!底辺になったって、かならず最低順位の子は存在するのでね。公立受かっちゃうと私立には行けません。そこは大丈夫ですか?
先生や保護者とよく話合って今の自分が一番いきたいところでいいと思いますよ
公立高校も私立高校も良いところがたくさんあります
それが自分にどう影響するか考えてみるのも受験生ならではのおいしい悩みです
頑張ってください
