62は受験者
偏差値です。
高高、前高等受験者が滑り止めで沢山受験するため、受験者
偏差値は上がりますが、実際は推薦は50前後、単願は52前後あれば合格します。
たぶん来年からは その
偏差値では取らないような事言ってましたよ。
クラブ選抜コースは別だと思いますが…
その
偏差値ではとらない~とは
どこからの話ですか？
塾の話だと、推薦で取る人数、併願合格の人数は変わらないところを見ると、変わるのはコース制になるだけで、学力は結局変わらない…
との事でしたけど。
その
偏差値なら公立行った方が将来に希望が持てる。
お金も掛からないし。
何故公立滑り止め扱いしかされない群馬の私立に高い
学費払ってまで行こうとするのか理解に苦しむ。
在校生がいい学校だと言っているのに、一般人の方がごちゃごちゃ言うのはおっかしいです。
私の友達は農二に入りたかったのに、推薦もらえず、○大附にいきました。誰でもはいれる訳ではではありません。
公立の滑り止め扱い…と言っても、滑り止めになるのは高々高女だけじゃないですか。
家はお金に余裕があるので、高い
学費払ってでも、設備の良い学校に行きたいです。
公立はどこもピンときません。
高々高女くらいしか滑り止めにはならないよね
群馬のトップ4高（高崎前橋圏の受験者がほとんどなので）以外なら、農二が選択として適切ではないか？
経付、富岡、高北これくらいの公立なら通学に時間が掛かるとかの個人的な理由がないかぎり、農二に流れる生徒がいるのは必然では？
トップ４高の受験者の併願校としてコース制になるのはメリットありでは？シャッフルで
偏差値６５↑と単願の５０前後が同じクラスでは中学校時と同じじゃない？それが良いという考えもあるようだけど・・・・。公立は入学時はほぼ同等学力の集団。
単願
偏差値52の農二レベルが、
偏差値58の富岡、経附、高北に入れるわけないでしょう。
進学実績も全然違うし、流れるも糞もない。
三年間高い
学費払わされてバカを見るだけ。
現役国公立大合格者数が全体の一割にも満たず、かと言って現役一流私大が多いわけでもない。
コスパ悪すぎて親の立場からすれば到底薦められる学校ではありません。
高高高女どころか、経附志望でも併願B合格出来るレベルですよ？（経附の掲示板参照）
よってこの学校のレベルは当然それらよりも下ということになります。
この学校の併願者が高高高女志望のみとか思い込んでるのは何時代の老人なのですか？w
トップ4校以外の選択肢ならって…この学校がそれらに準じる学校とでも？
それならば高校の実力を測るバロメーターである、毎年の平均現役国公立大学合格者数が全体の5割とは言わないまでも、4割前後は満たしていなければ論外です。
県内でこの条件を満たしているのは、高崎、前橋、太田、桐生、渋川、富岡、沼田、中央中等、高女、前女、太女のみです。
何を言い合ってるんだか…ばからしいです。
高々高女経附だのレベルがどうのこうの
そんなのど~でもいいんですよ!!
農二は高々より上の子もいれば、普通の子も入ります。そういう私立の学校です。
現役国公立がどうのって…それが何ですか？
その先を見ましょうよ。
大学がゴールじゃないでしょう。
今の時代、いい大学出てもいいとこに就職できる確約はありません。
人間性が研かれる訳でもない。
高校なんて、行きたいところに行けばいいんですよ。その後は自分次第なんですから。
ばからしい、レベルがどうのこうのそんなのはどうでもいいんですよ。と言ってっておきながら、農二は高々より上の子もいれば・・・とは。
居るわけないし、コンプレックスのかたまりなんだろうな。
何を言い合ってるんだか…ばからしいです。
高々高女経附だのレベルがどうのこうの
そんなのど~でもいいんですよ!!
と言って置きながら、
農二は高々より上の子もいればとは・・・。
居るわけないし、コンプレックスのかたまりなんだろうな。
入学した高校は、高校入試時点の希望＆結果＆実力で、その後の本人の努力次第で成績は幾らでも伸びます。公立進学校でも怠れば大学入試時に残念な結果になります。さらに大学・就職と評価は継続します。他人と比べるのではなく悔いのない高校生活を送ることのほうがが大事ですよ。
農業老人は毎回偉そうな事ほざきながら自分に都合の良い事だけ並べ立てて言いくるめようとするも内容は矛盾だらけというパターンでお馴染みですw
大半は
偏差値50です。特別クラスで少し優秀な生徒がいるだけだと思います。群馬で一番レベルの高い私立なんて書いてありますが、実業高校落ちた奴が合格する学校がどうしてNO1なのかねごとをゆうなです。
