偏差値ばかり気にしてる方は向いてないかもですね。
偏差値が全てじゃないからです。
ここの学校の
説明会に足を運んでみた事ありますか？一度お話しだけでも聞いてみて下さい。
人気になるのがわかると思います。
回答ありがとうございます。
偏差値ばかりと言われれば、それだけではないと答えますが、全く
偏差値を気にしないかと言われたらそんな事はないです。
オンライン
説明会の工藤校長の動画はHPで拝見しました。
とてもご立派な理念をお持ちで、成程とは思いましたが、正直なところまだ発展途上という感じは否めないなという感想です。
偏差値だけではない、は理解できますが、それは建前で本音を言えば進学実績などもう少し頑張って欲しいと思ってしまいます。
偏差値について質問したのは、今後の創英に期待している部分もあります。
進学実績ご覧になられましたか？昨年よりちゃんと上がっていますよ。第一志望６割超えたので、普通コース募集停止しました。鵠沼の進学実績、指定校推薦枠見てますか? 内申低くても入試取れる層が第一志望で入学してくれた方がいいと判断しただけです。
偏差値で比べるのは当然です。ですが今年GMARCH現役３５人浪人合わせて4７名の鵠沼と現役１１５名で浪人合わせて１２３名の創英とどちらを選びますか？生徒数での割合だと鵠沼１３％、創英２６％、隼人２５％、平学２５%、、、同じ
偏差値帯の高校でも鵠沼だけかなり低いです。鵠沼が実質の
偏差値で抜く事は無いです。受験者層が高いだけで、実入学者は併願校なので今後は差がついてきます。
はい、見てます。
鵠沼の難関大学への進学実績は、
英語コースと理数コースの約60数名が出している実績です。
進学実績を学校全体で見ると、鵠沼は低く見えるかもしれませんが、鵠沼の学年全体のうち、文理コースが8割で
偏差値52です。なので日東駒専以下がボリュームゾーンなのは納得しています。
もちろん、文理コースの中にも優秀な結果を出している生徒もいますが、上位数%と一桁のようです。
別に私は創英を貶めるような発言はしておりません。革命的な事に挑戦する学校へ通わせるなら、期待と同じくらい覚悟も必要で、不安要素と迷いは排除したいと思っているだけです。
偏差値だけではないのと同じように、鵠沼には鵠沼の良いところが進学実績以外にもあるので迷っている話で、ひとつひとつ別視点から比較しております。
質問に出してもいない他校の進学実績を勝手に出してきて、鵠沼を貶めるような発言はあまり気分が良くないです。
これ以上の回答は不要ですので、ありがとうございました。
失礼いたします。
創英の板に、鵠沼の件は質問者様が校名を上げておられた訳ですから客観的に見て、同じような
偏差値帯の高校の名前を出して説明し、ここは創英の掲示板ですから鵠沼の事をけなしてもいませんし、実績通りの事を言っている訳ですので別に創英を持ち上げている訳でも無いですよ。同じ様な
偏差値帯の高校にやっと追いついただけですから。鵠沼の実績は理数と国際と言われていますが、文理の実績が上がらない限りやっぱりあがらない訳です。実績は学校全体の実績ですから。理数と
英語はそれなりに内申高いから当たり前だと思いますよ。ここ創英の板ですから鵠沼に
偏差値抜かれるじゃないですか?なんて質問している方か意味わかりません。ちゃんと説明しているのに逆ギレ良くないですよ。客観的に見れば創英の
偏差値上がります。将来中高一貫になるでしょうし比較対象にはならないと思いますよ。
質問の内容に誤解があったのなら失礼致しました。
お言葉を返すようですが、こちらが出した名前以外の学校の話は不要だと言う事です。
そもそも比較していないので。
それをわざわざ鵠沼を1番下に追いやるように、他校の名前を出して比較する行動自体、ただの親切心ではないのが分かります。
それに、創英のグローバルと鵠沼の
英語コースを比較しているのだから、コースを限定してるの分かりますよね？
学校全体の
偏差値ではなく、それぞれのコースの
偏差値でお話をしていたつもりですが、伝わりませんでしたか。
抜かれるも何も、グローバルコースには
偏差値すらまだないじゃないですか。
新設されるコースがどのくらいの
偏差値帯になるのか気になるのは普通だと思いますけどね。
とはいえ、
偏差値ばかりを気にしている方には…なんて書き方がそもそも失礼だし、こちらは、鵠沼に抜かれるんじゃないですか？なんてひと言も書いていません。
色んな状況下で、今後どのように変わっていくのかを知りたかっただけです。
張り合うつもりもなかったですし、こちらは鵠沼高校の関係者でもなんでもないわけですから、対立する意味が分かりません。
創英に自信と誇りを持って通われているならそんなにムキになる嫌味な言い方をしなくても良いと思いますけど。
偏差値を気にしているのは寧ろ貴方様の方なのでは？
プライドを傷つけてしまったのなら、謝ります。
申し訳ありませんでした。
以上、もう本当にお返事は結構です。
1番最初の回答の時点で、不愉快でした。
ですが、こちらの質問が気に障ったのなら、失礼いたしました。
自分は最初の回答者の保護者ではありません。文面読んでも謝っているようには感じません。残念ながら、、、創英の未来なんて誰にもわからないですよ。
鵠沼さんにしたって併願校のままなら、公立の滑り止めの位置からは抜けられない訳ですから。それは理数、
英語にしても同じです。まぁどう見ても謝ってないですが、、、終了です。
