顔で選んでるんだろう
面接の点数が低いんなら失敗してるんだよ。
採点するのは本人じゃなくて、あくまでも
面接官の方だからね。応えた内容が薄かったんじゃない。
そこが市ヶ尾の怖いところであり、わずか数分程度の
面接でそこまでの点差がつくのか？と不思議なところなんです。
なぜそうなるのか数年前に議論があり、ある疑惑が浮かびました。
面接点としながらも実は中学時代の様々な実績も点数化し（それプラス
面接での受け答えと）ているのではないか？と。
（昔、
面接が無かった時代はそれらの加点が実際にありましたので）
それならそれでそのように高校側は公式に発表すべきと思います…。
そこで逆にお聞きしたいのですが、
面接60点台の方を仮にＡさん、90点台の方をＢさんとした場合に、ＡさんＢさんはそれぞれ…。
1生徒会役員、委員会委員長や副委員長経験の有無は？
2部活経験（3年間）の有無は？
3部活の部長、副部長経験の有無は？
4部活での市大会、県大会などの入賞実績の有無は？
5英検や書道段位、その他資格、ピアノ等の校外活動での入賞実績やその他活動実績や特筆すべき事項の有無は？
6社交的か？内向的か？
わかる範囲で構いませんのでお教え頂けると幸いです。m(__)m
二人とも部活動は同じ部活で3年間活動しています。Bさんは部長でした。運動部です。大会は市大会レベルです。
確かにAさんはおとなし目で、Bさんは自己表現が上手かな、とは思います。
でも
面接で30点も違ってしまい、合否が分かれてしまうのは、何だか切ないです。
厳しい事を言うとは思いますが、
面接の点数も含めて出た結果がその人の実力です。
市ケ尾は全体的な雰囲気として活発です。やはりそのような子達を多くとる傾向があるのではないでしょうか。
また、Bさんは部活動の部長も経験しているということで、その部分が追加されることも多少はあると思います。
Aさんは少し気の毒ではありますが、市ヶ尾高校としてはやはり学校の雰囲気に合った生徒を選びたいでしょうから...残念でしたね。
やはりそうですか。
ますます疑惑が深まりました…。
市ヶ尾では、部活三年とあと何か一つアピールポンイトがあるぐらいの人が非常に多く、それが標準的人物像。つまりそれが平均なのかもしれません。
Ｂさんは部活三年間に部長、市大会実績に、アピール上手なら、90点台を取るのがわかる気がします。（その他の＋αがさらにあるのかも知れませんが･･･）
なお今年はまだですが、昨年の市ヶ尾
面接点は（調査結果の範囲では）・・・、
最高点 93.3、平均 81.0、最低 61.1だったようです。
http://kanagaku.com/archives/15173それでもＡさんの部活三年間の実績があって60点台は少し酷い気がします。
本来、社交的か内向的かは個性であって点数化すべきではありません。しかし市ヶ尾の場合、どうしても社交的でアピール上手な人を
面接点を高くして採っている節があるように感じます…。
あとは
面接対策が完璧に出来ていたかですが、やはりそれだけで、また数分の
面接で、30点差というのは考えられません。
今後の受験生のためにも、市ヶ尾高校は、評価の基準や実績への点数化の有無をオープンにして欲しいですね。
とは言っても、いずれ数年後には、私立大学の公募推薦や自己推薦の
面接、企業
面接では、数分の
面接でありながらそれまでの人生（の見える部分、形のある部分）を勝手に評価されてしまうんですけどね…。(^^;
そしてそこに点数化のオープンなど当然ありません。
要は顔で選んでる。
顔もスタイルも試験も
面接も全て含めて出た結果が実力です。
あぁ、試験2日目が終わった。
部活三年間続け、極めてフツータイプで(どちらかに分類するとおとなしめ)、英検は準二級有り(高校には申告していないはず)、で子供は
面接点80点でした。
面接の練習はそれなりにしましたが。
部活三年間が結構必要なんですかねー？
結局、前期後期があった時代の、いわゆる加点ポイントがいくつかある人は、有利ということなんでしょうね。あとはそれらを上手くアピールする力なんでしょうか。
以前、部活三年間は加点ポイントの一つでした。部活をやってなければ委員会とか生徒会とかも加点ポイントで、一部校外活動も評価の対象でした。
部活が必須という訳ではないですが、どれだけのアピールポイントがあるか？でしょうね。
部活三年やって部長や副部長の役職を務め、市大会入賞や県大会出場となると加点がどんどん増えていました、以前の計算ではですが…。
英検準二級を申告してたらもう少し
面接点が高かった可能性はありますね。そこから個別教科への具体的取り組みや将来（大学進学や留学志望）などへの話を振る幅が拡がりますから、そこで勉強や資格への積極性をきっとアピールできたでしょう。(^^)
あぁ、やっとテストが終わった。
ところで、市ケ尾は
面接の点数に差がでるのを承知して受験しているんだよね？もし承知していなければ、それは本人の準備不足でしかないし。承知していたとしても
面接に対しての対策をちゃんとやっていなかった、これまた準備不足じゃないかな。
結果が出てからあ〜だこ〜だじゃなくて、勝負に勝ちたいなら事前に相手をスカウティングしなきゃいけないじゃないかな。
塾に通ってない子もいますから受験生全員が市ヶ尾では点差がそんなにも開くことを事前に知ってる訳ではないと思います。
そして来年以降受験する子と親御さんのために、その準備に役立てればと試験が終わって情報や記憶が鮮明な今、意見をお聞きしていた、という事なのでご理解を。(^^)
うちのも塾に行っていませんでしたから、そういう情報が残っていることが役立つと経験上思っているためです。
塾に行っていないから情報が入って来ない。
だったら入っていないなりの情報収集をしないといけませんね。
塾に行っていないから、行っている人より勉強を頑張る。これも勝負に勝つ作戦だし行っていないからこそ、NETや学校の進路相談で多く情報を集め、それが、正しい情報か検討して対策をたてる。
塾に行っていないからとかそんな事じゃなくて、自分が合格したいなら出来る範囲のことは全てやるくらいに腹を括らないといけないんじゃないかと自分は考える。
それはその通りで正しいですよ。そして各自やれることをやりながら数分の
面接で、なぜ点差がそんなにも開くのはなぜか？の意見交換です。
そしてこちらの掲示板もNETで集められる情報の一部でしょう？
こちらの掲示板以上に、市ヶ尾の
面接は平均何分で、そして中学時代の活動、部活や委員会、生徒会、市大会や県大会出場の有無、英検等の資格、その他各項目ごとに評価、加点の対象になるか否か、それは具体的にどの程度か？云々の情報を発信しているサイトがありますでしょうか？
あるのなら皆さんの役にもたつでしょうからお教え頂けると幸いです。(^^)
自分はそこまで細かく分類して加点しているとは思えない。
生徒会もやっていなかったし、部活は三年間続けたが県大会まで行けるレベルではなかった。ましてや英検などの資格なんて持ってもいない。しかしながら
面接の点数は91.67だった。
自分の
面接が成功したかは分からないが、市ケ尾はどの部分を重要視するか情報を得てそれに対して対策をたてて
面接に挑んだ。
仮に
面接が60点台でも合格出来るだけの試験の点数は取れていた。
結果、
面接の対策も怠らずしっかりやるに越した事はないが、内申と入試で頑張れってこと。
結果が出てからタラレバ言ってもしょうがない。
そういう生の情報が役立つんですよ。皆さんに。(^^)
>市ケ尾はどの部分を重要視するか情報を得て
得た情報は、具体的にどの部分やどの部分でしょうか？
また、部活での役職はありましたか？
生徒会ではなく委員会や中学時体育祭の応援団などの参加はいかがでしょう？
面接の際の質問と、それにどのように答えて91.67だったのか？
是非お教えいただけませんか？
これから市ヶ尾を受ける人のために。(^^)
過去のスレにも書いてあるからここでは割愛する。べつにイジワルをしているのではない。ハイそうですで与えるのは簡単だよね。
だけど、
面接の事が気になるなら過去のスレをみてみな。俺以外の意見もあるだろうから比較検討して自分なりの対策をしろよ。勝負に勝ちたいなら与えられるだけじゃなく、それくらいの努力はしてくれ。俺は保護者じゃないからそんなに甘くはないよ。
別に私が対策したい訳ではないので、おイヤなら結構ですよ。(^^)
私は市ヶ尾の既卒者の保護者で、子は数年前に市ヶ尾から早慶に現役合格してますので今更は不要なんです。
ただこれから市ヶ尾を受験したい子や親御さんのためにお教え頂ければと思っただけですので。(^^)
来年の受験生が一年前の掲示板に遡り、閲覧し、対策することなんてしないでしょう。↑保護者さんが来年の掲示板書き込みに参考にしたいだけ。
今年から学力試験、
面接の点数が全受験者に開示されました。塾、全県
模試、W模擬に報告されたものが、7月以降に数値化されます。これまで適当だったカナガクのまとめサイトもある程度、参考にはなるでしょう。
面接がどう点数がつけられているか、そこまでわかるはずがない。生徒会、部活動、校外活動など著しい活躍をしていて、4大項目に関するトークがうまければ、点数がいいのは想像がつくでしょう。
塾に行ってないご家庭は、情報が入ってこないなら多くの情報収集をしないといけない、とは貴方の弁でしょ？
過去ログから探さない、参考にもしない、とは言えないのでは？？
「市ヶ尾高校」で検索して、こちらの掲示板は上位の方にあります。情報は無いよりもあった方が役に立つと思いますがね。(^^)
あ、でも貴方自身のはもう結構ですよ。
カナガクの件はその通りで受験の参考になりますが、
面接に関してのカナガク情報は、市ヶ尾の最高・平均、最低等、と
面接の点差が他校に比べて開くという程度の情報しか無いため、どうしてそこまで点差が開くかはわかりませんよ。
>生徒会、部活動、校外活動など著しい活躍をしていて、
要するに数分間の
面接だけでなく、市ヶ尾では（ざっくりとかも知れませんが…）それら実績も結果的に
面接点へ加算されてるだろう、ということでしょう。まぁ表現力があっての事ですが。
↑↑の成りすまし在校生と人違いしてるよ元保護者さん。
それに俺は過去の質問で
面接内容のどこが重要か答えてるんでね、なのでここでは割愛するって書いの。それとあなたに教えてくれって言われたから、ハイそうですかって答える義理はないからね。
ここで議論するのは別に勝手だけど、今回から全て結果が分かるようになったので、塾の方がより正確に分析すると思うよ。加点のカラクリも。塾生以外には公開しないけど、彼らはそれを仕事とするプロなので、分析と来年の対策を練っているはず。
あやふやな情報は混乱の元になる。無論、情報に振り回されるかどうかは自分の責任。発信するのは勝手で良いと思うけどね。
点数が取れなくて落ちたのは自分と運のせいである。
こういうこともあるんだということを、来年の受験生に分かってもらえればじゅーぶんじゃないか。
受験は必ずしも受かるとは限りませんよ。うん。
来年度の受験であれば、中学校も今年の受験生の共通試験、
面接の点数を把握して進路指導をしてくれるはずなので、だいぶ違うかもしれませんね。今までは、内申何点の人がどのぐらい受かり、落ちたかという感じでしか中学校では話してくれなかったので。
来年はぼのぼのさんの出番もないですね。早稲田の息子さんの就活情報収集にこのパワーを使ったら、いかがでしょう。
43期の在校生です。
部活は一年間吹奏楽、やめて一年間帰宅部、三年になって美術部に入りましたが
面接は90点を取りました。取り立てて得意なこともアピールポイントもありませんでしたが、三年間部活をやっていなくても合格の可能性は十分あると思います。
