入学後の努力次第なので、どちらでも同じだと思いますよ。
本当にそうですね。各高校の進学状況を見ればわかりますが、同じ高校に入学しても3年間で本当に差が付きます。入学時に中部探究が厳しいレベルだったとしても3年後に探究の子を追い越すことも全然できますし、逆に普通科滑り込みの子や、呉羽や富山南のトップ層に追い越されることも勿論あります。
厳しい言い方かもしれませんが、旧帝を目指すのであれば、御三家高校入学後も上位をキープしなければなりません。中間キープではダメです。今現在、なぜ中部探究に届かないのか分析してみるのもよいかもしれません。何かが足りないわけですから。頑張れ！
中部探究も皆が旧帝以上というわけではないですよね?中部の場合、一学年の難関大＋医学科はたしか浪人含め100人に届かないくらいだったと思いますが、探究科と普通科の進学の差を知りたいですね。
入学時のレベル差を考えると、普通科ではかなり上位でないと旧帝以上は厳しいのでしょうか。それとも、探究でも下位に落ちてしまう子がそれなりにいるのでしょうか。
富山高岡もそうですが、学科毎に合格状況が出るわけではないので判断が難しいように思います。
中学生の多くの方が想像する以上に旧帝のレベルは高いです。県内の御三家にとりあえず入れば、では通用しないです。高校入試と大学入試は別物、難易度も量も桁が違います。でも、行きたいんだ！という強い意志があればきっといけると思います。高校入学後にあまりのレベルの高さに難関大学を諦めてしまう人が多いのではないかと感じます。繰り返しになりますが、入学後の気持ちの持ち方、努力次第です。本当に頑張ってほしいと思ってコメントしました！
普通科と探究科では毎回のテストの平均点がおよそ20点は違います。学年にもよりますが、探究の平均で地方旧帝大、普通科の平均で金沢大学くらいだと思います。普通科から旧帝以上に合格される方は、クラスでは相当上位層になります。
質問内容の回答に戻りますが、まずは通学しやすさが一番です。
通学の負担が同じ場合ですが、私は中部高校推しです。
探究に少し届かない成績の場合（あえて普通科志望の優秀層も一定数いるので）上位キープは結構大変だと思います。ちなみに文理別（または選択科目別）の順位は出ますが、普通科の中で何位のような集計はないです。
昨年は、難関10大学＋医学部の出願者が全体の半分強で、国立薬学部も結構いたので、それを合わせれば6割くらいが旧帝クラスに出願したことになります。中部高校で平均点以上取ることが出来れば(一番入りやすい)旧帝の合格が見えてくるので、富山高校よりも目標が分かりやすいです。
また中部高校は、合格難度が高い東大と医学部出願者が多いので、それ以下の大学の実績は低く出がちです。
中部普通科と富山探究の比較は富山高校の掲示板でも出ていました。富山高校の卒業生は富山高校を推す人が多いようでしたが、実際のところどうなのでしょうね。両方に通った人がいない以上、ある程度主観が入ってしまうので。
質問者さんは中1か中2かな？
学科レベルまで今の段階で考える必要はなくて、今の段階では180点を目指してみるのが良いでしょう。まだ出願はずっと先なので、今は学力を高めることに集中されると良いと思います。今後
模試や面談等があるので、その都度柔軟に修正していけます。
皆さんありがとうございます。研究者を目指してるのですが、関東私大の理系に比べて旧帝の方が研究室の人数も少なく、先生の面倒身も良く、研究費も豊富で好きな研究ができると聞きました。近さは富山も中部も変わらないのですが、附属のため友達も中部を目指している子が多いです。
探究は研究的なことができるので惹かれるのですが2年の内申が中部探究を目指せるほどパーフェクトじゃなくて。。
皆さんの意見、参考にさせていただき、もっと頑張ります。
附属の方だったのですね。現時点では仮の目標として中部探究でも合格できる点数を目指すことにして、来年冬の成績で普通科スライドか富山探究を検討されると良さそうです。聞くところ、学力・進路面ではこの二択だとあまり違いはないと思いますが、どう転んでも中部探究を狙える学力を付けることは有意義です。
上で頑張れ！とコメントしたものです。
附中なら細かく説明する必要ありませんね笑 しっかりした目標があって流石です。頑張って。
