松本深志高等学校 - 長野県 公立

1,私が受験生だったときは、全国高校入試
問題の、社会以外のものを2年分ほどと、
長野県の過去問を15年分やりました。
因みに、本番は、国語84数学94英語83理科96社会92でした。内申は34です。
2,そのまま下げなくてよいと思います。
深志は思ったよりもレベルは高くないので、
質問者様の評定であれば、入試の難易度に
もよりますが、365くらい取れれば受かると
思います。模試でも信学会で385あれば
大丈夫です。あとは、本番までに、
ミスを減らすことや、風邪を引かないこと
を心がけてください。

すごい高得点で、憧れます。ぜひ、勉強法を参考にさせていただきたいと思います。
あと1ヶ月半気合を入れて勉強法をしていきます。
質問に答えて下さり、ありがとうございました。

あなたの学校がわからないので受かるとも受からないとも言えません(特定するつもりはありません！)
信学会の模試を受けているなら目安は400点だと思います
ちなみに自分は総合テスト、及び信学会の模試で１回も400をとったことがありません。
それでも諦めず、本番で初めて400を越すことができました
つまり、これからの勉強次第で結果が変わると思います
頑張って下さい！

基準は400でしょう。

週2日、放課後は火曜と金曜に活動していました。
お昼はお弁当を研究室で食べてから、曜日ごとに担当を決めてあるメンバーで黒点観測をします。天体ドームで！
放課後の部活では気象班、地質班、天文班に分かれて好きに活動しています。
主に文化祭の準備(コレが結構長い)、校外学習(結構遠出して学会や石探し行ったり)の反省や計画、流星群の時は学校に泊まって屋上で観測、木星も見た気がします♪
やりたいことがあったら提案してみることをオススメします。

卒業生なのに情報が少なくて申し訳ありません…。
4月の半ばにある『縮小とんぼ祭』で盛大に部活紹介をするので是非部員たちに色々聞いてみてください！

地学会は地質班、気象班、天文班に所属して活動していますが基本的にはあまり班同士で分かれることもなくみんなで楽しく部活動をしています。
個人個人でやりたい研究をすることも全然ＯＫなので現在進行形で全国大会や学会などに提出し、業績を上げている研究もあります。
普段の活動以外にも毎年夏休みに牧場に行ってペルセウス流星群を観測したり、翡翠(お宝!)を海まで取りに行ったり、また年数回ある流星群では深志の屋上などにみんなで寝袋を持ってきて泊まったり、化石を取りに行ったりなどなど．．．いろんな思い出が作れますよ〜
また上記のこと以外にもでやりたいことがあれば言ってやることもできます、とにかく自由な部活です！
よかったらぜひ！

Ｓ明中関係者ではありませんが、模試を受けているのなら、点数よりも偏差値や志望校内順位を重視しましょう。

元S明中出身ですが、テストは最後まで5教科400点を切らないことが大切だと思います。
ほんとに直前まで伸びるのであきらめないでください。
同中出身者は少ないですが、高校に入ってしまえば十分まわりと戦うことができます。(出身中学はそんなに関係ないです)
合格を心から祈っています…

400以上キープできるようにがんばります。
信学会の模試では、Cを取ると合格は難しいですか？
この前はBだったんですけど、これより下がるとやばいですか？

中学のテストの点数はあまりアテになりませんが400は切っちゃダメだと思いますよ。
最後まで進学会の模試で判定Cでしたが受かりました。12月の模試でSを取った後に怠けたってパターンの人間ですが…
入試本番400点を取れば受かります。
まだ12月なので怪しいところは基礎からでもしっかりやれば間に合うと思います。
不安であれば是非予備校の中学生コースへ

平均248点というのは学年の平均点です。
分かりづらいと感じたので訂正しました。

私の体験や塾の先生の話から考察します。内申×10+入試の得点>700 が一つの目安と言われていて、これを下回ると危ないです。しかし質問者様は722で上回ってます。現段階で超えているので一安心といったところでしょうか。ここの受験生は冬に成績が大きく伸びる傾向があります。質問者様の日々の積み重ねも実り始めるでしょう。最終的には750を超えたいところです。ただ、緩まずに気を引き締め継続して行きましょう。合格を祈ります。

上に補足します。ながもしも私の周りは最終的に70台になっていました。現段階では67くらいあると安心できます。信学会は難しいです。ここでボロボロになっても諦めないでください。実際、B判定でも受かるひともいます。併願先は都市大も多くいました。

回答ありがとうございます。信学会の模試も受けてみようと思います。そして一月のなが模試までに偏差値70を上回るよう精一杯頑張ります。お話聞かせていただきありがとうございました。

大体65〜70だったと思います。
ちなみに点数は
376.397.428.374.401だったと思います。
本番は29年度入学で、436でした。

上の回答では参考にされる方がちょっとかわいそうかなと思うので補足します。信学会のテストでは合格可能性が基本的に偏差値で、SABCの4ランクに分けて判定されます。深志の場合今年は偏差値66以上でS判定、65でA、64でB、それ以下がCのようですが、多くの方が仰っているように、本番の試験より問題が難しめで判定も辛目のようです。上の回答者の方の偏差値65〜70というのは判定A〜Sにあたり、5回受けられてすべてがこの判定ならかなり上位の受験生でいらしたと思います。これに近い成績でなければ絶対に受からないというわけではなく、実際にはC判定でも偏差値がある程度であれば充分合格の可能性はあると思います。合格した方に何点取っていましたか、偏差値はいくつでしたかと尋ねれば、成績上位者の方が答えやすく、こんなに取っていましたよ的な返答が多くなりがちであるのは当然だと思います。ただでさえ不安になりがちな受験生の方は客観的なデータの基づいて冷静に判断していただきたいと思います。また、模試に関して点数と偏差値の関係については、問題と受験者レベルにもより一概にはいえません。ただ、上記回答者の方が370点台が2回あり、偏差値65〜とのことですが、受験者数が増えて信頼度が増す秋以降では信学会模試の場合370点台では偏差値65にちょっと届かないことが多いかもしれません。また、よく語られる、なが模試との比較ですが、同じ受験生の偏差値を比べた場合、今まではなが模試の方が7〜10程度高く出るようです。当然ですがその分なが模試の方が同一の高校に関して合格に必要な偏差値も高くなります。

今までのテストの間違い直し、まぐれ正解の補強がまずやるべきことかと。教科書レベルがあやふやならその単元だけワークからやり直すのは確かに効果的です。せっかくテストを受けて結果が出ているのですからうまく活用しましょう。

ありがとうございます。
テスト直ししてみようと思います。

あと、今日信学会の模試の結果が来て、335点で深志、県がC判定でした。蟻ヶ崎はAでしたが、県か深志には入りたいです。
模試は初めて受けたんですが、やっぱりせめてBくらいは取れていないと無理ですかね？あと、模試ではどのくらいの点数あればいいとか分かったら教えてください。

私は信学会模試未受験なのであまり詳しいことは言えません。別トピが立っているので詳しい方の情報を待ちましょう。ただ信学会の模試は判定が辛い上、問題がやや難しいらしいので、初めての外部受験者は点が取りづらいと聞きます。次回以降は370とか380がひとまずの目標で良さそうですよ。まあ信学会の模試がいくら悪かろうが、最終的に過去問で点が取れるようになればよいです。

今月も模試があるのでがんばります。

過去問は、全国のものと、長野県だけのものではどちらがいいですか？
あと、去年だけではなく、何年分もやった方がいいですか？

質問ばかりですいません。答えてくれると嬉しいです。

今は長野県の過去問をやるべきでしょう。5年分やればおよそ全分野の演習が可能になります。間違えた問題やぎりぎり正解の問題はチェックしておいて、何度かやり直してちゃんと解けるようになっているか確認しましょう。間違えた問題の類題や周辺知識も合わせて確認です。

これで8割は取れるようになると思います。ただ同じ問題ばかりやっていると答えを暗記してしまい問題演習の意味が薄れてくるので、間違い直し等が終わって余裕があるなら、群馬県や千葉県の公立入試過去問をやってみてもいいでしょう。

ありがとうございます。

あと、テスト直ししていて思ったんですが、特に理科が、どの分野に偏ってとかではなく、いろんな分野で2,3問くらいずつ間違っているのが多かったんですが、そうゆう場合はどんな勉強すればいいとかありますか？
一つずつ復習していくべきでしょうか？

そうですね、苦手分野があれば集中的にその分野を攻めるのが効率がいいですが、得意不得意の差が小さければ過去問演習のように全分野バランスよくやって、その都度穴を埋めていくスタイルでよいでしょう。

｢中学理科の学習｣と検索すると、まとめサイトがヒットしますので、そのサイトから練習プリント印刷して復習に役立ててもよいかと。

ありがとうございます。
とても参考になる回答をいただけて嬉しいです。

これからもっと頑張って、成績が上がるようにがんばります。ほんとにありがとうございました！

公立入試用単元別問題集をやっていたと思う。過去問は12月中旬から始めたかな。

おすすめの勉強法というのはなんだけど、周囲のひとにわからないことを聞かれたら積極的に教えてあげたらいいと思う。ひとにわかるように教えようとすると、理解があいまいだと出来ないし、自分がいつもやっているのとは違う考え方が必要な場面もあって自分にとってもメリットがあると思う。

一日の勉強時間はあまり気にしていなかった。平均して１日３〜４時間じゃないかな。今日はこれを出来るようにする、って目標を立ててすんなりクリア出来たらその日は余裕があるし、時間がかかった場合は疲れてしまって夜すぐ寝てしまう日もある。何事も10000時間やればそれなりに身に付くらしいけど、大事なのは自分に足りないものは何か知ること、そして自分に足りていないことをいつまでにやるかだと思う。１日に何時間やらないといけないって縛られたというより、やるべきことをやったら相応の時間がかかったという感じだったよ。

これからは目標を立てて取り組みます！

信学会の模試が、C判定の331点でした。これでは厳しいというか、落ちますよね…
間違えたところはこれからやり直すつもりですが、他にどんなことをすれば点数が上がるか分かりません。過去問をやっていれば点数は上がるんでしょうか？

過去問やっていれば点数が上がるわけではなくて、出来なかったことが出来るようになることが成長であって、点数アップにつながるんだよ。

過去問をやるのは自分が出来ないことを見つけるのが主であって、やること自体が目的ではないよ。だから過去問をやって間違い直しをやった後に、自分の苦手分野は何か、盲点は何か分析をする。出来るようになるためには教科書読み直すかワークやり直すか、単元別問題集で集中的にやるか、先生やできる友人に聞くか、自分のやりやすいように。

それにある程度は反復練習しないと身に付かない。腕立て1回で筋肉付くことは現実的にほとんどないでしょ？プロ野球選手だって毎日素振りしてフォームチェックや修正をしている。

まあほとんどの受験生が解けないような難問は後回しでいいけどね。

分かりやすく教えてくれてありがとうございます。

過去問をやって、間違えた分野などをワークで復習してみようと思います。
あと、歴史が全然覚えられません。
並べかえの問題など、いつもできないです。年表を書いたりはしてますが、なかなか覚えられません。何かいい方法があったら教えてください。お願いします。

今の長野県の入試社会は細かい知識は問われず、歴史の転換点で何がどうしてどう変わったのか→結果なにが起きてこの後の歴史にどうつながったのかを問う傾向にあるので、語句や人名より政策や支配体系、カネ·モノの動き、災害や飢饉の有無、その時代の人生観に注目する。で、なるべく理屈で覚える。

出題されやすい時代は、日本と海外が関わりを持って日本がどう変わったのかというところなので、使者を送ったとか、ペリーが来航したとか、貿易始めたとか、そのあたりをよく勉強するといい。

ただ自分が生まれるずっと前のことなんて興味が持てず頭に入ってこないとも思う。最近、本屋で見て面白かったのが｢ニュースのなぜは世界史に学べ｣茂木誠 SB新書
現代の問題や争いの火種は過去にあり、またその過去の問題もさらに過去が原因だったりする。自分の身近な時間軸からなぜそれが起きたのか辿っていく方が、古代から勉強するより効率がよい。高校入試では出にくいと思うが、現代の問題はいわば歴史の結果ともいえるので、勉強に煮詰まったら読んでみるといいかもしれない。

歴史を勉強する上でひとつ知っておいて欲しいのは、教科書に書いてあることを鵜呑みにはするなということ。歴史とは時の権力者に都合がいいように記録が残されたり、あるいは余計なことが書いてある史料は焼いてしまったり改竄したりしていることがよくある。とはいえそれを言い出すとキリがないし、テストはどうにかするしかないのだけど。

いろいろ教えてくれてありがとうございます。

貿易があった時代などを中心に復習して覚えようと思います。
明日懇談会もあるので、先生ともいろいろ話して志望校決めようと思います。
ありがとうございました！

全部解いておけば問題の傾向が変わったときにすぐ対応できると言われたんですが、その辺はどうなんでしょうか？
他のページで神奈川などは傾向が違うので解かなくていいというのを見たのでそうゆうのは飛ばそうと思ってます。

あと、私はしっかり予定を立てておかないとサボってしまうのでとりあえず目安としていつまでというのを決めておきたいです

全国の問題を解くのは無意味だと思っていましたがその点は魅力的ですね、質問者様の仰る通り全国分解く価値あるかもしれないです。ただ傾向の変化に対応するために全国分解くのなら、神奈川の問題に傾向が違うと言って取り組まないのは少々疑問を感じます…
目安は、2月までに各種模試を含め一通りやって3月は長野県の過去問と復習という感じでしょうか？一応回答させていただきましたが、当方は質問者様と受験期の過ごし方がかなり違うように感じるのであまり参考にしない方がいいかもしれません。申し訳ないです。

たしかに神奈川なども一応やっておいたほうがいい
ですね。全県やろうと思います！

過ごし方が違うとしても、いろいろ考えてアドバイスを頂けることがとても嬉しいです。ありがとうございます。

今日信学会の模試だったんですが、理科が意外と簡単でした。学校では点がとれてる国語と数学が少し心配で自信ないですが…英語は理科の次に自信あるので、結局理科と英語しか自信ないです…。
結果が来るのは12月なので、それまで不安です。

そのように言っていただけるとこちらも嬉しいです。

今日が模試だったのですね、お疲れ様でした。
確かに高校入試では国語、数学は他に比べ点がブレやすいと言えるかもしれません。割り切ってその先冷静にやればOKです。
お疲れかとは思いますが模試は復習が命、出来るだけ早くにまずは苦手教科から片付けちゃってください👍🏻

ありがとうございます。もう一回解いてみて、自分で答え合わせしてみようと思います。

学校のテストは、国語が点数下がってしまって70後半になってしまいました。
明日社会が返ってくるんですが、400はいかない感じです…。

５教科返ってきました。社会が20点くらい上がってました！
合計は380点でした。こっちは前回より15点ほど上がりました。

テストのレベルは簡単らしいんですが、深志に行くにはもう少しあった方がいいですか？

社会での大幅な得点アップおめでとうございます！

結論から申し上げますと、簡単なレベルのテストでしたら400欲しいところだと思います。
昨年の合格最低ラインは370という話を聞きますが、あくまで噂でありギリギリを狙うのは少々危険な気がするので、合格は380必ず取るペースだと思います(内申によってはもう少し必要な場合もあるかもしれません)。それを考えるとやはり定期テストで400点あると、ひとまず安心できるかと。

ありがとうございます。
苦手な理科が足を引っ張ってるので、理科の点数が上がるようにがんばります！
来年のテストで400以上取れるようにがんばりたいです。

いろいろと親身になって考えてくださってありがとうございました！

やっぱりただの噂だったんですね。詳しく教えていただきありがとうございます。
懇談会で先生にも相関図など詳しく聞いてみようと思います。

ちなみに、今から理科や社会の点数を上げるにはどんな勉強が効率的でしょうか？
問題集ではほとんど正解できるようになってきたのに、テストではあまり点数が取れないと言っていて悩んでいます。

まだ時間がありますので、問題集を変えることもひとつの方法です。長野県の学力検査を打破するには、そんなにレベルの高い問題集を使う必要はありませんが、多様的な考えを求められる問題が多いので、問題集の他にも、過去数年の進学会の模擬テストなどを収集してファイリングしたものを問題集として使ってもいいかと思います。実際にテストで間違えた箇所の傾向などわかればもっとピンポイントでアドバイスできるのですが、残念です。
学校で購入てえおられるであろう３年間のまとめの問題集は先生が教科会などで選んでおられると思いますが、中には難易度が得点力が低い生徒向けのものを選択されている場合もあります。もしそういった場合はいくら問題集でできてもテストや模試などで力を発揮することは厳しいかもしれません。
それから社会、理科はポイントを押さえれば劇的に得点力はアップします。むしろこれからの４ヶ月弱、一番得点を伸ばせるのは社会、理科かもしれません。頑張ってください。

ありがとうございます。
問題集は学校ではなく、書店で買ったものなんですが、問題文や写真が多くて問題が思っていたより少なかったので、それもあるのかもしれません…。
もうほとんど間違えなくなってきたみたいなんですが、理科と社会だけでも新しいのを買った方がいいんでしょうか？過去問をやっていればどうにかなりますか？

間違いの多いところは、社会では記述問題が多いです。ですが△で点数をもらえているところも多いです。
理科は、ほとんど書けているので、少し応用の問題や、勘違いしているところが多いように思えます。
問題集の基本問題ではほぼ間違いもないんですが、応用問題を多めにやった方がいいのでしょうか？

お疲れ様です。
問題を見ていないので何とも言えませんが、一方でその問題集と学校で斡旋した全員が使っているであろう３年間のまとめの問題集と併用して完璧にやるのもいいかもしれません。応用問題の多い問題集はレベルの高いものも多く逆に混乱するかもしれません。もちろんそういうものを完璧にしたいところですけどね。あとまだ日数があるのでしっかりと計画を立ててやっていけばいいと思います。理科は勘違いが多いということですが、問題文おしっかり読んで問題にしっかりと正対してください。思い込みと先入観で大きく点を落としてしまいますから。こういう傾向の子どもは、ちょっとしたことで著しく点が伸びることがありますから。
期待しています。
今一度申しますが、深志の下位と県陵の下位が入れ替わることはありません。
先におっしゃっていた方は仮に深志を受験しても不合格でした。

ありがとうございます。
とりあえずは、このまま今の問題集を使うようにしてみようと思います。過去問も買ってあるので、とりあえず今あるものを完璧にするという感じで勉強させようと思います。

ちなみに、内申が35くらいだと深志にはどのくらいの点数で合格できるのでしょうか？

内申が35なのですね。
倍率にもよりますが、近年のデータでは400前後ですね。
38くらいですと1.15倍くらいなら375くらいで合格の場合もあります。
その年によって得点力がある年とない年がありますから。35はギリギリボーダーです。
受験生で一番多いゾーンは36から37だとみています。
倍率や受験生のレベルによっては35なら、405くらい必要かなと思います。
問題の難易度にもよります。
おそらく学校の先生からは、総合テストの平均点が400を超えていなかったら志望変更を勧められると思います。もちろん受験するしないは各ご家庭の判断ですがもし、深志を受験するならば併願を勧められると思います。

やはり400点は必要なんですね。
平均は残念ながら400点を超えていないと思います。380点程だったと思います。
ですが、だんだんと点数が上がってきているので、可能性も無くはないのかなと思っています。
今は親として応援することしかできないですが、しっかりサポートしていこうと思います。

たくさんの質問に答えてくださり、本当にありがとうございました。またお世話になることがもしありましたらよろしくお願い致します。

受験アナリストさん、否定はしませんが匿名のあなたを妄信的に信じる中学生も哀れだと思いませんか？
これからの時期、アナリストのなりすましも湧いてきますし、ここの書き込みに振り回されるようでは深志生としてふさわしくないです。
これからの世の中、情報は責任ある立場の顔が見える人から得られる人間関係が勉強以上に大事です。