在校生です。
36くらいの内申でチャレンジしてみて受かってる人は周りにいます。
ただやはり40以上あると望ましいかなって感じです。
英語の問題数は他教科と比べると少なくは無いです。
長文読解をして記号選択一問、場合によっては英作問題なども出題される可能性はあります。
自分が個人的に思うのは、志願理由書や
面接もかなり合否に関わってくるということせす。
志願理由書に関しては、模範解答を書くだけではダメです。
入学したら何をしたいのか？どんな夢を持っているか？
などなど貴方が人間的に面白く価値のある受験生であることを示すことが大事です。（個人の意見ですが）
ですので、探究科に入りたい理由が本当に明確にあるのか？ということからまら考えてみてください。
ただ頭が良いから受かってて、別に深志でも良かったみたいな探究科生もいますが、入った後自分に合わなくて後悔する可能性も大きいです。
情熱があるなら、いくらでも応援しますよ。
前期不合格、後期で合格した者です。
私は評定36もなかったです笑
前期の
面接はA、
小論文はBでした。評定が低かったため前期は不合格になったと思われます。もし
小論文がAだったら合格していたかもしれません。
私はどうしても探究科がよかったので、後期も探究科を受験しました！
探究科は前期で不合格となってしまっても、後期で第1志望探究科・第2志望普通科というふうに受験することができます。
つまり、もし探究科に不合格でも、普通科の合格ラインに達していれば普通科に合格することができるという感じです。
どうしても探究科がいい！ということならば、必ず前期から受験した方が良いと思われます。
諦めずに頑張ってください！٩( ・∀・ )ง
上記に評定36なかったというコメントがありますが、確か、5教科の方を重視している内容が書いてあったと思いますので、5教科の方がオール5で、9教科の方がオール3というなら、評定35でも合格できるのかなあと。
探究科在籍のものです。
周りの連中に内申聞いたら35とかザラです。
32の友人もいます。
ですがまあ探究科はやめた方がいいですね。
探究βという授業があって受験に全く関係のないALTとのおしゃべりの時間があります。
探究に単位数を取られ、普通科より大学入試に必要な科目の数が普通科より少ないです。
私立文系に関しても、探究にはそのようなコースが無く、普通科にはあります。探究科だからという理由でよくわからない講習に強制参加させられますしね。難関大を目指すと書いてありますがはっきり言って探究の時間がその足枷にしかなっていません。
そのような時間を週4も取って、普通科より授業数が少ないのに難関大に行けるでしょうか？
探究といっても片方はおしゃべりですしね。
今一度考えてみた方がいいと思います。
熱意がどうとか言っている方がいますね。
面接は余程ヘマしなければA取れるはずです。
小論文と内申が全てです。そんなことに時間使うくらいなら単語の一つでも覚えた方がよっぽどいいです。
前期で探究科合格した者です。内申42点
小論文B判定、
面接A判定でした。
少なくとも内申38点ないと合格はかなり厳しいと思います。
小論文と
面接でA判定出す自信があるなら、もっと低くても大丈夫じゃないですか。また内申だけじゃなくて、生徒会や部長、留学などの経験も大事だと思います。人と同じような生活をしてきた人は無理だと思います。
