南山、名古屋とは比べてないよ。
でも去年より増えて良かったですね。
来年はどうだろう？笑
中京の＋東北1人てなに？中京の人
そのくらいの高校のレベルの差だと
高校の人数と頑張った人の人数の差で変わると思います。
↑の人に同感
たまに「
偏差値40の高校から早稲田大学合格！！」
と言われるのと同じですよね。
結局最終学歴だからここから挽回すればいい！
名古屋
偏差値64〜67
名城
偏差値特進67
中京大中京
偏差値特進66
愛工大名電
偏差値特進選抜65
愛知高校
偏差値65
→努力の差で合格実績も変わると思います。
愛知高校も選抜は68ぐらいよ
↑ですよね。
だから
愛知高校
偏差値65~68
とちゃんと書こうよ。2個うえさん。情報操作ダメよ。
ただ、知り合いの子で、名城特進受かって
愛知の進学落ちてる子いたし。
偏差値は指標、実態は色々なこと起こるよね。
だからこのクラスはほぼ一緒。
そして、
偏差値65~68の人々を多く有するのが
愛知高校(人数がいちばん多い)とも言える。
別に愛知あげたいわけじゃないけど
某有名塾のデータも
偏差値は違えど
ランキングすると、、、、
愛知高校
偏差値65~68
名古屋
偏差値64〜67
名城
偏差値特進67
中京大中京
偏差値特進66
愛工大名電
偏差値特進選抜65
という書き方がしっくりきます。
今年度は自宅学習でしたから愛知は真面目な子が多いと言うことでしょう。
または、
学校へ来ると底辺レベルの子に影響され下がると言うことでしょう。
ごめんなさい。プライドを傷つけてしまいました。
なにせ個人の考えではなく、インターネットに書いてあることを参考にしたので。
ひとつ上の人、プライド傷つけたというより未熟な調べ方で誤った情報載せただけですね。
↑すみません。未熟なものでして......う〜ん、おかしいなぁ......何回調べても同じなんです。
私も愛知は65と出ますよ
もちろん見るもので違うかもしれませんが、名古屋、名城67、中京66、愛知、名電65と、
偏差値ランキングには出ています
65は、選抜と進学合わせた
偏差値だよ。
愛知の選抜はコースじゃなくてクラスだから○~○とは書かれないけど。
もちろん進学の方が人数多いから、進学64選抜68ぐらいなんじゃない？
それ言ったら他の学校の普通コースも理系外部受験クラスとか、スポーツクラスとかあるし、それを合わせた
偏差値で出てるだろうから、一般的に目につく数字を未熟とか情報操作とかは言い過ぎで、〜を付けて訂正してくるのは言い訳がましい、と言い過ぎの返事をしたくなる
偏差値というのは公開
模試のような、ある程度大規模な試験のデータに基づくものなので、「
偏差値」という用語を出す場合は、どの
模試の
偏差値か？を一緒に書く必要があります。「どの
模試」の
偏差値か分からない
偏差値は無視すべきです。
模試が変わると
偏差値基準も変わります。
の時は校内
模試は学年共通が進研
模試でしたが、選抜系は河合全統、選抜上位は駿台全国を受けるようになってました。なので学校側の学力に応じた
模試はちゃんと対応していたと思います。進研
模試は全国規模ですが大学進学をしない高校も受けるのと、上位進学校は受けないので
偏差値は高く出ますし、駿台は東大、京大、国医を目指してる人が多数受けるので
偏差値は低く出ます。入学
偏差値と校内順位はあまり意味が無いですね。駿台生でしたが、駿台全国で
偏差値65取れたら東大レベルです。
選抜は68くらい(名城、名古屋より上くらい)
進学は64くらい(名電特進選抜未満くらい)
だそうです。
(だとしたら選抜＋進学で平均
偏差値66になるから
もう少し低いかな？分からんけど)
なんだか
偏差値の定義で揉めてますね。。
所詮は偏りの数値なので母集団のレベルで全然変わりますからね。
仮に愛知が68として、進学実績が
偏差値67？の名古屋の後塵を拝してるのは何でなんだろ。中学も高校も入り口は向こうのが難しいと思いますけど。
今の
偏差値でみんなそれぞれ意見があるんだろうけど某大手進学塾の生徒向け資料は
愛知の選抜→名古屋の選抜→名城大附属/中京の特進→愛知の進学→名古屋の文理
でしたね。まぁ、全国区の進学塾の2020年度向け算出ですけど。
大手もあてにならんね。
というか、大手ほどこんな中堅私立の
偏差値なんてテキトーに出してるとしか思えん。。去年と一緒でいいやくらいにね。
実際ここ数年明らかに変動してるのに全然変わってないし。
↑どこかの回し者？愛知高校下げたくてたまらないんだろうね。お疲れ様。
大手の
偏差値はその塾生が合格した結果をもとに塾内の
偏差値から算出するからむしろ傾向としてはある程度正確に出てるのにそれを知らずにこの発言はどうかと思うよ。
凋落は明らかなのに
偏差値変わらないってことは、愛知から進学塾に金でも流れてるのかな。
実力はどう考えても
南山≒名古屋6年 > 名古屋選抜 > 愛知選抜≒名城特進≒名電特進
> 名古屋文理≒中京特進 ≫ 愛知進学≒名城進学≒名電普通
> 愛知6年≒中京進学
でしょ？
これが進学実績に出てると思うんだが。
↑2
いや、そんなことは常識で誰でも知ってることひけらかされても（笑）
それを理解した上でおかしいと言ってるんだが。
ロジカルに納得出来る数字ならおかしいとは言わないよ。
国語力大丈夫か？
愛知を落とされて感情的になってるんですよ。
気持ちを汲んであげないと。
大手や全国区という言葉に弱い情弱だね。
自分の頭で判断出来ない人間は仕事でも使えない。
大手進学塾は
模試データや受験データで
偏差値を出しているので、それを否定してしまっては高校も大学も
偏差値や合格ラインが全く当てにならないということですね。そうなると共通テストのバンザイシステムすらもいい加減なデータとなるのかな。暴論が甚だしいですね。
愛知を煽りにきてる暇人の集まりなのだろうか。
名古屋の保護者なんだろうな。残念な人たち。
だからいつまでも愛知に負けてるんだろうね。
頭いかれたやつほどロジカルと言いたがるwww
よっぽどロジカルな説明できてないのも棚上げで。
データなんて、出し方や見せ方でいくらでも印象操作出来るのに、人から提示されたものを鵜呑みにしてる時点で
数学弱そうだね。さすが愛知の落ちこぼれ。
俺は愛知でも上位だったから君らとは違うのだよ。もちろん選抜だったけどね。
君らの様なたちの悪いのがいるから、愛知がバカにされるんだよ。これ以上みっともない書き込みはやめてくれ。
また名古屋とかの名前出してるけど、何でなんでしょうね。
名電や名城関係者が虎の威を借りてるのかもね。（笑）
名古屋と愛知を喧嘩させる為に。
卒業生を語る頭悪い一般人まで現れたな。
男子校時代の実績に比べれば今の方が圧倒的にいいから、それでいいんじゃないの！愛知は箱根駅伝の走者もたくさんいるし。共学の良さがあってそれだけでいいと思うけど。昔は男だけでうえは学校群落ちのリベンジ組の雰囲気で下は目指せ愛学大で自由な雰囲気でした。
冷静になって、名古屋の進学実績と比べてみたら？
あれ？反撃出来ないようですね！？
今のところ、愛知は、名古屋の次に進学実績いいけどやはり進学校と自称進学校の差は大きいなぁ。
本当に愛知を卒業してたら選抜とかいう嘘をついて偉そうに書かないと思うよ。そして医歯薬クラスがあることすら知らないんだろうね。卒業生を語って掲示板を荒らすのはいい加減にやめてほしい。そんなに愛知高校を貶めたいのは何故でしょうね。
愛知も選抜68としたいですね。明らかに名電、名城、中京特進が良さそうにみえるが全体パイは愛知の方が上。愛知って見せ方下手
いやいや、愛知の選抜68も無いでしょ。
せいぜい65ですよ。
勝手に優越感に浸ってて下さい
別に優越感に浸りたいわけじゃなくて、事実として言ってるだけです。
直近の進学実績見ても68と言うには寂しい内容でしたよね？
名大一桁。国立医学部4人？
最上位の10人くらいだけが
偏差値68というなら分かります。
せめて50人くらい旧帝大レベルがいれば、選抜は68だ〜！と言っても納得出来ますが。
色々ありがとうおつかれ
偏差値云々はどうでもいいけど喧嘩腰で書き込んでる人は器が小さいんだろうなーって感じますね。何も実にならない論争はやめた方がいいと思います。
高校受験の
偏差値と大学受験の
偏差値じゃ数値が変わるでしょ。まぁ学校の
偏差値なんてどうでもいいけど。
