ビリギャルの例でもわかるように、私大の評価基準に校内順位を使うのは適切ではありません。「最低でも」といえば、200番以降でも可能です。
まぐれを期待するなら200番以降でも不可能ではないかも知れないけど、現実的な話ではない。
実際に合格するにはトップレベルにいないと無理
・今から国公立を諦める
・入りたい学部に必要な科目のみ勉強する
・上位学部は諦める
これなら200番以下でも早慶に余裕で合格だよ。
無理に決まってるだろ。
200番以下だとマーチや立命館が受かればいいとこでしょ。
たった2、3教科だぞ？
アホでも1年あれば余裕で仕上がるわ。
例えば今年は明和の音楽科から一般で早稲田文学部に合格した子がいる。
それも世界史を1年掛けてほぼ独学で仕上げてるんだぞ。
もちろん上位学部は厳しいと思うがセンター対策など無駄な事をせずに年度始めから早慶一本に絞って勉強したら200番以内でもイケるよ。
センターなんて基本的な問題ばかりで、高校の授業が理解出来れば対策なんて不要。
早慶の入試問題は難易度が高く、高校のトップクラスでないと全く歯が立たない
＞センターなんて基本的な問題ばかりで、高校の授業が理解出来れば対策なんて不要。
↑みたいな台詞はセンター9割余裕って奴の台詞だよ。
＞早慶の入試問題は難易度が高く、高校のトップクラスでないと全く歯が立たない
早慶に幻想を抱きすぎだわ。
ちゃんと2つ上の書き込みを読もうよ。
上位学部じゃないなら勉強の仕方次第てわは合格する可能性の方が高いわ。
早慶に受かってもいないのに、大きな口を叩くな。大学合格実績を見ればわかるとおり、早慶なんて向陽レベルでは、ほぼ無理。
旭丘や東海ぐらいでないと、合格は難しい
向陽生は東京の早慶を目指さないだけで、地元国立大・関西の大学を目指す人が多いだけでは？本当は早慶レベルの知能はあると思うよ
東大に入れる力はあるけど、あえて名大を受験してるのですか？
本当は、無理なんじゃないの。
私の知り合いで東大に行けるレベルで名大にいった人いるけどね。ちなみにその人はセンター9割余裕でこえてるから。
誰もがみんな東京の大学にいきたいと思ってたら大間違い。東京の大学にいって一人暮らしするより名古屋の地元の大学いった方が勉強の時間がとれて効率がいいのは馬鹿でも分かる。
↑中学生→卒業生
地元国公立志向が強いのは尾張の管理教育校と似ている。
別に悪いことじゃない、将来を考えるとむしろ賢明かもしれない。
いつも疑問なのですが、保護者でも卒業生でもない一般人ってどういう立場なんですか？もし本当に一般人なら、なんで向陽高校について表面上のデータしか知らないはずなのにこんな我が物顔して語れるんですか？
知り合いに一人いたからと言って、それが一般的でないことは、常識的にわかること。
本当は東大や慶応に受かる実力があるのに、名大を選んだなんて、馬鹿な奴の言い訳に決まってるだろww
3つ上ですが保護者です。兄弟で北名古屋市の高校にも通っています。いろんな考え方があるのは承知しておりますが、進学に対する考え方に共通するところも多いと思います。早慶行きたい方は当然志望すれば良いと思いますよ。
名大に合格できるレベルの人は早慶に絞って対策したら、恐らく9割以上は合格できると思いますよ。どうしても理系の教科がやりたくないけど南山やマーチじゃプライドが…って人は早くから対策してちゃんと合格してましたし。
何が言いたいかと言うと、早慶は名大に合格できる人でも片手間では受からない、絞って対策するなら多分大丈夫、逆に最初に早慶って人は難関国立を夏から目指そうとしてもほぼ無理。
東大京大合格レベルの人なら片手間でも50％位は合格できるんじゃないでしょうけど。
あと、東大や慶應、とか言ってる方がいますが難易度が全く違う２校を同列に扱うのはどうかと思います。それに、東大にも行けるんじゃない？って人は結構いますが、実際受ける人は少ないです。安全志向なんですよ。名大なら友人も多いですし、合格したら浪人確定、得体の知れない東大より名大という人は少なくありません。
訂正。
東大京大合格レベルの人なら片手間でも50％位は合格できるんでしょうけど。
名大なら友人も多いですし、不合格なら浪人確定、
すいません…
東大と名大とでは、難易度が全く違う2校を同列に扱うのは、これこそ不自然です。
まだ東大と慶応の方が
偏差値的にも近く実際、関東地方では東大がダメなら慶応という人はたくさんいます。
だから何？名大と慶応なら迷わず名大を選ぶだろう。たとえ医学部であったとしても。
経済的に苦しい方か名大を目標にするのが、ギリギリの人なんでしょう。
でしたら東大や慶応とは無縁ですよね。
東大と慶応を一緒にするほうがおかしいわ。
慶応をあげようといつも必死ですね。
どんなに頑張っても無理がある。まあ、頑張って！
３つ上のかた。
関東ならね。
ここは中部ですよw
大学の優秀さを比較するとき、国立と私立ではどのようなデータを持っても正確な判定は下せません。そもそも異なる入試制度の上に成り立つ組織ですから。国立は国立、私立は私立同士でしか比較できません。
まして
偏差値なんぞ国立と私立で比較の対象にすらならない。こんなことさえご存知ないあなたが、何を語れるのですかね。
書いてるうちに書き込みが増えてました。
４つ上ですね。
偏差値の低い駅弁大学より、全国区の私立大の方が就職を含め全然いいと思うけど、人はそれぞれだからね。
お金の問題もあるし、駅弁大で良いならお好きなようにして下さい。
コネクションでは東京の富裕層にはとても太刀打ちできないよ。
東大一橋東工ならともかく、早慶だと名古屋の田舎者は物怖じするかも。
結局名大となる、それもいいじゃない。
地元企業や役所に就職を希望するなら、名大でいいと思う。
外資系や東京本社の大企業となると早慶の方が圧倒的に有利となる。
名古屋の人は、地元愛も強く野心もない人が多いので、地元で完結出来るのが一番の幸せかも知れない。
豊田通商は名古屋の企業だけど、世界を相手にしてるよ。
給料も三井三菱系の商社に引けを取らない。
地方公務員は南山中京愛知大が主流になりつつある。
名大出て銀行や公務員は減っているよ。だって未来がないもの。
名古屋愛知にも世界企業は沢山ある。
向陽から駅弁大は少ないと思う、進路実績を見ればわかる。
そこが管理教育校と違うところ。地元志向なのは旭丘や菊里と傾向が異なる。
東大や早慶は難易度が高すぎて、向陽からの目標大学から外れてしまう。
旭丘や東海でないと無理なんです。
だから手の届く名大を持ち上げ、一流大学の仲間入りさせてしまう訳です。
早慶は向陽からならそれほど高い壁だとは思いませんよ…
うちは県外に行きたいなら阪大以上が約束ですが、本人がどうしてもというなら慶應上位学部一択。
ですが、上の子が旭から現役京大なので、それだと負けが確定して嫌らしいです。従って現役時、私立は受ないと思います。県内にいるのなら、名大でも慶應よりはいいと思うのですが。
京大と比べると名大は、大きく負けてしまうんですけどww
もちろんそうなんですが愛知県に居られることもあって、さしたる理由なく慶應に入るよりはだいぶマシということです。
やはり難関国立を目指してると楽な方に逃げたイメージのある私大は少し違う、ってことだと思います。
向陽だと名大ぐらいが、ちょうど良いレベルだよね。
早慶は東大の併願校だし、ちょっと手が届かないかも。
地帝は一流大学ではないけど、準一流だし全然大丈夫。
名大がちょうど良いと認識されているなら、かなり凄い事だと思う。
すごいですねー。
きっとここに書き込んでる人はみんな東大以上の大学の出身なんですねー。
でも東大ぐらいのレベルの人ってもう少し賢くてこんなくだらない書き込みなんてしないと思ってましたー。
それにたかが向陽レベルの書き込みすら無視できないんですねー。
慶応の合格者数１位は今年も開成でした。
やっぱり向陽レベルでは名大を目標にするのが、ちょうどいいのではないですか。
向陽には名大がちょうど良い。
全然いいじゃないの。
早慶は東大の併願校
これは断じて違いますね。
滑り止め校です。
もし比較対象にするなら 早慶は上智ICUなど
東大は一橋東工など
開成は麻布、筑駒など
向陽は菊里明和や旭丘
関東などそんなに意識してない。
旭丘や東海だと名大を希望する生徒は少なく、下位レベルが対象となる。
向陽なら上位層が目標校にするのがちょうど良いレベルだろう。
↑私の息子が旭丘です。（娘が向陽）
正直旭丘は皆さんが思っているよりレベルは高くありません。
旭丘の下位の方は中部大学に行きます。名大も人数は多いけれどほとんど浪人です。息子もとても後悔してました。
逆に向陽に行った娘は希望の大学に行けましたよ。
旭丘はレベル云々よりも、プライドは間違いなく一番でしょう。
名大がちょうどいい人が東大京大を受け、名工大や岐大が相応の人が名大を受験するから、浪人が著しく多くなる。
↑それは旭丘のことですか？向陽のことですか？
向陽の人は旭丘コンプの人が多いんだね
他の高校を自分のイメージやネット情報だけで卑下する言い方はやめた方がいいです。そもそも大学受験は本人が行きたい大学を受ければいいだけで、他者から現役だの浪人だの言われる筋合いのものではないと思います。
早慶上智レベルに進学するなら、上位1割に入ってないと厳しいだろうね。
上のやつw
どんだけ私立好きなのwww
生徒の大半は早慶に興味がない。
上智なんて全国から宗教推薦で低学力の生徒が集まるから誰も興味がない。
そもそも愛知県民がわざわざ東京の私立に行く理由って何？
東京に出るなら東大、一橋、東工、お茶くらいしか興味無いよ。
そうじゃないなら名大だわ。
その通りだと思います。
東京の大学でしかも私立なんて金銭的に厳しいので絶対いかせませんよ。
経済的と学力的な理由より、早慶上はほとんどいない
早慶は難関大学ですが、頑張れば多分合格できると思います。
東大、京大、一橋は頑張っても届かないな…と思いますが。
私が頑張れば届く範囲の大学は阪大か名大です。正直言って、同じ頑張るなら早慶じゃもったいないと思ってしまいますし、どうしても国立が合わなければ仮面して慶應に入り直します。そんな人いるのかな？
私の価値観では、難関国立大に合格した、ということが努力の成果として納得できる最も分かりやすい指標なのかもしれません。
K南高校推しの塾やらK応大学推しの塾やらいろいろある。
就職を考えれば、地帝より早慶の方が遥かに上なのは常識。
向陽からは、頑張っても地帝が限界だから名大目指して頑張ればいいと思う。
名古屋だけじゃなく福岡や仙台や札幌に置き換えても、たぶん大多数の人が地元地帝>早慶になる。広島や金沢や熊本は微妙だけどそれでも五分五分かな。
早慶の方が就職に有利なのは知っでしょ。当たり前のことを書き込む人は馬鹿なんだねきっと。それで向陽のこと馬鹿にするとか何様だよw
きっとこの掲示板に向陽の悪口書き込んでるただの部外者は学歴コンプで何もできないから人を落とそうとするんだね。
まぁ自分もこの掲示板見てる時点でそうんだけど。
本当にその通り。
部外者の人に馬鹿にされていい迷惑だろうね。
地元愛が強いのか早慶に合格実績が少ないから僻んでるのか知らないけど、向陽ごときで早慶を語るな。
妬むなんてとんでもない。
価値観が違うだけかと。
向陽ごときですって…向陽をそういう言い方ができるなんて凄いです。
来年入学を目指している我が子がバカにされてるみたいで気分悪いです。
早稲田は就職でも威張れませんよ。早稲田が有利というのはどこの情報でしょうか？
確かに早稲田（慶應は就職者数2人以下の企業名を公表していない）は就職に有利と世間では言われていますが、公表されている日経225採用銘柄や大学生の人気企業ランキングなどを参考に選んだ有名企業400社への就職率（2018年度）を見ると、早稲田で37.2％、名古屋大学で35.3％です。
企業の本社が多く所在する関東圏の「早稲田就職予備校」と比較して1.9%の差は、
学費（生活費）やブランド力に見合ったものでしょうか？また、早稲田の学生数は学年で約8,500人、名古屋大学は約2,000人です。この数字の意味も考慮し、就職の有利不利をご判断頂ければと思います。
目論見通りにはいかないね。
早慶は名古屋では名大の滑り止めのつもりで受けてる人が多いです。どうしても早慶が良ければ神奈川県の小田原辺りで啓蒙に励んで下さいね。
早慶対策をしっかりやれば、名大レベルの人は合格できると思います。但し、片手間で看板学部は9割無理です。また、早慶は東大の滑り止めですが、中身は約半数が推薦で入る人たちで構成されています。推薦組が全員がそうだとは思いませんが、やはり東大落ちの一般組とはレベルが5段落ちます。京大からは4段落ち、名大レベルからも3段落ちです。そういう環境が我慢できる人じゃないとしんどいと思いますよ。
早慶が名大の滑り止め、とまでは言いませんが、少なくとも就職での優位性はありません。どうしても教わりたい教授がいるとか、ここにしか行きたくないということでなければ、わざわざ早慶を選ぶ必要性は全くありません。
たとえは悪いかもしれないが、名大と早慶は、高校受験で言う向陽と滝高校の関係のようだ。滝高校不合格になる人も結構いるが、両方受かれば当然向陽高校に入学するみたいな。
両方受かれば、向陽に進学するけどレベルは滝の方が高い
両方受かれば向陽に進学するのはルールなので嫌なら私立一本で受験すべきです。
大学が私立と国公立で比較できないのと同じように、高校も私立と公立では比較できません。どちらが優秀か、レベルが高いか、などは無意味な議論です。
江南方面在住で医者を目指すことが目的であれば滝の「中学」から入る、言えるのはそれだけです。
「たとえは悪いが」と前置きして言っている。名古屋から受験する場合で
名大ー早慶 と 向陽ー滝の関係性が似ているという事が言いたかっただけ。
どちらか優秀とか難しいとか言ってない。
↑
＞両方受かれば、向陽に進学するけどレベルは滝の方が高い
に対しての書き込みなんじゃないですか？
↑すいません見落としてました。
いやぁ〜、この掲示板はすごいバトルですね。コメンテーターの集まりでしょうか。早慶だろうが名大であろうが就職に差はありません。一定以上の大学であれば。ようは、一定以上の大学において大学生活でどんなスキルを磨いてきたかが重要です。
別に、例えは悪くない。
向陽と滝は、レベルは滝の方が高いけど、制度上の理由で向陽に皆んな進学する。
名大と早慶は、レベルは早慶の方が高いけど、経済的な理由や地理的な理由で、この地方の人達には名大の方が人気がある。
厳密には滝B入試の合格者のレベルがと言う話。
ご存知の通り入学者のレベルではない。
それは早慶にも通じるものがあると思う。
レベルの高さと人気とは比例しないですよ。
名大の方が合格しやすいから人気があるだけで、実際名大合格者で早慶にチャレンジしても合格する人は、ほとんどいないしね。
早慶の辞退率は50パーセントを超える。
名大も入学辞退はあるかもしれないが、極僅か。
>>名大の方が合格しやすいから人気があるだけで、実際名大合格者で早慶にチャレンジしても合格する人は、ほとんどいないしね。
このスレ全部読んでから出直してこいや
5教科7科目を旧帝合格レベルまで引き上げる連中が2、3科目を極めれないはず無いだろ。
要するに名大を目指す奴は早慶に興味すら無いし眼中にも無いんだよ。。
どうしても早慶のステマをしたいなら早慶と同じ関東の公立校の掲示板に行ってやれよ。
早慶の辞退者は東大や京大に進学するからだよ。
東大、京大の併願校が早慶
名大の併願校は南山、関関同立
名大と早慶では、比較対象とならないんだよ。
併願と滑り止めの意味がわからないっていうね…
向陽受験生の親です。
向陽生は早慶をリスペクトしていますが
狙っていないということです。
また、名大と早慶両方とも合格した場合は
名大に進学します。
これが事実でこれ以上でもこれ以下でもないし
どちらの大学が上とか関係ありません。
早慶の辞退は東大京大とは限らない。他の旧帝国大も多い。
慶応合格で早稲田辞退その逆もある。
でも上とか下とかどうでもいい。
早慶ステマは関東甲信越とか有力国公立大学のない地域でやれば良い。
向陽から早慶なんて雲の上の存在だから、狙ってないのだろう。
名大程度を目指すのが、限界だからねwww
早慶ステマはせめて千種か菊里でやって、多少反応がいいかなw
名大より早慶が上だって？そんなことはないだろう。世界的な評価を2つ示しておこう。
1THE(ﾀｲﾑｽﾞﾊｲﾔｰｴﾃﾞｭ)大学ﾗﾝｷﾝｸﾞ
https://japanuniversityrankings.jp/rankings/total-ranking/2ﾉｰﾍﾞﾙ賞受賞者出身大学
https://www.benesse-glc.com/special/global/1072経済的にもわざわざ東京まで出て私立大学にいくことは全く理にかなっていない。
地元で頑張れる十分な環境があるのだからそれでいいじゃん。
名大信者は、全国区の難関大学だと思ってるようだな。
全国的には、北大や筑波、横国と同レベルに扱われてることを知らないのか。
早慶なんて雲の上の存在なんだよwww
遥か雲の上で、天国まで行っちゃって下さい。
名大信者ではありませんが、一般的には難関大学ではないのですか？
北大、筑波大、横国も難関大学でしょ。
違うと言っている方、早慶出身だからそういう言い方をするのか、ただの批評家か。名大生が親の仇とか…
早慶信者一人で頑張っているね。
保護者としては、あんな事件ばっかの大学に高い
授業料払っていかせたくないわ。
慶應SFC行くぐらいなら、名大の方が100億倍いい。
向陽のレベルの低さにゼーゼマンもビックリ。
ライバルの菊里や千種に笑われるぞ
慶應SFC見学に行った事があります。
立地が悪すぎて、無理だと思いました。
