学校での順位や内申はどんな感じ？
塾に行って無いと言うことは、全県
模試みたいな
模試経験も無し？
客観的に自分の学力の判断をした事は？
大丈夫。第二希望者は半分になるから。
冬休みは
過去問。
内申は44ですが、内申取りやすい学校と言われてます。
模試は受けて無いけど学校の先生からは、実力が出せればいけるだろう的な事を言われました。学内順位は3位以内をキープしてますが、友達情報だと名古屋で一二を争う底辺校らしいので心配しています。
瑞陵は常に人気校だから受験生は不安になるよね。学校の先生の反応がいいなら、冬休みは私立の
過去問が先かな。公立の
過去問は私立終わってから対策すれば間に合うよ。
瑞陵第一志望者は、明和や向陽の合格ボーダー以上を取れば合格できますよ。
第二志望者が全員、第一志望者より賢い訳でもありません。
倍率を気にするよりも、何点取れるかが重要です。
頑張って下さい。
瑞陵第一希望者は、賢い生徒が多い。第一希望の多くの生徒達は明和の合格ボーダーを越えている。
模試受けてないのはまぁまぁ致命傷な気もするけど本番点取れば関係ないから
過去問やりまくって！
わたしも底辺校出で、そもそも塾の概念がない地域でしたので共感します。
公立
過去問のやり方。
時間制限で独力で解く。
令和以降の8回分をやる。
マークに慣れるため、今年の問題もやる。
当面8割を目指す。
特別の私立でなければ私立
過去問は立ち読み程度。
第一希望の多くは明和の合格ボーダーを超えている
これはオーバーだけどそういう人もいると。
瑞陵第一希望者には、どこの高校を受験しても受かる生徒達がいる。瑞陵の校風が気に入って希望する生徒達が多い。受験倍率を見れば、受験生達の人気校であることが分かる。
受験倍率は現行制度の恩恵。
そうであるならば制度変更論は不要になる。
入試制度変更して1校受験になっても瑞陵の入試倍率は高いと思う。人気校に変わりはない。
恩恵も何も、瑞陵第一志望者で今の制度に満足している人は少ないと思う。
早く制度変更して欲しい。
グループ分けによって高校の序列が人為的に固定化されてしまう複合選抜制度という仕組みは、おかしいです。愛知県の恥です。二校受験を維持するのであれば、おかしな人為的なグループ分けをせずに任意の2校受験にすべきだと思います。それとも1校受験に戻すべきです。
第二希望者は行くところあってよかったと思い、優秀な明和向陽受験層も拾えるのだから、このグループ分けはよい。
このグループ分けで満足している学校は向陽くらいでは？
旭丘も菊里か単願しか選択肢がなくて満足している人は少ない。
過半の第二希望の入学者がいなかったら、想像できる？
１校受験になれば全員が安全志向になって、倍率も全校1.2倍くらいに治まるはずだから、全員第一志望で問題ない。
倍率下がり、下支え層がいなくなる。
1校受験になれば無謀なチャレンジ組が少なくなり堅実な受験生で満たされる。どこの高校を受験しても受かる生徒達が増えると思う。高成績でも確実に合格できる高校に出願するようになる。
すべての点で下がる
当面は制度変更はないが
瑞陵第一希望者だけで600人近くいるし、制度変更しても変わらない。明和第一希望者もW落ちが多い。明和第一希望者も特別優秀な受験生だけではない。
旭丘ー向陽の併願が可能になれば、向陽は旭丘落ちを拾えるようになるが、成績上位者は旭丘に吸い上げられる。
自由併願になれば各高校の序列化は更に進むので、無理矢理グループ分けでくい止めている。
これが愛知県の複合選抜制度のしくみ。
現在、群、グループ分けで 旭丘ー菊里の併願しか適当な併願しかないが、旭丘ー向陽になっても菊里と同様になるだけ。
菊里は立派な実績をあげている
制度変更は当面ない
人為的なグループ分けなどせず、任意の２校を併願する仕組みの方が序列化は抑えられと思います。複合選抜制度で得をしている一部の学校（向陽、●里、Ｓ蔭など）のために、こんな下らない制度が続いているのは可笑しなことだと思います。
